00:00:00
AI大神杯打分表
录音中...
感谢参与本次项目评审。本问卷采用匿名评分,不收集姓名、工号等身份信息。
请根据参赛项目的现场展示、实际成果及相关证明材料,对以下9项指标进行客观评分。
评分采用5级量表:
1分=非常不符合
2分=比较不符合
3分=基本符合
4分=比较符合
5分=非常符合
每项选择1–5档,自动换算为20、40、60、80、100分。
所有评分题均为必答题。最终得分为全部有效评分的算术平均值,不去除最高分和最低分。
*
请选择本次评分的参赛项目
10.15 Team1
10.15 Team2
一、
创新程度:
请根据项目在场景、方法和工具方面的创新表现,选择最符合实际情况的选项。
*
项目所对应的
工作场景
和痛点是否
真实、明确
?
非常不真实
比较不真实
一般
比较真实
非常真实
1
2
3
4
5
*
相较现有方式,项目所采用的
解决思路或方法组合
具有多大程度的
创新
?
无明显创新
创新程度较低
具有一定创新
创新程度较高
具有显著创新
1
2
3
4
5
*
项目采用的
工具或技术
具有多大程度的
先进性
?
无明显先进性
先进性较低
具有一定先进性
先进性较高
先进性非常突出
1
2
3
4
5
二、落地价值:
请根据项目解决实际问题、创造量化价值和真实应用的情况,选择最符合实际情况的选项。
*
项目对核心业务问题或实际
工作痛点的解决程度
如何?
完全未解决
解决程度较低
部分解决
较大程度解决
完全解决
1
2
3
4
5
*
项目实际价值的
量化和证明程度
如何?
无法量化
量化程度较低
部分量化
量化较清晰
量化充分且证据完整
1
2
3
4
5
*
项目的实际应用及
成果验证程度
如何?
尚未应用
仅完成测试
小范围试用
已实际应用
持续应用且成果显著
1
2
3
4
5
三、可复制性:
请根据项目的使用门槛、交付完整性和推广可能性,选择最符合实际情况的选项。
*
普通员工
学习和使用
该项目成果的
难易程度
如何?
非常困难
比较困难
难度适中
比较简单
非常简单
1
2
3
4
5
*
项目交付材料的
完整程度
如何?
非常不完整
比较不完整
基本完整
比较完整
非常完整
1
2
3
4
5
*
项目成果
推广
至其他团队、部门或类似业务场景的
可行性
如何?
推广潜力很低
推广潜力较低
推广潜力一般
推广潜力较高
推广潜力很高
1
2
3
4
5
四、补充意见
请简要说明该项目最突出的亮点
请简要说明该项目可以进一步改进或完善的方向
字体大小
AI大神杯打分表
复制