尊敬的专家：
您好！感谢您抽出宝贵的时间填写这份调查问卷。为了更加科学合理地评估风险社会下城市社区治理共同体协同运行情况，建立风险社会下城市社区治理共同体协同运行效能评价指标体系，总结推广具有普适性和实践性的风险社会下城市社区治理共同体协同运行效能提升对策，特制订此份问卷向您征询有关评价指标筛选与完善的宝贵意见。本问卷包含一级指标5个，二级指标13个和三级指标47个。请您根据您的专业知识和实践经验对该项指标是否隶属于该评价指标体系进行判断（隶属、不隶属）；并根据指标的重要性（非常不重要、比较不重要、一般重要、比较重要、非常重要）进行相关性判断。本问卷为匿名问卷，数据仅被用于学术研究，请您放心做答，再次感谢您的支持，祝身体健康、工作顺利！
您好！
感谢您抽出宝贵的时间填写这份调查问卷。为了更加科学合理地评估风险社会下城市社区治理共同体协同运行情况，建立风险社会下城市社区治理共同体协同运行效能评价指标体系，总结推广具有普适性和实践性的风险社会下城市社区治理共同体协同运行效能提升对策，特制订此份问卷向您征询有关评价指标筛选与完善的宝贵意见。本问卷包含一级指标5个，二级指标13个和三级指标47个。请您根据您的专业知识和实践经验对该项指标是否隶属于该评价指标体系进行判断（隶属、不隶属）；并根据指标的重要性（非常不重要、比较不重要、一般重要、比较重要、非常重要）进行相关性判断。
本问卷为匿名问卷，数据仅被用于学术研究，请您放心做答，再次感谢您的支持，祝身体健康、工作顺利！
您的职业/工作单位是？
您属于哪个年龄段？
您对风险社会下城市社区治理共同体协同问题的了解程度？
请您分别对各三级指标的隶属度进行比较判断，隶属度分为两个类别：不隶属：该指标不是这一维度的指标；隶属：该指标是这一维度下的指标。
请您分别对各三级指标重要性进行比较判断，重要性程度分为五个梯度：1-非常不重要：不作为指标体系的构成部分。2-比较不重要：对指标的解释意义有限。3-一般重要：可作为构成指标，有助于丰富指标体系，缺乏该指标可能会降低评价体系的全面性。4-比较重要：重要指标，缺乏该指标会显著削弱评价体系的科学性和合理性。5-非常重要：首选和核心指标，缺乏该指标的指标体系将失去意义和科学性。
1-非常不重要：不作为指标体系的构成部分。
2-比较不重要：对指标的解释意义有限。
3-一般重要：可作为构成指标，有助于丰富指标体系，缺乏该指标可能会降低评价体系的全面性。
4-比较重要：重要指标，缺乏该指标会显著削弱评价体系的科学性和合理性。
5-非常重要：首选和核心指标，缺乏该指标的指标体系将失去意义和科学性。
评价对象得分
