成都市老旧社区生活性街道空间活力评价调查问卷——北书院街

尊敬的市民：
您好！本问卷旨在了解成都市老旧社区生活性街道——北书院街的日常使用情况与空间体验。问卷采用匿名方式，所得数据仅用于学术研究。请您以日常最熟悉或参考图片的街道为对象，根据真实感受作答。除特别注明外，所有题目均为单选。感谢您的支持！

街道实景图片：

一、基本信息与街道使用情况

*

1.您的性别是？

男

女

*

7.您通常在什么时段使用该街道【多选题】

早晨（6:00—9:00）

白天（9:00—17:00）

傍晚（17:00—20:00）

夜间（20:00以后）

*

二、街道环境整体满意度

	很不满意/同意	不比较满意/同意	一般	比较满意/同意	很满意/同意
9.该街道整体环境整洁，垃圾、污水和杂物较少
9.该街道整体环境整洁，垃圾、污水和杂物较少
10. 该街道绿化、景观和街道风貌给人的整体感受较好
10. 该街道绿化、景观和街道风貌给人的整体感受较好
11. 该街道座椅、垃圾桶、遮阴等公共设施能够满足日常使用
11. 该街道座椅、垃圾桶、遮阴等公共设施能够满足日常使用
12. 总体而言，我对该街道的空间环境感到满意
12. 总体而言，我对该街道的空间环境感到满意

*

三、本土文化认同感

	很不满意/同意	不比较满意/同意	一般	比较满意/同意	很满意/同意
13. 该街道能够体现成都本地或所在社区的文化特色
13. 该街道能够体现成都本地或所在社区的文化特色
14. 该街道较好地保留了历史记忆、社区故事或熟悉的生活场景
14. 该街道较好地保留了历史记忆、社区故事或熟悉的生活场景
15. 该街道具有鲜明的市井生活气息和社区氛围
15. 该街道具有鲜明的市井生活气息和社区氛围
16. 我对该街道具有认同感、亲切感或归属感
16. 我对该街道具有认同感、亲切感或归属感

*

四、街道出行安全感

	很不满意	不满意	一般	满意	很满意
17. 该街道人行空间连续、通畅，步行过程中较少被占用或阻挡
17. 该街道人行空间连续、通畅，步行过程中较少被占用或阻挡
18. 该街道机动车、非机动车与行人之间的相互干扰较少
18. 该街道机动车、非机动车与行人之间的相互干扰较少
19. 在路口或横穿道路时，我能够安全、方便地通过
19. 在路口或横穿道路时，我能够安全、方便地通过
20. 该街道路面平整、防滑，井盖、台阶或破损路面不会明显妨碍出行
20. 该街道路面平整、防滑，井盖、台阶或破损路面不会明显妨碍出行
21. 总体而言，我在该街道步行或骑行时感到安全
21. 总体而言，我在该街道步行或骑行时感到安全

*

五、弱势群体友好度

	很不满意	不满意	一般	满意	很满意
22. 该街道适合老年人安全、连续地步行
22. 该街道适合老年人安全、连续地步行
23. 轮椅、婴儿车或行动不便者能够较顺畅地通行
23. 轮椅、婴儿车或行动不便者能够较顺畅地通行
24. 沿街休息座椅、遮阴等设施数量和位置能够照顾老年人等群体
24. 沿街休息座椅、遮阴等设施数量和位置能够照顾老年人等群体
25. 儿童在该街道通行、停留或活动时具有较好的安全保障
25. 儿童在该街道通行、停留或活动时具有较好的安全保障
26. 总体而言，该街道对老年人、儿童和行动不便者较为包容、友好
26. 总体而言，该街道对老年人、儿童和行动不便者较为包容、友好

*

六、夜间照明感知

	很不满意	不满意	一般	满意	很满意
27. 夜间该街道路灯数量和亮度基本充足
27. 夜间该街道路灯数量和亮度基本充足
28. 夜间照明分布较均匀，暗区、眩光或被树木遮挡的情况较少
28. 夜间照明分布较均匀，暗区、眩光或被树木遮挡的情况较少
29. 夜间能够清楚辨认道路、台阶和障碍物，并感到较安全
29. 夜间能够清楚辨认道路、台阶和障碍物，并感到较安全

*

七、活动与交往感受

	很不满意	不满意	一般	满意	很满意
30. 该街道上散步、购物、休憩、锻炼、交谈等活动类型较丰富
30. 该街道上散步、购物、休憩、锻炼、交谈等活动类型较丰富
31. 该街道有适合短暂停留、休息或开展日常活动的空间
31. 该街道有适合短暂停留、休息或开展日常活动的空间
32. 该街道上邻里交谈、熟人相遇或其他社会交往较为频繁
32. 该街道上邻里交谈、熟人相遇或其他社会交往较为频繁
33. 我愿意在该街道停留，并在今后继续使用该街道
33. 我愿意在该街道停留，并在今后继续使用该街道

八、主要问题与改善需求

36.您对该街道还有哪些具体意见或建议？

问卷星提供技术支持

举报