AI生成内容（AIGC）媒体对社会结构的影响调查

您好！我们是上海大学《马克思主义与社会科学方法论》的课程调研小组，旨在了解公众对AI媒体（以动态AI创作工具Seedance 2.0为代表）的认知、态度及相关社会焦虑，所有数据仅用于学术研究，严格保密个人信息，作答无对错之分，请根据真实想法填写，预计耗时3-5分钟，感谢您的支持与配合！
第一部分:基本信息
*
1. 您的性别:
A. 男
B. 女
*
2. 您的年龄段:
A. 18岁以下
B. 18-25岁
C. 26-35岁
D. 36-45岁
E. 46-55岁
F. 56岁及以上
*
3. 您的职业性质:
A. 学生
B. 传媒/影视/广告/内容创作相关从业者（如剪辑、编导、自媒体等）
C. 互联网/科技行业从业者
D. 传统行业从业者（非传媒类）
E. 自由职业者
F. 其他
*
4. 您的最高学历:
A. 高中及以下
B. 大专/本科
C. 硕士及以上
第二部分:AI媒体的认知与使用现状
*
5. 您是否听说过“AI生成内容”（如AI写作、AI绘画、AI生成视频/音乐等）?
A. 非常了解，且经常使用
B. 比较了解，偶尔使用
C. 听说过，但从未使用过
D. 完全没听说过
*
6. 您最近三个月内，通过短视频平台（如抖音、快手）、社交媒体（如微博、小红书）或新闻资讯平台，接触到疑似由AI生成的内容（如数字人播报、AI生成的图片或视频）的频率是?
A. 每天都能看到
B. 每周都能看到几次
C. 很少看到
D. 完全没注意到
*
7. 在您目前的工作或学习中，AI媒体工具（如Pixverse、即梦AI、Seedance等）扮演的角色是?
A. 核心生产力工具，极大提升效率
B. 辅助性工具，有一定帮助
C. 只是娱乐消遣，与工作学习无关
D. 尚未接触或使用
第三部分:就业焦虑与劳动异化（核心矛盾）
*
8. 您认为随着AI媒体（如自动生成文案、视频剪辑、配音等）的发展，对以下哪个群体的冲击最大? 【多选题】
A. 初级设计师/画师
B. 文案策划/编辑
C. 视频剪辑师/后期制作
D. 配音演员/主播
E. 程序员/算法工程师
F. 普通文员/行政人员
G. 影响不大
*
9. 您是否担心AI媒体在未来5年内替代或严重冲击您当前（或未来意向）的职业?
A. 非常担心，感觉职业前景黯淡
B. 有些担心，需要学习新技能应对
C. 不太担心，AI只是工具
D. 完全不担心，认为AI无法取代人类创意
*
10. 有观点认为，AI虽然提高了效率，但也导致了“劳动异化”，即劳动者感到自己变成了AI的工具或感到技能贬值。您对此的认同程度是?
A. 非常认同，AI正在让人的技能变得无用
B. 比较认同，尤其是重复性劳动被替代
C. 不太认同，AI反而倒逼人学习更高级的技能
D. 完全不认同，AI解放了人类
第四部分:真伪辨别与信息生态
*
11. 您在浏览社交媒体时，是否能准确分辨出哪些内容是由AI生成的?
A. 总能轻松分辨
B. 大部分时候可以分辨
C. 偶尔能分辨
D. 几乎无法分辨
*
12. 您是否遇到过因AI生成的虚假新闻、伪造视频（如换脸）或虚假评论而导致的误导或困扰?
A. 经常遇到
B. 偶尔遇到
C. 听说过但自己没遇到过
D. 从未遇到过
*
13. 您认为当前平台（如抖音、微博）在标注“该内容由AI生成”方面做得如何?
A. 做得很好，标注清晰可见
B. 有一定标注，但不够明显或存在遗漏
C. 做得较差，很少看到标注
D. 完全没有关注过
*
14. 对于AI媒体内容泛滥可能导致的“信息茧房”加深、舆论操纵等风险，您的担忧程度是?
A. 非常担忧，认为这威胁社会稳定
B. 有些担忧
C. 不太担忧，相信平台监管
D. 完全不担忧
第五部分:版权伦理与社会治理
*
15. 您如何看待利用AI模仿知名艺术家风格进行创作并商业获利的行为?
A. 严重侵权，应严格禁止
B. 有一定争议，但属于技术发展的灰色地带
C. 创新行为，不应过度限制
D. 无所谓
*
16. 您认为当前针对AI生成内容的法律法规（如版权归属、数据隐私）是否完善?
A. 非常完善，监管到位
B. 有初步框架，但尚不健全
C. 严重滞后，无法应对现有问题
D. 不了解
*
17. 总体而言，您对以Seedance 2.0为代表的AI媒体技术的发展持什么态度?
A. 积极拥抱，这是不可逆的科技革命
B. 谨慎乐观，需要加强伦理与法律约束
C. 消极悲观，弊大于利
D. 无所谓，与我关系不大
问卷到此结束，再次感谢您的宝贵时间！
问卷星提供技术支持
举报