海淀区公共文化空间现状及社会化运营探索意向调研问卷

为推进书香海淀建设,系统梳理辖区三级公共文化设施运营现状、可利用公共文化空间资源及社会化运营多元需求,为政策研究和落地提供精准支撑,特开展本次调研。恳请您结合实际情况如实填写,问卷以选择为主、简答为辅,感谢您的支持与配合!

一、基础信息

1.您所在的街镇名称:*
2.调研对接人姓名:*
*
3.调研对接人联系电话

二、辖区内三级公共文化设施运营现状调研

*
1.辖区内三级公共文化设施整体核心运营模式(单选)
完全政府运营
部分社会化运营(政府主导,社会力量参与部分服务/空间运营)
列举设施名称、地址、面积
整体社会化运营(政府监管,社会力量负责全流程运营,含购买服务/低收费服务等形式)
列举设施名称、地址、面积
*
2.若为“部分社会化运营”整体社会化运营,合作的社会力量类型(可多选)最少选择1项】
文化服务专业机构(阅读推广、文化活动策划执行、特色书店运营等)
轻餐饮/便民配套机构(咖啡、简餐、茶饮等)
文创产业机构(文创产品开发、设计、代销等)
公益服务类组织/志愿者团队(公益文化服务、场馆志愿值守等)
专业空间运维机构(场地管理、数字化运营、设施维护等)
其他
*
3.若为“部分社会化运营”整体社会化运营,辖区内三级公共文化设施目前开展的社会化运营具体尝试(可多选,无则选最后一项)最少选择1项】
政府购买专项文化服务(社会机构提供免费公益文化服务)
低收费普惠文化服务(保障基础免费服务,叠加低收费服务)
场地/空间合作运营(对外合作盘活闲置空间)
文化活动联合策划执行
文创产品合作开发/代销
其他
*
4.辖区内三级公共文化设施中,是否有可用于经营/配套服务的空间(单选)
有,请列举设施名称以及可用于经营/配套服务的空间面积占总建筑面积的比例
无明确统计
*

5. 辖区内三级公共文化设施是否配备配套餐饮服务(咖啡、简餐、茶饮等轻餐饮)(单选)

部分配备
计划新增
*
6.本街镇综合文化活动中心房屋性质(单选)
全部为合法合规配套用房
全部为无相关审批手续用房
其他,说明房屋性质:
*
7.本街镇综合文化活动中心房屋权属情况(单选)
区文旅局/街镇自有产权
租赁用房
借用用房
其他

三、辖区可利用公共文化空间条件摸排调研

      本模块所指可利用公共文化空间,含辖区内三级公共文化设施、辖区其他可用于公共文化服务的空间(闲置社区配套用房、商圈/园区空间、校园共享空间等)中可盘活用于社会化运营的空间,统一开展摸排及基础条件调研。若有多处,可列表逐一说明,反馈至联系人处。

*
1.辖区内是否有可盘活用于社会化运营的公共文化空间(单选)
暂未摸排
2.若有,可盘活空间的数量处,典型空间:*
*
3.可盘活公共文化空间的产权主体主要为(可多选)最少选择1项】
街镇政府部门
区属职能部门(文旅、民政、住建等)
国有企事业单位
民营企业/商业体
院校
其他
*
4.可盘活公共文化空间的建筑属性(可多选)最少选择1项】
一层临街
一层非临街
二层及以上
独立建筑
户外配套区域(广场/廊道等)
其他
*
5.可盘活公共文化空间的区位属性(可多选)最少选择1项】
社区核心区域(居民密集区)/住宅小区周边
商圈/产业园区内或者周边区域
校园周边/校园内部
交通枢纽附近
其他
*
6.可盘活公共文化空间的基础配套(通电、上下水等)情况(单选):
全部具备
部分具备
完全不具备
*
7.可盘活公共文化空间的使用范围限制(单选)
无限制
仅可做文化服务类
可做文化服务类并配套简餐/轻餐饮服务
其他具体限制
*
8.可盘活公共文化空间的可改造性(单选)
完全可改造
部分可改造
不可改造
*
9.辖区内可盘活公共文化空间用于社会化运营的最大障碍(可多选)最少选择1项】
产权归属不清晰
空间基础条件差
缺乏运营主体对接渠道
政策支持不足
改造资金短缺
其他

、社会化运营探索意向调研

*
1.本街镇开展公共文化空间社会化运营的意愿程度(单选)
强烈意愿
有一定意愿
无明确意愿
无意愿
*
2.本街镇对公共文化空间社会化运营的需求规划情况(单选)
有明确需求及整体规划
有需求但无具体规划
仅针对三级设施有规划,其他空间未纳入
无明显需求
*
3.若开展社会化运营,倾向优先引入的社会力量类型(可多选)最少选择1项】
文化类企业(文创、特色书店、文化IP运营)
轻餐饮服务企业(咖啡、简餐、茶饮)
文化/图书专业运营管理机构
公益组织/志愿者团队
专业场地运营公司
文创产品开发销售企业
数字化文化服务企业
其他
*
4.若开展社会化运营,倾向选择的运营类型(可多选,可在选项后标注意向排序 1/2/3)最少选择1项并排序】
  • 政府购买服务模式(仅购买专项免费公共文化服务,如活动策划、公益课程,中心日常运营仍由政府负责)
  • 低收费普惠服务模式(保障基础免费服务落地,叠加普惠性低收费文化服务,全流程由政府主导运营)
  • 整体委托运营模式(将中心全流程整体运营权委托专业机构,含免费服务落地+日常管理,政府仅负责监管考核、支付运营费用)
  • 配套服务经营模式(政府主导核心免费文化服务,引入社会力量做轻餐饮、文创销售等配套经营,互不干涉)
  • 政企合作共建模式(政府出空间,社会力量出资金/资源,共建特色文化空间,双方协同运营、共享收益)
  • 其他运营类型
*
5.是否有意向培育辖区内可利用公共文化空间作为社会化运营试点(单选)
完全同意
基本同意
不确定
不同意,原因:
*
6.开展社会化运营时,认为最需要搭建的核心服务类型(可多选)最少选择1项】
免费公共文化服务落地保障
普惠性低收费文化服务(非遗、艺术、阅读等)
配套轻餐饮服务
文创产品销售与开发
场地与空间合作服务
文化活动策划执行
文化场馆数字化运营服务
其他
*
7.若采用低收费服务模式,适合开展的服务内容(可多选)最少选择1项】
艺术特长进阶培训
文创手作体验课程
精品文化沙龙/讲座/讲座
场馆特色空间定制使用
文化产品个性化定制
其他
*
8.认为社会化运营合作期限宜设置为(单选)
1-3 年
3-5 年
5-8 年
无固定期限,按考核续签
无明确想法
其他

五、主观调研题(简答,简明作答即可)

*

1. 中心现有运营中面临的核心困难(可围绕空间、人员、资金、服务等展开):

*
2.推进中心及辖区空间社会化运营,您需要的具体政策支持(可围绕资金、审批、产权、考核等展开):
问卷到此结束,再次感谢您的积极参与!
问卷星提供技术支持
举报