高校招生—培养—就业联动机制调研问卷

尊敬的同仁:

    您好!为加强高校间经验交流,优化我校人才培养与就业工作体系,特开展本次调研。问卷仅用于学术研究与工作改进,信息将严格保密。感谢您的支持!
*
1.
您所在高校名称
*
2.
您所属部门【多选题】
招生办公室
就业指导中心/就业处
教务处/本科生院/研究生院(负责培养)
其他(请注明)
*
3.
您所在高校是否属于以下类别【多选题】
“双一流”建设高校
“985工程”高校
“211工程”高校
教育部直属高校
其他
*
4.
贵校是否建立了招生、培养、就业三部门的常态化协同机制?
是,有正式制度文件
是,有定期会议但无正式文件
否,仅在特定事项上临时协作
不清楚
*
5.
三部门协同的主要形式包括【多选题】
联席会议(如季度/年度)
联合工作组/项目组
数据共享平台
共同制定专业调整或招生计划
共同开展毕业生跟踪调查
其他
*
6.
就业数据是否反馈用于招生计划或专业设置调整?
是,系统性使用(如建立模型)
是,部分参考(如就业率低的专业缩减计划)
否,基本不使用
不清楚
*
7.
贵校是否开展毕业生中长期职业发展追踪?
是,追踪至毕业5年及以上
是,仅追踪毕业1–3年
正在规划中
*
8.
在招生环节,贵校是否使用以下就业相关数据作为决策依据?【多选题】
专业去向落实率
毕业生去向行业分布
重点单位录用人数
平均起薪水平
深造率(国内/境外)
毕业生就业满意度
用人单位评价
基本不使用就业数据
其他
*
9.
在人才培养环节(如课程设置、实践教学等),是否参考就业数据进行优化?
是,系统性融入(如基于岗位能力需求反向设计课程)
是,局部调整(如某专业根据反馈增加实习模块)
否,主要依据学科逻辑或教师意见
不清楚
*
10.
就业数据是否被用于以下培养相关工作?【多选题】
修订培养方案
调整课程内容或增设新课
优化实习实践安排
指导学生职业规划教育
评估教师教学成效
未用于培养环节
其他
*
11.
是否建有贯通“招生—在校—就业”全链条的学生数据平台?
是,三部门数据打通
部分打通(如就业与培养)
否,各部门独立系统
不清楚
*
12.
以下哪些就业指标被纳入专业评估或院系考核?【多选题】
毕业去向落实率
重点单位/行业就业比例
平均起薪
深造率(国内/国外)
毕业生满意度
用人单位满意度
无相关指标
其他
*
13.
当前三部门协同面临的主要障碍是?【多选题】
缺乏顶层设计或领导支持
部门职责边界不清
数据标准不统一/系统不互通
缺乏专职协调人员
考核激励机制缺失
其他
*
14.
是否根据就业市场变化动态调整招生专业或规模?
是,每年系统调整
是,重大变化时调整
否,招生计划相对固定
不清楚
*
15.
近3年,贵校是否因就业反馈而停招/撤销本科专业?
请注明数量:___
*
16.

是否与重点用人单位共建“订单式”培养或联合实验室?

是,多个专业开展
是,个别试点
计划中
*
17.
您认为最应加强的环节是?
招生与培养衔接
培养与就业衔接
招生与就业直接联动
数据整合与分析能力
政策与制度保障
*
18.
在招生宣传材料(如简章、官网、宣讲会)中,是否会突出展示就业成果?
是,作为核心亮点系统呈现
是,选择性展示部分专业或典型去向
很少提及
几乎不涉及
*
19.
“以就业出口为导向反向设计人才培养体系”的理念,在贵校是否得到广泛认同?
高度认同,已纳入学校战略
部分认同,院系间存在差异
存在争议,更强调学术本位
尚未形成共识
*
20.
院系(二级学院)层面是否主动开展招生—培养—就业联动工作?
是,多数院系有自主机制
是,少数优势院系试点
否,主要由校级部门推动
不了解
*
21.
是否有明确的牵头部门或负责人统筹三部门协同?
是,由校领导(如分管副校长)直接牵头
是,由某一部门(如教务处/就业中心)主导协调
否,多头管理,无明确主责方
不清楚
*
22.

贵校是否参与区域性或全国性高校就业—招生数据共享联盟?

是,积极参与并贡献数据
是,仅接收外部数据
否,暂未参与
不了解此类机制
*
23.
您认为当前就业数据在支撑科学决策方面的主要不足是?【多选题】
数据真实性存疑(如“被就业”)
数据颗粒度太粗(缺乏专业/课程级)
缺乏长期追踪,难以反映发展质量
与市场需求脱节(如未覆盖新兴行业)
分析能力不足,无法转化为行动
其他
*
24.
贵校在推动“招生—培养—就业”联动方面最具特色的1–2项做法是?

问卷结束,再次衷心感谢您的专业分享与宝贵时间!

问卷星提供技术支持
举报