AI在学术英语听说课程中的应用调查

亲爱的同学：
感谢你参与本次问卷调查。本问卷旨在了解学生在《通用学术英语听说》课程中使用AI工具（如ChatGPT、文心一言等）的体验、看法与反思。
所有数据将严格匿名，仅用于教学研究，不影响任何成绩。
基本信息 / Background Information
*
1.
你的专业 / Major
文科
理科
工科
*
2.
性别 / Gender
男
女
*
3.
年级 / Year of Study
大一
大二
大三
大四
*
4.
高考英语成绩 / Gaokao English Score
110以下
110-119
120-129
130-139
140及以上
*
5.
你使用过以下哪些AI工具?（可多选）【多选题】
ChatGPT
Claude
Gemini（原Bard）
Copilot（MicrosoftCopilot）
豆包
文心一言（ERNIEBot)
通义千问（Tongyi)
Kimi
讯飞星火（iFlytek)
DeepSeek
Grammarly
金山WPS
AI（WPS智能助手）
腾讯元宝（Yuanbao)
秘塔搜索（Meta）
其他（请注明）:
AI素养与态度（现阶段） / Current AI Literacy and Attitudes
请根据你的真实感受选择合适选项（1=完全不同意 → 5=完全同意）
*
6.
我能够区分AI生成的内容与人类原创内容。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
7.
我理解AI工具的基本工作原理。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
8.
我知道如何通过调整指令让AI输出更符合我的需求。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
9.
我会批判性地评估AI提供的内容是否可靠。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
10.
使用AI帮助我更高效地完成学习任务。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
11.
使用AI让我对自己的学术英语书面表达更有信心。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
12.
使用AI让我对自己的学术英语口语表达更有信心。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
13.
我认为AI对学术英语学习是有帮助的。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
14.
我担心过度使用AI会降低我的思考能力。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
15.
我认为AI的使用必须遵守学术诚信原则。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
16.
我愿意在未来继续使用AI来辅助学习。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
课前与课后AI素养变化感知 / Perceived Change in AI Literacy
*
17.
在参加本课程之前，我对AI工具（如ChatGPT、文心一言等）比较了解。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
18.
通过本课程的学习，我对AI的理解与使用能力明显提升。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
19.
这门课程对我AI相关能力的帮助程度是:
无帮助
帮助较小
一般
帮助较大
帮助非常显著
课程中AI使用方式 / AI Use in This Course
*
20.
我在项目研究的多个阶段都使用了AI（选题、文献检索、写作、PPT等）。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
21.
我主要用AI改进语言的准确性和表达。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
22.
我使用AI来生成研究思路或分析框架。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
23.
我用AI修改项目报告的逻辑与结构。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
24.
我用AI帮助搜索和筛选文献资料。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
25.
我使用AI生成或辅助制作PPT内容与设计。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
26.
我使用AI生成图片、图表或视频素材来辅助展示。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
27.
我会将AI输出与真实文献内容交叉验证。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
28.
AI帮助我更系统地整理研究信息和写作内容。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
教师态度与课程引导 / Teaching Environment & Guidance
*
29.
教师在课堂上明确鼓励学生合理使用AI。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
30.
教师提供了具体的AI使用指导和示例。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
31.
教师在评价中考虑了AI合理使用的积极价值。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
32.
教师的态度让我更有信心尝试AI。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
33.
我希望其他课程教师也鼓励学生合理使用AI。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
对项目评价方式的看法 / Perceptions of Project Evaluation
*
34.
我认为在AI辅助的项目中，评价应更重视思维过程与原创性。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
35.
项目评价应包括AI使用的合理性与反思。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
36.
除了语言准确性，还应评价AI使用策略与信息整合能力。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
37.
我认为AI辅助项目与传统项目的评价标准应该有所区别。
完全不同意
不同意
一般
同意
完全同意
*
38.
我认为项目评价可以包括以下维度（多选）【多选题】
内容的深度与逻辑性
英语语言的准确性与流畅度
团队合作与任务分工
AI使用的合理性与透明度
学术诚信与独立思考
创新性与原创性
信息整合与批判性分析
演讲表现与沟通效果
其他（请填写）:
*
39.
请简要说明你认为AI项目与传统项目在评价上应有哪些不同:
学生反思与建议 / Reflection & Open-ended Questions
*
40.
你认为AI在本课程中对你帮助最大的地方是什么?为什么?
*
41.
相比课程开始时，你对AI在学术英语学习中的看法有何变化?
*
42.
教师或课程在引导学生合理使用AI方面有哪些可以改进的地方?
问卷星提供技术支持
举报