数据资产价值修正影响因素调研问卷

尊敬的专家：您好！
为推进数据资产价值评估工作的开展，感谢您抽出宝贵的时间，请您根据自己对葛洲坝供应链管理有限公司智慧供应链数据资产的了解，对其价值影响因素的重要性程度以及表现情况进行评分。
*
1.
问卷填写人员信息收集
姓名
姓名
所属部门
所属部门
职位
职位
第一部分：数据资产价值影响因素重要性程度比较
为确定各影响因素对数据资产最终评估价值的影响程度，这一部分通过层次分析法，分别将不同指标层级的影响因素做两两重要性对比，从而确定各影响因素在修正数据资产价值时所占的权重。
*
2.
请比较下列指标的重要性：
一级指标因素（数据质量与规模、数据资产市场、数据资产应用和价值实现风险）
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
数据资产市场vs数据质量与规模
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
数据资产应用vs数据质量与规模
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
数据资产应用vs数据资产市场
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
价值实现风险vs数据质量与规模
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
价值实现风险vs数据资产市场
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
价值实现风险vs数据资产应用
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
*
3.
请比较下列指标的重要性：
二级指标：归属于数据质量与规模，包括数据质量、数据规模
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
数据规模vs数据质量
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
*
4.
请比较下列指标的重要性：
二级指标：归属于数据资产市场，包括市场自身状况和数据资产市场表现
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
数据资产市场表现vs市场自身状况
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
*
5.
请比较下列指标的重要性：
二级指标：归属于数据资产应用，包括应用能力、应用效果
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
应用效果vs应用能力
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
*
6.
请比较下列指标的重要性：
二级指标：归属于价值实现风险，包括数据安全管理风险、数据流通风险、数据增值开发风险
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
数据流通风险vs数据安全管理风险
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
数据增值开发风险vs数据安全管理风险
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
数据增值开发风险vs数据流通风险
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
*
7.
请比较下列指标的重要性：
三级指标：归属于数据质量，包含数据准确性、一致性、完整性、规范性、时效性和可访问性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
一致性vs准确性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
完整性vs准确性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
完整性vs一致性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
规范性vs准确性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
规范性vs一致性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
规范性vs完整性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
时效性vs准确性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
时效性vs一致性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
时效性vs完整性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
时效性vs规范性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
可访问性vs准确性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
可访问性vs一致性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
可访问性vs完整性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
可访问性vs规范性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
可访问性vs时效性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
*
8.
请比较下列指标的重要性：
三级指标：归属于数据规模，包含数据数量规模效应、数据种类多样性（不同数据形式）
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
数据种类多样性vs数据数量效应
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
*
9.
请比较下列指标的重要性：
三级指标：归属于市场自身状况，包含市场成熟度、市场活跃程度和市场前景
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
市场活跃程度vs市场成熟度
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
市场前景vs市场成熟度
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
市场前景vs市场活跃程度
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
*
10.
请比较下列指标的重要性：
三级指标：归属于数据资产市场表现，包含数据稀缺性和数据供求关系
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
数据供求关系vs数据稀缺性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
*
11.
请比较下列指标的重要性：
三级指标：归属于应用能力，包含应用场景独特性、应用深度、融合增值性（关联其他数据协同发挥作用）
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
应用深度vs应用场景独特性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
融合增值性vs应用场景独特性
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
融合增值性vs应用深度
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
*
12.
请比较下列指标的重要性：
三级指标：归属于数据安全管理风险，包含设备故障、数据泄露和数据损坏
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
数据泄露vs设备故障
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
数据损坏vs设备故障
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
数据损坏vs数据泄露
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
*
13.
请比较下列指标的重要性：
三级指标：归属于数据流通风险，包含系统不兼容和法律限制
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
法律限制vs系统不兼容
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
*
14.
请比较下列指标的重要性：
三级指标：归属于数据增值开发风险，包含开发水平不足、应用需求不匹配和权属不明
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
应用需求不匹配vs开发水平不足
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
权属不明vs开发水平不足
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
权属不明vs应用需求不匹配
极端重要强烈重要明显重要稍微重要同等重要稍微不重要明显不重要强烈不重要极端不重要
第二部分：对数据资产价值各影响因素指标表现情况打分
请根据您对该数据资产情况的了解，对三级指标各因素表现情况进行打分，此次打分采用5分制利克特量表。除风险因素指标以外，其他因素指标按以下标准打分：
5分（优）：完全符合理想状态，极具优势。
4分（良）：较好符合，有轻微不足
3分（中）：一般水平，有明显不足
2分（差）：较差，有严重缺陷
1分（极差）：完全不符合要求，存在致命缺陷
*
15.
指标评分
5分4分3分2分1分
准确性
准确性
一致性
一致性
完整性
完整性
规范性
规范性
时效性
时效性
可访问性
可访问性
数据规模效应
数据规模效应
数据种类多样性
数据种类多样性
市场成熟度
市场成熟度
市场活跃程度
市场活跃程度
5分4分3分2分1分
市场前景
市场前景
数据稀缺性
数据稀缺性
数据供求关系
数据供求关系
应用场景独特性
应用场景独特性
应用深度
应用深度
融合增值性
融合增值性
对公司业务的支撑作用
对公司业务的支撑作用
以下风险因素指标同样也采用5分制进行打分：
5分（极高风险）：风险极高且迫在眉睫
4分（高风险）：风险很高，需立即关注
3分（中等风险）：风险明显存在，需要管理。
2分（低风险）：风险较小，发生概率低或影响有限。
1分（极低风险）：风险几乎不存在，或影响可完全忽略。
*
16.
风险因素指标评分
极高风险高风险中等风险低风险极低风险
设备故障
设备故障
数据泄露
数据泄露
数据损坏
数据损坏
系统不兼容
系统不兼容
法律限制
法律限制
开发水平不足
开发水平不足
应用需求不匹配
应用需求不匹配
权属不明
权属不明
问卷星提供技术支持
举报