卫龙集团短期偿债能力调查问卷—基于5C理论的市场感知调查

尊敬的受访者：
您好！我是新疆农业大学国际教育学院的学生，正在进行一项关于卫龙集团短期偿债能力的学术研究。短期偿债能力指企业用流动资产偿还一年内到期债务的能力，是衡量企业财务健康的重要指标。本问卷旨在从消费者视角了解卫龙的市场表现，所有数据仅用于学术分析。感谢您的支持！
*
1.
您的性别：
男
女
*
2.
您的年龄段：
18岁以下
18~25
26~30
31~40
41~50
*
3.
您购买卫龙产品的频率是？
每周多次
每周1次
每月2-3次
每月1次
没几个月才买一次
*
4.
您最近一次购买卫龙产品时，产品的生产日期距购买日大约多久？
1个月以内
1-3个月
3-6个月
6个月以上
一年以上
*
5.
您最常在那个渠道购买卫龙
楼下小卖部/便利店
大型超市
淘宝/京东/拼多多（电商平台）
抖音/快手直播间
外卖平台
*
6.
您在购买卫龙产品时，遇到缺货的频率如何？
经常遇到缺货
偶尔遇到缺货
很少遇到缺货
几乎没遇到过缺货
从未遇到过缺货
*
7.
您认为卫龙在广告投放、包装升级、联名活动等方面的投入力度如何？
投入很大，随处可见
投入较多，经常看到
投入一般，偶尔能看到
投入较少，很少看到
几乎没有投入，完全看不到
*
8.
您是否购买过卫龙的新品？尝试意愿如何？
每次新品都购买，很好奇
经常购买新品，愿意尝试
偶尔购买，看口碑
很少购买，基本只买经典款
从来都未购买过
*
9.
您购买卫龙时会查看生产日期吗
每次都看，只买最新鲜的
经常看，但差不多就行
偶尔看，想起来才看
基本不看，直接拿
从来不看，相信商家会放新鲜的
*
10.
与同行业其他品牌（如麻辣王子、三只松鼠、良品铺子）相比，您认为卫龙的企业规模感如何？
竞争非常激烈，新牌子层出不穷
竞争比较激烈，但老牌子地位稳固
竞争一般，就那几家大牌子
竞争不太激烈，各买各的
完全没感觉，我只买自己喜欢的
*
11.
您认为卫龙产品的包装质量（材质、密封性、设计感）与价格相比如何？
物超所值，包装很好
物有所值，包装合理
包装较差，配不上价格
包装一般
包装质量很差，完全不值
*
12.
您是否关注过卫龙的食品安全或社会责任相关新闻？如有，您的印象是？
关注过，均为正面信息
关注过，正面信息较多
关注过，正面信息和负面信息都差不多
关注过，负面信息较多
没关注过
*
13.
 您认为卫龙产品的定价在同行业中属于什么水平？
比大部分品牌贵
比部分品牌贵，和部分持平
差不多，都一个价位
比大多数品牌便宜
便宜很多，性价比很高
*
14.
您觉得和其他品牌相比，卫龙的竞争优势是什么
较为实惠的价格
产品包装质量好
口味丰富
购买渠道多样，方便购买
产品的持续创新
15.
 您对卫龙品牌的建议（比如产品口味、包装、价格、购买体验等方面）
问卷星提供技术支持
举报