读书博主对黄山学院大学生阅读的影响情况调查

尊敬的黄山学院同学：
您好！本问卷旨在调研短视频时代读书博主对本校大学生阅读的影响，所有信息仅用于学术研究，将严格匿名保密，绝不泄露个人隐私。问卷填写约需6分钟，恳请您根据实际情况如实作答，感谢您的支持与配合！
*
1.
您的性别：
男
女
*
2.
 您的年级：
大一
大二
大三
大四
*
3.
您的学科背景：
人文学科（中文、历史、哲学等）
理工科（数学、物理、计算机等）
艺术类
其他
*
4.
您平时的阅读频率：
几乎不读
每月1-2本
每月3-5本
每月6本及以上
*
5.
您是否关注过短视频平台上的读书博主？
从未关注
偶尔刷到
关注1-3位
关注4位及以上
*
6.
您接触读书博主的主要短视频平台（可多选）：【多选题】
抖音
小红书
哔哩哔哩
快手
微信视频号
其他（请注明：）
*
7.
 您偏好的读书博主类型（可多选）：【多选题】
深度解读型（深入分析书籍内涵、逻辑框架）
书单推荐型（精准推荐特定主题/类型书籍）
感悟分享型（分享个人阅读体验与情感共鸣）
趣味科普型（用幽默、通俗方式解读书籍）
功利实用型（聚焦职场、考试、技能提升类书籍）
*
8.
您关注读书博主的核心诉求（可多选）：【多选题】
激发阅读兴趣
快速了解书籍核心内容
寻找符合自身需求的书单
学习阅读方法与技巧
获得情感共鸣与交流
打发时间、休闲娱乐
*
9.
您平均每周观看读书博主视频的时长：
1小时及以下
1-3小时
3-5小时
5小时及以上
*
10.
读书博主的视频让我对原本不感兴趣的书籍产生了阅读意愿。（1=非常不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
1
2
3
4
5
*
11.
观看读书博主的内容后，我整体的阅读积极性有所提高。（1=非常不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
1
2
3
4
5
*
12.
（二）对阅读选择的影响
1
2
3
4
5
*
13.
我会优先选择读书博主推荐过的书籍进行阅读。（1=非常不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
1
2
3
4
5
*
14.
读书博主的解读方向会影响我对书籍的选择倾向（如更偏爱某类主题）（1=非常不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
1
2
3
4
5
*
15.
我曾因读书博主的负面评价放弃阅读某本书籍。（1=非常不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
1
2
3
4
5
*
16.
读书博主的推荐让我的阅读范围有所拓宽。（1=非常不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
1
2
3
4
5
*
17.
我有时会用读书博主的视频解读替代完整阅读书籍。（1=非常不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
1
2
3
4
5
*
18.
观看读书博主的深度解读后，我阅读书籍时会更注重思考与分析。（1=非常不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
1
2
3
4
5
*
19.
受读书博主影响，我养成了定期阅读、做阅读笔记等习惯。（1=非常不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
1
2
3
4
5
*
20.
我会根据读书博主分享的方法，尝试提升自己的阅读效率与深度。（1=非常不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
1
2
3
4
5
*
21.
读书博主的解读有时会让我对书籍产生片面认知。（1=非常不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
1
2
3
4
5
*
22.
面对读书博主的商业化推荐（如带货书籍），我能理性判断是否符合自身需求。（1=非常不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
1
2
3
4
5
*
23.
我会主动对比读书博主的解读与书籍原文，形成自己的见解。（1=非常不符合，2=不太符合，3=一般，4=比较符合，5=非常符合）
1
2
3
4
5
*
24.
您认为当前读书博主内容存在的主要问题（可多选）：【多选题】
内容同质化严重
解读片面化、不深入
过度商业化（频繁带货）
语言表达呆板、无趣
版权问题突出
无明显问题
*
25.
您希望读书博主在内容创作上增加哪些方面（可多选）：【多选题】
经典名著的深度解读
小众优质书籍推荐
阅读方法的实操教学
互动式阅读话题讨论
减少商业化植入
其他（请注明：）
*
26.
您认为高校是否有必要开展相关阅读引导活动（如读书分享会、媒介素养讲座）？
非常有必要
有必要
无所谓
没必要
*
27.
针对读书博主如何更好地助力大学生阅读，您有哪些具体建议？
*
28.
对于高校推广阅读、引导学生理性看待短视频读书内容，您有何建议？
再次感谢您抽出宝贵时间完成问卷！祝您学习顺利、生活愉快！
问卷星提供技术支持
举报