Z时代情绪聊愈消费研究调查问卷

添加问卷说明
*
1.
您的性别
*
2.
您的年龄段
18岁以下
18~25
26~30
31~40
*
3.
每月消费水平大概在
1000元及以下
1001-1500元
1501-2000元
2001-3000元
3000元及以上
*
4.
您当前的身份是?
普通高校在校生
职场从业1~5年的打工人
创业人员
其他
*
5.
 您在情绪疗愈类产品或服务上的月均消费大约是?
100元以内
101~500元
501~1000元
1000元以上
*
6.
您是否有过情绪疗愈消费行为?
经常有
偶尔有
很少有
从未有过
*
7.
过去一年内,您是否有过以下任意一种情绪疗愈相关的消费经历?【多选题】
线上情绪陪聊、树洞倾诉等虚拟服务
宠物馆、手工DIY等线下沉浸式体验
香薰蜡烛、解压盲盒、手账等轻疗愈实物消费
心理咨询、单次体验、沙盘游戏体验等专业类疗愈服务
*
8.
您通常在什么情绪状态下最容易产生情绪疗愈相关的消费冲动?【多选题】
深夜独处感到孤独空虚时
学业、科研、实习压力过大,感到焦虑时
社交孤独感
取得成就,比如考试通过想要奖励自己时
对未来迷茫时
人际关系受挫时
*
9.
您进行此类消费的核心心理诉求是什么?(排序)【请选择全部 项并排序】
  • 自我犒赏
  • 社交认同
  • 情绪宣泄
  • 寻求陪伴
*
10.
在选择付费疗愈服务时,您最看重以下哪个因素?
隐私与隐匿性(阅后即焚,不担心社死)
响应速度(秒回,能接住当下的情绪崩溃)
专业度、共情能力(对方能提供情绪价值或解决方案)
性价比(价格低廉,试错成本低)
*
11.
以下哪些外部因素会显著提升您尝试新的情绪疗愈消费的意愿?【多选题】
小红书或抖音平台上同年龄段博主的真实体验种草
平台推出低价新人体验券、首单免费等福利
门店推出匿名社交、情绪盲盒等新奇互动玩法
知名IP联名的限定款周边主题场馆
服务支持全程无记录、完全匿名的隐私保护机制
明星偶像代言的相关产品
*
12.
您认为情绪价值在您的消费决策中处于什么地位?
是新型刚需,没有情绪价值绝对不买
是重要加分项,在功能相似时会优先选择能提供情绪价值的
是锦上添花,主要看产品本身实不实用
*
13.
 未来半年您是否会继续增加在情绪疗愈上的投入?
会,这已经成为我的生活必需品
会,但会控制预算,寻找平替
不会,准备退坑,回归现实生活
不确定,看心情
*
14.
 您是否觉得现在获得情绪价值的门槛变高了?
是,现在的商品必须在包装文案或体验上非常精致才能打动我
是感觉必须要买更贵、更高端的产品才能获得满足感
否,日常小物也能给我带来很好的情绪价值
*
15.
 您过往体验中遇到过的最主要消费槽点是?【多选题】
价格虚高,性价比低,感觉被情绪溢价收割
服务人员专业度不足,为了推销,故意贩卖焦虑
体验效果短暂,消费完几小时,情绪就回到原点
线上聊天服务,遇到敷衍回复、机械套话,毫无共情
没有遇到过不满意的体验
*
16.
以下哪些因素最能提升您的复购意愿?【多选题】
沉浸式感官体验
情感共鸣感
价格合理
品牌口碑好
效果可量化
*
17.
你认为目前情绪疗愈市场最需改进的是?【多选题】
规范从业者素质,建立准入标准
加强隐私保护,确保数据安全
降低价格门槛,让更多人消费得起
提供更多样化、个性化的服务内容
*
18.
 您是否愿意将情绪疗愈产品推荐给身边的同学或朋友?
愿意,这能作为我们的“社交货币”,有共同话题
一般,看具体情况
不愿意,这是非常私人的体验,不想公开
*
19.
未来6个月内,您愿意再次尝试同类情绪疗愈消费的可能性有多大?
1分
2分
3分
4分
5分
*
20.
你是否认同“为情绪花钱是当代年轻人取悦自我、疗愈内耗、取悦自己值得的自我投资”这一观点?
非常认同,我愿意为了精神愉悦,不断尝试新的疗愈消费
比较认同,但只会选择性体验性价比高的服务
中立态度,情绪消费可以,但不会挤占日常刚需消费
不太认同,觉得这是资本制造的消费噱头,没有实际价值
完全不认同,应该依靠自我调节,不会为这类服务花钱
问卷星提供技术支持
举报