协同治理视角下生物医药特殊物品进出境监管优化研究调查问卷

2.企业规模:

微型（人员<10人）

小型（10≤人员<50人）

中型（50≤人员<300人）

大型（人员≥300人）

3.近 1 年特殊物品进出口业务频次:

无

每月 1-3 次

每月 4-10 次

每月 10 次以上

4.是否通过北京 “南平台” 办理特殊物品进出境业务:

是

否（若选 “否”，请跳至第9题）

二、“南平台” 服务体验与监管流程评价（仅通过 “南平台” 办理业务的企业填写）

5.您通过 “南平台” 办理的特殊物品类型主要有（可多选）:【多选题】

6.对 “南平台” 以下服务的满意度评价:

	很不满意	不满意	一般	满意	很满意
智能审批系统操作便捷性
智能审批系统操作便捷性
审批周期
审批周期
特殊物品冷链物流保障
特殊物品冷链物流保障
政策咨询与问题响应速度
政策咨询与问题响应速度
跨部门衔接
跨部门衔接

7.通过 “南平台” 办理业务后，特殊物品进出口审批周期较之前（未通过平台时）是否缩短?

显著缩短（>50%）

有所缩短（20%-50%）

基本无变化

有所延长

8.您认为 “南平台” 在特殊物品监管中存在的主要问题有（可多选，可补充）:【多选题】

智能审批清单覆盖范围不足（如部分低风险物品未纳入）

与海关系统对接不稳定（如数据同步延迟）

风险评估流程不透明

缺乏高时效性物品绿色通道（如急救样本）

其他

三、特殊物品进出境监管痛点识别（所有企业填写）

9.企业在特殊物品进出口过程中，最常遇到的监管问题是（可多选）:【多选题】

审批周期长（>1 个月）

物品归类不明确（如细胞药无法界定）

国内外标准不统一（如动物检疫）

跨区域审批效率低（如京津冀）

冷链衔接不畅（如样本失温）

缺乏专业报关 / 货代服务

其他

10.针对高风险特殊物品（如病原微生物、基因编辑细胞），当前监管中最需要优化的环节是（可多选）:【多选题】

11.若企业涉及国际多中心临床试验，特殊物品跨境监管面临的主要障碍是（可多选）:【多选题】

12.您认为当前特殊物品监管政策（如白名单、外资准入）存在的主要问题是（可多选）:【多选题】

四、协同治理优化建议（所有企业填写）

13.您认为 “南平台” 在推动 “政府 + 企业 + 高校 + 协会” 协同监管中，应优先强化哪些功能?（可多选）【多选题】

搭建跨部门信息共享平台（如海关、药监局数据互通）

联合制定监管标准（如特殊物品分类）

开展监管技术研发（如 AI 评估）

提供企业合规培训

其他

14.针对京津冀特殊物品风险评估互认，您希望实现哪些突破?（可多选）【多选题】

一地评估、多地通用

统一跨区域审批流程

共享企业信用信息

其他

15.对于高风险特殊物品入境联合监管机制落地，您认为最需要哪些部门的协同支持?（可多选）【多选题】

16.请补充您对生物医药特殊物品进出境监管优化的其他建议:问卷结束，再次感谢您的配合！