顺德青年友好型乡村建设
调研问卷
问卷说明
尊敬的村居书记:
您好！
为落实区委“青年友好型乡村”建设部署，助力青年“洄游”乡村、实现“回得来、留得住、干得好”，精准掌握村居建设现状、核心难点与优化方向，特开展本次调研。
本问卷数据仅用于政府调研报告撰写，所有信息严格保密。请您结合本村居实际如实填写，感谢您的支持配合！
结束倒计时：
2026/03/29 23:59:00
问卷时间
结束时间：
2026/03/29 23:59:00
开始作答
00:00:00
顺德青年友好型乡村建设
调研问卷
录音中...
一、村居基础概况
*
1.您所在的村居是:
*
2.您所在的镇街:
大良
容桂
伦教
勒流
陈村
北滘
乐从
龙江
杏坛
均安
*
3.您担任村居书记的时长:
不足1年
1-3年
3-5年
5年以上
4.本村居总人口数（按常住人口计）:
人，
其中，18-35岁青年人口数:
人;
青年人口在总人口中占比:
%;
在股民中占比:
%。
*
*
5.本村居青年主要分布类型（可多选）:
【多选题】
本地留守青年
返乡创业青年
返乡就业青年
外来就业青年
户籍本村在校大学生
其他
*
6.本村居集体经济核心收入来源（可多选）:
【多选题】
物业出租
土地发包
村办企业
股权投资
其他
*
其中，租金收入占集体经济总收入比例:
70%以上
50%-70%
30%-50%
30%以下
*
7.本村居特色资源禀赋（可多选）:
【多选题】
特色农业
水乡风貌
特色美食
非遗技艺
历史遗存
电商基础
网红创意业态
强村公司主导产业项目
其他:
*
8.本村居闲置/低效利用物业资产（可多选）:
【多选题】
旧学校
旧厂房
旧粮仓
旧祠堂
废弃花苗场/鱼塘
其他:
*
9.本村居可改造开发空间类型（可多选）：
【多选题】
闲置民房
祠堂古建
连片鱼塘/苗圃
其他
上述可利用或者改造的空间总面积约为（平方米）：
如有，已开发的项目具体为（请填写项目名称及概况）：
*
10.上述可利用或者改造的空间产权归属情况：
全部清晰
部分清晰
均不清晰
二、青年回流与发展现状
*
11.本村居近一年青年回流（返乡创业/就业）数量:
0人
1-5人
6-10人
11-20人
20人以上
*
12.本村居已崭露头角的“乡村青年能人”类型（可多选）:
【多选题】
民宿/餐饮店主理人
网红主播/电商达人
非遗青年传承人
家族企业青年接班人
其他青年创业带头人:
*
13.本村居对青年回流的核心吸引力（可多选）:
【多选题】
产业基础扎实
区位优势明显
生活配套完善
人文氛围包容
就业/创业岗位充足
乡土情感联结紧密
有低成本创业空间/成熟市场
其他:
*
14.结合本村居资源，最希望吸引的青年类型（可多选）:
【多选题】
产业带动型（能引入新项目、新订单的青年企业家/合伙人）
创业主理人型（打造咖啡馆、民宿、手作工坊等新业态的店主）
创意专业型（数字游民、设计师等提升乡村审美与创意的自由职业者）
技术服务型（懂电商直播、农业技术、乡村规划的专业人才）
本土回归型（愿意参与乡村治理、产业接班的本地大学生/青年）
普通就业型（愿意入职村内企业的年轻员工）
*
15.您期望青年到来后，为村居带来的核心改变（可多选）:
【多选题】
盘活闲置资产，增加集体与村民租金收入
引入新潮理念，带动农产品/文旅业态出圈
丰富乡村业态，提升村居烟火气与活力
参与公共服务，提升乡村治理精细化水平
传承本土特色文化（龙舟、醒狮等）
其他:
三、青年友好建设的难点与政策认知
*
16.本村居在吸引、留住青年过程中，面临的核心难点（可多选）:
【多选题】
空间载体不足（闲置房屋老旧、产权复杂，改造投入大、审批难）
资金压力大（村集体收入有限，无力承担创业配套改造/补贴）
专业能力欠缺（村“两委”不了解青年需求，不会对接青年创业者）
配套服务滞后（缺乏青年适配的就业/创业岗位及专属设施）
村民观念冲突（对露营、深夜新业态等不理解、易投诉）
政策落地不畅（扶持政策对接不及时、落实不到位）
其他:
*
17.您对区/镇街青年回流、创业扶持政策（机会清单、空间换服务、创业补贴等）的了解与落实情况:
非常了解，已全面落地
比较了解，部分落地
不太了解，落地效果差
完全不了解，未接触过
*
18.若推进“空间换服务”“主理人招募”等创新举措，您最担忧的问题（可多选）:
【多选题】
青年创业者半途而废，留下烂摊子增加村居负担
收益分配难协调，集体/村民感觉利益受损
监管责任不清（消防、环保、食安等问题村居需担责）
改造风格与乡村风貌管控冲突，破坏传统格局
其他:
*
19.现有青年扶持政策在村居层面落实，最需要优化的方面（可多选）:
【多选题】
降低申请门槛（贴合村居青年实际情况）
简化申请流程（方便村居协助办理）
加大补贴扶持力度
加强政策培训（提升村居工作人员指导能力）
扩大政策覆盖范围
其他:
四、青年友好建设的推进思路与政策需求
*
20.若本村居试点建设青年友好型乡村，您认为当前最优先开展的工作（单选）:
人居环境提升（打造网红打卡点，提升村居颜值）
闲置资源梳理（制作机会清单，主动招商对接）
打造示范样板（改造旧屋引入优秀主理人，形成标杆）
举办青年活动（音乐节、市集等，集聚人气）
成立服务专班（专人对接青年需求，协调政策/村民关系）
*
21.从区级政策层面，您最希望获得的三项核心硬核支持（请选3项）:
专项资金扶持（设立青年发展基金，给予改造补贴/贴息贷款）
审批绿色通道（简化闲置资产改商业空间的消防、报建流程）
青年住宿配套（支持建设低成本人才公寓/宿舍）
运营风险保障（设立风险补偿金，弥补村集体租金损失）
专业智库下沉（规划师、设计师、运营师驻村指导）
宣传流量倾斜（区级媒体免费推广村居新业态/活动）
产业资源对接（对接电商平台、区内大企业采购/团建需求）
其他:
22.您认为村居层面推进青年友好型乡村建设，在机会清单落地、空间换服务实施、强村公司市场化运营方面，还需要区/镇街提供的针对性支持（可简要填写）:
*
五、特色产业与青年融合发展
*
23.本村居特色产业中，青年参与（创业/就业）的比例:
不足10%
10%-30%
30%-50%
50%以上
特色产业具体为（请按实际情况填写）：
*
24.本村居特色产业吸引青年参与的核心优势（可多选）:
【多选题】
产业基础扎实
市场发展潜力大
政府政策扶持到位
创业投入成本较低
贴合青年创业需求
强村公司/村集体可提供资源支撑
能实现青年与村居共赢增收
其他:
*
25.本村居特色产业在吸引青年参与方面，最突出的3个短板（请选3项）:
产业链不完善（供应链、销售渠道不足）
资金支持不足
配套设施滞后（办公、物流等）
无青年创业孵化载体
村集体缺乏市场化运营能力（未成立强村公司）
未纳入区/镇街机会清单核心资源
无乡村主理人孵化培育机制
其他:
*
26.本村居为返乡创业青年提供过的服务（可多选）:
【多选题】
政策对接
场地支持（含空间换服务）
技能/主理人培训组织
资源/机会清单匹配
强村公司产业合作对接
未提供任何服务
其他:
*
27.您认为本村居特色产业能否推动村域经济从“物业出租1.0模式”向“内生发展3.0模式”转型:
完全可以，已具备成熟条件
基本可以，需区/镇街针对性支持
较难实现，缺乏核心资源/要素
完全不能，暂无转型基础
六、差异化建设与考核建议
*
28.与本镇（街道）内其他村居相比，本村居在青年友好建设方面的突出差距（可多选）:
【多选题】
产业适配青年度低（未结合特色打造青年适配产业）
基础设施/生活配套滞后
青年专属服务不完善（培训、社交、创业服务缺失）
无青年创业孵化载体
青年活动氛围不浓，缺乏特色活动
政策宣传落实差，青年知晓率低
青年参与乡村治理渠道不足
未打造特色青年创业品牌
强村公司未发挥差异化资源整合作用
其他:
*
29.结合本村居特色，区/镇街应重点推进的差异化建设工作（可多选）:
【多选题】
产业赋能类（特色农文旅+青年运营、文创新业态+青年主理人等）
配套完善类（青年公寓、活动中心、交通接驳优化等）
服务提升类（青年技能培训、创业指导、婚恋交友等）
氛围营造类（青年社群打造、青年榜样选树、乡土文化青年传播等）
治理参与类（青年议事会、志愿服务队、青年村干部培育等）
品牌打造类（打造村居特色青年友好乡村示范品牌）
其他:
*
30.青年友好型乡村建设需侧重村居差异化发展的核心原因（可多选）:
【多选题】
各村居产业基础、资源禀赋差异大
各村居青年结构、需求不同
避免同质化建设，提升整体实效
贴合“一镇一品、一村一韵”发展格局
更易发挥村居优势，打造特色品牌
无需差异化，统一建设即可
其他:
*
31.统筹推进村居青年友好差异化建设中，最突出的3个问题（请选3项）:
统筹引导不足，未结合村居特色制定建设方案
政策支持“一刀切”，无差异化倾斜
建设资源分配不均，薄弱村居缺乏扶持
未搭建村居间交流借鉴平台
缺乏差异化考核标准，难以精准评价成效
无明显问题
其他:
*
32.青年友好型乡村差异化建设的考核，应重点关注的实效指标（可多选）:□ 青年回流实际数量 □ 青年创业成功率 □ 产业带动村居集体增收额
【多选题】
青年创业带动村民就业数
强村公司/特色产业运营成效
青年友好硬件设施建设进度
其他:
七、开放性建议
*
33.结合本村居工作实际，您对顺德青年“价值驱动”洄游、强村公司赋能青年创业、乡村主理人培育、镇街村居差异化建设等工作，有哪些具体可落地的建议:
问卷填写完毕，再次感谢您的宝贵时间与真诚分享！祝您工作顺利、身体健康！
评价对象得分
字体大小
顺德青年友好型乡村建设
调研问卷
复制
