关于泛娱乐化背景下养成系偶像文化失范与治理的调查问卷

尊敬的参与者：
您好！本问卷旨在了解当前养成系偶像文化的发展现状，潜在问题及治理方向，您的回答将为相关研究提供重要参考。所有数据仅用于学术研究，采用匿名方式，绝不泄露个人信息。问卷需5-10分钟完成，感谢您的支持与参与！
*
1.
您的性别：
男
女
*
2.
您的年龄段：
18岁以下
18~25
26~30
31~40
41~50
*
3.
您的身份是？（可多选）【多选题】
养成系偶像粉丝/其他类型偶像粉丝
偶像行业从业人员（经纪，宣传，制作，策划等）
对养成系偶像文化有一定了解的“路人”
学者/研究人员
*
4.
您的身份是？（可多选）【多选题】
养成系偶像粉丝/其他类型偶像粉丝
偶像行业从业人员（经纪，宣传，制作，策划等）
对养成系偶像文化有一定了解的“路人”
学者/研究人员
其他
5.
（追星请填）您追星的主要形式是？（可多选）【最少选择1项】
购买专辑/周边
参与打投/做数据
参加线下活动/见面会
加入粉丝社群参与讨论
仅关注作品，不参与其他
6.
（追星选填）您平均每月为偶像消费的金额大约是？
一百元以下
一百至五百元
五百至两千元
两千至五千元
五千元以上
*
7.
您认为当前养成系偶像行业存在哪些突出问题？（可多选）【多选题】
资本过度操纵，偶像成为商品
数据造假严重（刷榜，买热搜，水军等）
粉丝非理性消费（集资，重复购买，借贷追星等）
网络暴力频发（粉圈互撕，人肉搜索，恶意举报等）
偶像失范行为频出（恋爱隐瞒，违法犯罪，言论不当等）
低龄化练习生权益保障不足
其他
*
8.
对于“数据女工”现象，您如何看待？（粉丝为偶像打投，做数据，控评等）
是粉丝表达支持的正常方式
是受资本操控的异化劳动
是圈子内部的身份认同途径
消耗时间精力，不值得提倡
其他
*
9.
您认为“饭圈”PUA（如“不花钱不是真粉丝”“不做数据就是懒”等话术）是否普遍？
非常普遍
比较普遍
不太普遍
没听说过有这样的
*
10.
您是否同意以下说法？（1-5颗星，1星代表完全不同意，5星代表完全同意）
偶像应该承担引导粉丝理性追星的责任
很不满意
很满意
*
11.
平台方应对刷榜，数据造假等行为负主要责任
很不满意
很满意
*
12.
偶像“塌房”，有经纪公司过度包装其的原因所在
很不满意
很满意
*
13.
现行法律足以规范偶像行业乱象
很不满意
很满意
*
14.
粉丝经济已形成完整的“收割”产业链
很不满意
很满意
*
15.
您参与粉丝活动的主要动力是？（可多选，如追星，以下请重点填写）【多选题】
获得情感陪伴与精神寄托
享受与同担交流相处的归属感
体验“养成”的成就感
想支持偶像的作品和未来发展
逃避现实压力
其他
*
16.
您是否因追星产生以下情况？【多选题】
与父母发生矛盾
与朋友发生矛盾
过度消费导致经济压力
因粉丝间争论感到焦虑或愤怒
影响学业/工作/休息
从未产生任何负面影响
*
17.
您如何看待“禁止恋爱”等偶像这个职业该遵守的潜规则？
非常合理，偶像首先是商品属性，应该满足粉丝幻想
不合理，过度干涉了偶像个人权利
理解但需改进，应该有更人性化的管理
无所谓，没有关心偶像私生活的义务
*
18.
当偶像“塌房”时（例如违法犯罪，偶像失格，人设崩塌），您通常会？
立刻脱粉并严肃批评
看情况决定是否继续支持
继续支持，关注作品而非其私德
先帮助澄清，坚定相信偶像
其他
*
19.
您认为以下哪些措施能够有效治理行业乱象？（可多选）【多选题】
平台取消打榜，排名等诱导性功能
严禁未成年人参与打投和高额消费
建立偶像艺德培训与信用评价体系
规范经济合同，保障练习生基本权益
加强对粉丝集资平台的监管与审计
设立专门机构处理粉丝纠纷与举报
*
20.
您认为谁应该在治理中承担主要责任？（限选两项）【多选题】
政府部门（网信办，广电总局等）
平台方（微博，抖音，小红书等）
经纪公司
偶像本人
粉丝后援会及大粉
媒体
学校及家庭教育
21.
您认为健康的偶像文化应具备哪些条件？
22.
请分享一个您亲身经历或观察到的，反映养成系偶像文化积极或消极影响的典型案例。
23.
对于构建更健康的偶像文化与粉丝关系，您还有什么自己的具体建议？
问卷星提供技术支持
举报