《轴对称图形》教学中融入传统文化美育的教师问卷调查

*
1.
1 您的教龄
1-3年
4-8年
9-15年
16年以上
*
2.
2 您的学历
大专
本科
硕士及以上
*
3.
3 所在学校类型
城市重点
城市普通
县城
乡镇
农村
*
4.
4 近一学年您执教《轴对称图形》的次数
0次(未教过)
1次
2次
3次及以上
*
5.
5 近一学年您在《轴对称图形》教学中融入传统文化美育的次数
0次
1次
2次
3次及以上
*
6.
6 您选择传统文化素材的主要依据是
网络搜索方便获取
教材配套资源
与轴对称知识点高度契合
学生感兴趣
学校要求
*
7.
7 您通常将传统文化内容安排在教学的哪个环节(可多选)【多选题】
仅导入环节激发兴趣
新知探究中作为例题
巩固练习中作为习题背景
拓展环节简单提及
贯穿教学全程
*
8.
8 您呈现传统文化素材的主要方式
PPT图片展示,教师讲解
播放短视频,学生观看
出示实物(剪纸、建筑模型),学生观察
学生动手操作,在体验中探究数学原理
*
9.
9 您认为当前融合最突出的问题是(单选,选最严重) 文化素材与数学知识"两张皮",缺乏内在逻辑关联
素材选择随意,与《轴对称图形》教学目标不匹配
呈现方式单一,仅停留在视觉欣赏层面
融合时机不当,干扰数学核心知识学习
*
10.
10 您是否引导学生分析传统文化载体中的数学原理(如故宫布局的对称轴数量与等级关系)
经常系统分析
偶尔简单提及
很少涉及
从未涉及
*
11.
11 您对中国传统建筑对称布局法则(如中轴线、左右对称)的了解程度
系统掌握,能深入讲解
一般了解,知道常见案例
仅知道名称,不了解内涵
不了解
*
12.
12 您对中国传统剪纸艺术构图原理(如对称折叠、阴阳剪法)的了解程度
系统掌握,能指导学生创作
一般了解,能简单介绍
仅知道是"对称的"
不了解
*
13.
13 您在设计"数学+文化+美育"融合教学时的能力自评 能独立设计高质量融合教案
能设计但需参考案例
难以把握融合切入点,常感困惑
完全无从下手
*
14.
14 您在融合教学中最常遇到的困难是() 找不到数学知识与文化美学的契合点最多选择2项】
难以用学生能理解的语言阐释美学原理
课堂时间有限,难以深入展开
学生不感兴趣,参与度低
*
15.
15 您是否接受过传统文化或数学美育相关的专题培训 系统培训(16学时以上)
短期培训(8学时以内)
教研活动中偶尔涉及
从未接受过
*
16.
16 您的课堂上,学生参与传统文化相关活动的主要形式是 观看图片/视频,听教师讲解
回答教师提问,识别对称图形
动手剪纸/折纸,完成指定作品
自主探究文化载体中的数学规律并创作表达
*
17.
17 学生在动手操作(如剪纸)时的关注焦点通常是
如何剪得像教师展示的样品
如何剪得美观有创意
折叠次数与对称轴数量的关系
作品蕴含的文化寓意
*
18.
18 操作活动后,您是否引导学生反思"对称美"的数学原理与文化内涵
经常系统引导,建立双向关联
偶尔提及,未深入
很少引导,操作结束即进入下一环节
从未引导
*
19.
19 课后学生能否在生活中主动发现传统对称美并尝试解释其数学原理
多数能
部分能
很少能
未关注此问题
*
20.
20 您认为当前学生审美体验与数学认知的关系状态是
审美体验促进数学认知深化
审美体验与数学认知并行但无关联
审美体验干扰数学认知
仅有数学认知,无审美体验
*
21.
21 您在《轴对称图形》教学中评价学生的主要维度是(可多选)【多选题】
能准确判断轴对称图形
能正确画出对称轴
能剪出/设计出对称作品
能阐释作品中的数学原理
能表达对称美与文化理解
未进行专门评价
*
22.
22 您是否有明确的审美素养评价标准(如作品创意、文化理解、美学表达等维度)
有详细的评价量规则
有大致标准但不系统
标准模糊,凭感觉评价
无审美素养评价,仅评价知识技能
*
23.
23 学校/区域对数学课堂教学的评价是否包含美育与文化素养维度
明确纳入评价指标
提倡但不强制考核
仅关注考试成绩与知识掌握
未涉及此类评价
*
24.
24 您对"数学美育"在小学数学教学中地位的认识
核心素养的重要组成部分,与知识技能同等重要
激发学习兴趣的有效手段
可有可无的锦上添花
未深入思考
*
25.
25 您认为在《轴对称图形》中融入传统文化美育的主要价值是()最多选择2项】
传承中华优秀传统文化
培养学生的审美情趣
加深对轴对称概念的理解
激发数学学习兴趣
落实课程标准要求
*
26.
26 学校教研组对"数学+传统文化+美育"融合教学的态度
明确鼓励,定期组织专题研讨
提倡但不强制,无具体指导
以考试成绩为主,不关注此类教学
认为影响教学进度,不提倡
*
27.
27 您在备课时优先考虑的教学目标是
学生掌握轴对称知识技能,考试取得高分
学生理解数学思想方法,发展思维能力
学生获得审美体验,培养文化认同
三者兼顾,但难以平衡
*
28.
28 您获取"轴对称+传统文化"融合教学资源的主要渠道是()最多选择2项】
学校/区域共享的专题资源库
教材配套的教师用书/课件
自行网络搜索(百度、小红书等)
教学参考书/期刊论文
教研群同行分享
*
29.
29 您在备课时查找合适资源的耗时通常是
30分钟以内
30-60分钟
1-2小时
2小时以上或找不到
*
30.
30 您最缺乏的教学资源类型是()最多选择2项】
高清传统文化素材图片/视频(故宫、剪纸等)
配套课件(含数学原理解析动画)
完整教学设计案例(含详细流程、问题串)
实物教具(可操作的剪纸材料、建筑模型)
学生操作活动单/学习任务单
评价工具(审美素养评价量规)
*
31.
31 您是否使用过专门开发的"数学文化"校本课程或地方教材
经常使用
偶尔使用
知道但未使用
未听说过
*
32.
32 您设计教学活动时最关注的方面是(请用1-4排序)【排序题】
  • a.学生能否准确判断轴对称图形、画出对称轴
  • b.学生能否在操作中体验对称均衡之美
  • c.学生能否理解文化载体中的数学原理
  • d.学生能否创作表达并阐释美学思想
*
33.
33 您在《轴对称图形》教学中安排学生动手操作(如剪纸)的时长通常是
5分钟以内
5-10分钟
10-15分钟
15分钟以上
*
34.
34 操作活动结束后,您是否安排学生展示作品并交流审美感受
经常安排,系统交流
偶尔安排,时间允许则进行
很少安排,时间紧张
从未安排
*
35.
35 您是否根据学生审美表现调整教学策略
经常调整
偶尔调整
很少调整
未关注学生审美表现
*
36.
36 学校对数学教师教学质量的评价主要依据
学生期末考试成绩
学生作业完成情况
课堂教学观察(领导听课)
学生综合素养发展(含审美、文化)
*
37.
37 您在课堂教学中是否专门设计环节评价学生的审美表现
经常设计,有明确标准
偶尔设计,标准模糊
很少设计
从未设计
*
38.
38 您认为当前评价体系的突出问题()最多选择2项】
唯分数论,忽视素养发展
缺乏审美素养评价工具
缺乏文化理解评价维度
评价结果不影响考核,教师无动力
*
39.
39 您最需要的融合模式指导是(单选)
"文化情境导入-数学问题探究-美学价值升华"三阶模式操作手册
《轴对称图形》典型课例完整视频(含设计意图解读)
传统文化素材与数学知识点匹配图谱(如故宫-对称轴、剪纸-对称性)
跨学科协同备课模板(数学教师+美术教师+语文教师联合备课指南)
*
40.
40 您认为最有效的融合切入点是(单选)
从文化故事导入,引出数学问题
从数学问题出发,发现文化中的应用
从审美体验入手,双向激活数学与文化
从生活实际问题出发,自然渗透两者
*
41.
41 您最需要的专业培训内容是()最多选择2项】
中国传统建筑对称美学专题讲座
剪纸艺术与数学构图原理工作坊
数学美育融合教学设计实操训练
名师示范课观摩与磨课活动
跨学科教研共同体建设
*
42.
42 您最倾向的培训形式是(单选)
线上自主学习(视频课程)
线下集中培训(专家讲座)
校本教研(本校教师共同研讨)
区域教研(跨校联合磨课)
专家驻校指导(跟踪改进)
*
43.
43 您希望培训后获得的支持是()最多选择2项】
可直接使用的教学设计包
专家在线答疑指导
同行交流分享平台
教学效果诊断反馈
*
44.
44 您最想尝试的教学活动类型是()最多选择2项】
项目式学习(如"为班级设计传统纹样班徽")
沉浸式体验课(剪纸创作+数学探究+文化讲解融合)
实地考察课(参观古建筑/博物馆,现场测量分析)
数字创作课(几何画板设计对称图案并3D打印)
戏剧表演课(用身体动作表现对称,融入文化故事)
*
45.
45 您认为开展此类活动最需要的外部支持是()最多选择2项】
课时保障(允许用2-3课时完成主题教学)
经费支持(购买材料、外出考察)
家长配合(协助准备材料、参与评价)
专业指导(美术教师、文化专家协同)
*
46.
46 您在优化教学活动时的主要顾虑是() 课时紧张,难以完成教学任务最多选择2项】
学生能力差异大,难以统一要求
缺乏活动材料与场地
评价困难,难以衡量学习效果
*
47.
47 您最需要的评价工具支持是(单选)
学生审美素养评价量规(含观察记录表、作品分析框架)
课堂观察诊断工具(用于分析融合教学有效性)
学生自评互评手册(引导学生反思审美体验与文化理解)
教学效果测评方案(知识+素养+认同三维评价)
*
48.
48 您认为评价结果最应发挥的作用是() 诊断教学问题,改进教学设计最多选择2项】
反馈学生发展,指导个性化学习
纳入教师绩效考核,激励教学创新
向家长展示,争取家庭支持
用于学校质量评估,推动课程改革
*
49.
49 您希望评价方式如何改革(单选)
保持纸笔测试,增加审美素养附加题
过程性评价与终结性评价结合,素养评价档案袋
表现性评价为主,作品展示与答辩
多元主体评价(教师+学生+家长+专家)
*
50.
50 成功案例分享:请详细描述一次您认为相对成功的《轴对称图形》传统文化美育教学实践(包括使用的文化素材、教学活动设计、学生反应、您的反思等)(简答题)
*
51.
51 困惑与建议:请描述您在实践中遇到的最大困难,以及对改进"中国传统文化融入小学数学美育"的具体建议(简答题)
问卷星提供技术支持
举报