拿银社区“韧性社区”项目应急逃生疏散演练活动
满意度调查表

尊敬的居民: 
   您好!本次演练涵盖火灾、地震两种应急场景,为精准优化后续应急工作,诚邀您结合实际参与体验填写此表。请在对应选项下勾选(可多选题目已标注),您的反馈将直接助力社区提升应急管理质量,感谢支持!
*
1.您对本次演练中火灾、地震场景的模拟真实性(如烟雾效果、震动提示、场景标识)是否满意?
非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意
*
2.您认为演练中讲解的火灾逃生技巧(如低姿匍匐、湿毛巾捂口鼻、避开电梯)实用性如何?
非常实用,能直接应对火灾突发情况
较实用,补充了关键逃生知识
一般,内容偏基础
不实用,与实际需求脱节
*
3.您对演练中讲解的地震逃生技巧(如室内避险姿势、室外疏散要点、余震应对)实用性是否认可?【多选题】
非常实用,明确了不同场景的避险方法
较实用,纠正了以往错误认知
一般,了解程度无明显提升
不实用,未解决实际疑问
*
4.您认为火灾、地震两种场景的疏散路线设计(如路线区分清晰、避开危险区域、指引标识明确)是否合理?
非常合理
合理
一般
不合理(路线混淆)
不合理(指引不足)
*
5.您对演练中工作人员在两种场景下的指挥适配性(如火灾侧重快速疏散、地震侧重先避险后疏散)是否满意?
非常满意
满意
一般
不满意(指挥无区分)
非常不满意
*
6.您认为本次演练对两种灾害的应急响应流程(如预警信号、避险动作、疏散集结的衔接)是否顺畅?
非常顺畅
顺畅
一般
不顺畅(流程断层)
非常不顺畅
*
7.您对演练现场针对两种场景的安全保障措施(如火灾防烫伤、地震防拥挤摔倒、特殊人群帮扶)是否放心?
非常放心
放心
一般
不放心
非常不放心
*
8.您认为本次演练中火灾、地震场景的时长分配(如各场景讲解、实操时间占比)是否合适?
非常合适
合适
一般
不合适(某一场景过长)
不合适(某一场景过短)
*
9.您认为通过本次演练,自身应对火灾、地震的应急逃生能力是否有提升?
提升极大,能从容应对两种灾害
有较大提升,掌握核心技巧
有一定提升,了解基础流程
无提升,未获有效知识
*
10.综合火灾、地震两种场景的演练效果,您对本次应急逃生疏散演练的整体满意度如何?
非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意
问卷星提供技术支持
举报