社会实践调查之御景狮城小区垃圾分类民情调查问卷

您好!本问卷是上海政法学院的社会实践调研,本次调研沧州市御景狮城小区垃圾分类推行现状,研究城市生态文明建设、基层环境治理与居民环保意识培育情况。 本次问卷全程匿名,所有数据仅用于社会实践学术报告,绝不泄露个人信息,填写时长约 6-8 分钟,答案无对错之分,请根据您真实情况作答,感谢您的支持与配合!
*
1.
您的年龄区间?【单选】
18 岁及以下
19-35 岁
36-55 岁
56 岁以上
*
2.
您目前职业?【单选】
在校学生
企事业单位上班族
个体工商户 / 小店经营者
务农人员
退休人员
自由职业
*
3.
您在本校区的居住时长?【单选】
1 年以内
1-5 年
6-10 年
10 年以上
*
4.
您家庭常住人口数量?【单选】
1 人
2 人
3-4 人
5 人及以上
*
5.
家中是否有老人 / 未成年人长期同住?【单选】
老人、未成年人都有
仅有老人
仅有未成年人
无老人、未成年人同住
*
6.
家中是否主要是由您来负责扔垃圾?
*
7.
您是否清楚本地四类垃圾分类标准(可回收物、厨余垃圾、有害垃圾、其他垃圾)?【单选】
完全清楚,能准确区分
大致了解,部分垃圾分不清
只知道简单分类,不了解细则
完全不了解
*
8.
您获取垃圾分类知识的主要渠道?【多选,最多选 3 项】【请选择1-3项】
社区宣传栏、宣传海报
社区志愿者上门宣讲
短视频、微信等网络平台
学校课堂、孩子回家科普
物业 / 环卫工作人员告知
从未接触相关宣传
其他
*
9.
您能否分辨过期药品、废电池、中药渣这类本地常见有害垃圾?【单选】
全部可以准确区分
大部分能分清,少数混淆
基本分不清
*
10.
您是否了解本小区垃圾分类相关管理、奖惩政策?【单选】
非常了解
略有耳闻
完全不知道
*
11.
居家处理垃圾时,您是否会提前分拣分类?【单选】
每次都会提前分好
大部分时候会分
偶尔分类
几乎从不分类
*
12.
到垃圾点投放时,您是否按桶身标识分类投放?【单选】
严格按分类投放
分得清就分,分不清随意丢弃
直接全部混投
*
13.
您未能坚持垃圾分类的主要原因?【多选,最多选 3 项】【请选择1-3项】
各类垃圾界限模糊,难以分辨
投放点距离住所太远,不方便
看到环卫车辆混装清运,觉得分类无意义
工作繁忙,没时间分拣
无奖惩机制,缺乏动力
家人不配合,单人分类效果差
其他
*
14.
家人是否和您一同配合垃圾分类?【单选】
全家自觉分类,形成习惯
仅我一人分类,家人不配合
全家均不分类,全部混投
*
15.
您住所附近垃圾分类收集桶点位数量、分布是否合理?【单选】
点位充足,距离很近
点位一般,步行距离适中
点位较少,投放不便
几乎没有分类垃圾桶
*
16.
分类垃圾桶标识是否清晰、完好?【单选】
标识清晰完整
部分标识模糊破损
无任何分类标识
*
17.
您观察到环卫清运车辆是否做到分类分运?【单选】
严格分开清运,不混装
偶尔混装清运
全部统一混装拉走
没有留意过
*
18.
社区 / 物业是否安排志愿者、督导员值守指导分类?【单选】
长期有人值守引导
偶尔开展督导、宣传活动
从未有工作人员现场指导
*
19.
社区是否推行垃圾分类积分兑换、奖惩管理制度?【单选】
有完善积分奖励机制
简单宣传,无实质奖惩
完全没有相关制度
*
20.
整体来看,您对当前垃圾分类推行工作满意度?
1 = 非常不满意 2 = 不太满意 3 = 一般 4 = 比较满意 5 = 非常满意
非常不满意
非常满意
*
21.
您是否知晓垃圾分类属于公民配合行政管理的法定义务?【单选】
是的
不清楚
*
22.
您认为垃圾分类推进最大阻碍是?【多选,最多选 3 项】【请选择1-3项】
分类设施配套不足
宣传普及力度不够
居民自觉分类意识薄弱
垃圾混运,打击群众积极性
缺少激励、约束政策
其他
*
23.
您是否愿意持续配合社区后续垃圾分类升级管理?【单选】
非常愿意,主动参与
可以配合,按需执行
无所谓,看情况
不太愿意
*
24.
哪种方式最能激励您坚持垃圾分类?【单选】
积分兑换生活用品等物质奖励
社区文明家庭等荣誉表彰
轻度处罚约束混投行为
工作人员上门一对一指导
25.
您认为垃圾分类、生态环境治理最需要改进的地方是什么?【文本填空,非必填】
问卷星提供技术支持
举报