数智化转型背景下中职数控专业产教融合现状调查问卷

        您好!为了解数智化转型背景下中职数控专业产教融合的现状,特开展本次调查。问卷仅用于研究分析,数据严格保密,恳请您根据实际情况填写,感谢您的支持!
*
1. 您的身份是?
中职专业教师
中职专业学生
企业参与产教融合的负责人/技术人员
*
2. 您所在的单位(学校/企业)是否已明确将“数智化转型”纳入数控专业产教融合的目标中?
是,有清晰的规划和方案
是,但仅停留在初步设想阶段
否,尚未考虑
不清楚
*
3. 您认为数智化转型对中职数控专业产教融合的最大影响是?
推动教学内容与企业数智化技术接轨
促进实训设备升级(如引入工业机器人、数字孪生系统等)
改变校企合作模式(如线上协同开发课程、虚拟实训等)
对师生的数智化技能提出更高要求
*
4. 目前学校数控专业的实训课程中,涉及数智化设备(如智能机床、数控系统集成软件等)的比例约为?
70%以上
50%-70%
30%-50%
30%以下
几乎没有
*
5. 企业参与产教融合时,是否向学校提供数智化技术相关的支持(如设备捐赠、技术培训、课程素材等)?
经常提供,且形式多样
偶尔提供,以设备支持为主
仅在合作项目中临时提供
从未提供
不清楚
*
6. 学校是否与数智化转型程度较高的企业(如具备智能生产线、数字化车间的企业)建立了稳定的合作关系?
是,合作密切(如共建实训基地、联合培养等)
是,但合作较浅(如仅参观学习)
否,主要与传统数控企业合作
不清楚
*
7. 数控专业教师是否接受过数智化技术相关的系统培训(如工业互联网、智能制造操作等)?
多数教师接受过系统培训
部分教师接受过短期培训
仅有少数教师自学相关知识
几乎没有教师接受过培训
*
8. 学生在企业实习期间,是否有机会接触数智化生产环节(如智能调度、数据监控、设备联网运维等)?
经常接触,且有专人指导
偶尔接触,但参与度较低
仅能观察,无法实际操作
从未接触过
不清楚
*
9. 目前校企合作开发的数控专业课程中,包含数智化技术内容(如数控系统数字化编程、智能加工工艺设计等)的比例约为?
70%以上
50%-70%
30%-50%
30%以下
几乎没有
*
10. 您认为当前中职数控专业产教融合中,数智化转型面临的主要障碍是?(可多选)【多选题】
数智化设备成本过高,学校/企业难以承担
缺乏同时精通数控技术和数智化应用的复合型师资/技术人员
校企双方对“数智化融合”的认知不一致
相关政策支持不足
*
11. 学校是否建立了数智化产教融合评价体系(如对学生数智化技能、校企协同效果的评估)?
已建立完善的评价体系
有初步评价标准,但不够完善
尚未建立,仍沿用传统评价方式
不清楚
*
12. 企业对中职数控专业毕业生的数智化技能(如智能设备操作、数据分析基础等)的需求程度如何?
非常高,是招聘核心要求
较高,作为加分项
一般,仅要求基础数控技能
较低,暂不关注
*
13. 目前是否有基于数字孪生、虚拟现实(VR)等技术的“虚拟实训基地”用于产教融合教学?
已建成并广泛使用
已建成但仅试点使用
正在建设中
尚未规划
*
14. 校企双方是否通过线上平台(如云端共享资源库、协同开发系统等)开展数智化产教融合活动?
经常使用,效果显著
偶尔使用,主要用于资料共享
从未使用,仍以线下合作为主
不清楚
*
15. 您认为数智化转型背景下,产教融合对学生就业竞争力的提升效果如何?
效果显著,学生更易适应企业数智化岗位
有一定效果,但提升不明显
几乎无效果,就业仍依赖传统技能
不清楚
*
16. 学校是否会根据企业数智化转型的需求,动态调整数控专业的人才培养方案?
会,定期调研并调整
偶尔调整,但滞后于企业需求
很少调整,方案较固定
不清楚
*
17. 您对当前中职数控专业数智化产教融合的总体满意度是?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
*
18. 为推进数智化转型背景下的产教融合,您认为最需要加强的方面是?(可多选)【多选题】
加大数智化实训设备投入
加强教师和企业技术人员的数智化技能培训
完善校企协同的数智化课程开发机制
出台更具体的政策支持(如资金补贴、合作激励等)
建立更紧密的校企长期合作机制
再次感谢您的参与!
问卷星提供技术支持
举报