00:00:00
AI换脸微短剧的认知与态度调查问卷
录音中...
您好!感谢您参与本次问卷调查。本问卷旨在了解公众对AI换脸微短剧的认知、态度及相关法律问题的看法。问卷采用匿名方式进行,所有数据仅用于统计分析,我们将严格保密您的个人信息。请您根据实际情况和真实感受作答,您的回答对我们非常重要。
第一部分 基本信息
*
1.
您的性别是
男
女
*
2.
您的年龄是
18岁以下
18—25岁
26—35岁
36—45岁
46岁及以上
*
3.
您是否看过微短剧
经常看
偶尔看
很少看
从不看
*
4.
您是否接触过AI换脸或类似合成视频
经常接触
偶尔接触
听说过但很少见
从未接触
*
5.
您是否了解“肖像权”这一概念
很了解
比较了解
一般
不太了解
完全不了解
*
6.
您常用的视频或短视频平台是
【多选题】
抖音
快手
B站
小红书
微信视频号
其他短剧平台
第二部分 核心量表题
维度A:可识别性
*
7.
请根据您的实际看法,对以下说法进行评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
即使视频中的面部经过AI替换,只要动作、体态、服饰或场景特征高度一致,观众仍可能识别出原人物。
即使视频中的面部经过AI替换,只要动作、体态、服饰或场景特征高度一致,观众仍可能识别出原人物。
判断AI换脸短剧是否涉及肖像权,不应只看五官是否一致,还应结合动作、背景、标题等因素综合判断。
判断AI换脸短剧是否涉及肖像权,不应只看五官是否一致,还应结合动作、背景、标题等因素综合判断。
如果熟悉该人物的粉丝或特定受众能够认出其身份,也应认为该内容具有可识别性。
如果熟悉该人物的粉丝或特定受众能够认出其身份,也应认为该内容具有可识别性。
平台将他人原始视频直接作为换脸模板使用,本身就可能构成对肖像的利用。
平台将他人原始视频直接作为换脸模板使用,本身就可能构成对肖像的利用。
维度B:商业化侵害认同
*
8.
请根据您的实际看法,对以下说法进行评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
未经本人同意,将其形象用于付费换脸、会员解锁、广告引流等行为,原则上应认定为侵害肖像权。
未经本人同意,将其形象用于付费换脸、会员解锁、广告引流等行为,原则上应认定为侵害肖像权。
AI换脸短剧中的以“二次创作”为由进行的抗辩,不应轻易免除侵权责任。
AI换脸短剧中的以“二次创作”为由进行的抗辩,不应轻易免除侵权责任。
只要AI换脸内容具有明显商业流量变现目的,合理使用的适用空间就应受到严格限制。
只要AI换脸内容具有明显商业流量变现目的,合理使用的适用空间就应受到严格限制。
即使AI换脸内容暂时没有直接盈利,只要具有明显商业化潜力,也应该纳入侵权评价。
即使AI换脸内容暂时没有直接盈利,只要具有明显商业化潜力,也应该纳入侵权评价。
维度C:平台责任认同
*
9.
请根据您的实际看法,对以下说法进行评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
提供换脸模板库的平台,不应仅以技术中立为由免责。
提供换脸模板库的平台,不应仅以技术中立为由免责。
平台只要提供换脸接口、模板分类或推荐分发功能,就应承担更高的审核义务。
平台只要提供换脸接口、模板分类或推荐分发功能,就应承担更高的审核义务。
对AI换脸短剧,平台应承担标识、投诉处理、证据留存等义务。
对AI换脸短剧,平台应承担标识、投诉处理、证据留存等义务。
当平台通过会员收费、广告或分账机制从换脸内容中获利时,应承担更重的法律责任。
当平台通过会员收费、广告或分账机制从换脸内容中获利时,应承担更重的法律责任。
维度D:标识与救济支持
*
10.
请根据您的实际看法,对以下说法进行评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
AI换脸短剧应当以显著方式标明“人工合成”或“AI生成”。
AI换脸短剧应当以显著方式标明“人工合成”或“AI生成”。
权利人发现自己的形象被未经授权用于AI换脸时,应当能够便捷地要求平台删除该视频或者进行相关投诉。
权利人发现自己的形象被未经授权用于AI换脸时,应当能够便捷地要求平台删除该视频或者进行相关投诉。
平台在上线换脸模板前,应检验模板来源和授权状态。
平台在上线换脸模板前,应检验模板来源和授权状态。
对于重复侵权的模板、账号或创作者,平台应限制其传播或封禁其账号。
对于重复侵权的模板、账号或创作者,平台应限制其传播或封禁其账号。
评价对象得分
字体大小
AI换脸微短剧的认知与态度调查问卷
复制