雄安新区高层次人才引进政策满意度调查问卷

一、基本信息（单选题）

*

1.

Q1.您的性别

男

女

*

3.

Q3.您的最高学历

本科

硕士

博士

*

5.

Q5.您来雄安工作的时间

1年以内

1–3年

3–5年

5年以上

二、政策期望评价（来雄安前的预期）

*

6.

政策期望评价（来雄安前的预期）

量表说明： 1=非常低 2=较低 3=一般 4=较高 5=非常高

	非常低	较低	一般	较高	非常高
Q6.对政策支持力度的预期程度
Q6.对政策支持力度的预期程度
Q7.对职业发展空间的预期程度
Q7.对职业发展空间的预期程度
Q8.对科研/事业平台的预期程度
Q8.对科研/事业平台的预期程度
Q9.对生活配套保障的预期程度
Q9.对生活配套保障的预期程度
Q10.对雄安新区发展前景的预期程度
Q10.对雄安新区发展前景的预期程度

三、满意度评价（当前实际体验）

*

7.

（一）政策执行与服务质量

量表说明： 1=非常不满意 2=不满意 3=一般 4=满意 5=非常满意

	非常不满意	不满意	一般	满意	非常满意
Q11. 住房保障政策落实情况
Q11. 住房保障政策落实情况
Q12. 财政补贴兑现情况
Q12. 财政补贴兑现情况
Q13. 人才认定流程规范性
Q13. 人才认定流程规范性
Q14. 子女教育保障情况
Q14. 子女教育保障情况
Q15. 医疗服务保障情况
Q15. 医疗服务保障情况
Q16. 科研平台与事业发展支持情况
Q16. 科研平台与事业发展支持情况
Q17. 工作环境与资源支持情况
Q17. 工作环境与资源支持情况
Q18. 政策办理便利程度
Q18. 政策办理便利程度
Q19. 政务服务效率
Q19. 政务服务效率
Q20. 政策信息公开与沟通情况
Q20. 政策信息公开与沟通情况

*

8.

（二）政策价值感知

量表说明： 1=非常不满意 2=不满意 3=一般 4=满意 5=非常满意

	非常不满意	不满意	一般	满意	非常满意
Q21. 政策支持与个人贡献的匹配程度
Q21. 政策支持与个人贡献的匹配程度
Q22. 与其他城市人才政策相比的吸引力
Q22. 与其他城市人才政策相比的吸引力
Q23. 政策支持带来的个人发展收益感知
Q23. 政策支持带来的个人发展收益感知
Q24. 政策对家庭生活质量的提升程度
Q24. 政策对家庭生活质量的提升程度

*

9.

总体满意度

量表说明： 1=非常不满意 2=不满意 3=一般 4=满意 5=非常满意

	非常不满意	不满意	一般	满意	非常满意
Q25. 对雄安新区人才引进政策的总体满意度
Q25. 对雄安新区人才引进政策的总体满意度
Q26. 对政策实施效果的认可程度
Q26. 对政策实施效果的认可程度
Q27. 对在雄安发展的整体满意度
Q27. 对在雄安发展的整体满意度
Q28. 向他人推荐来雄安发展的意愿
Q28. 向他人推荐来雄安发展的意愿

四、重要性评价

*

10.

重要性评价

量表说明： 1=非常不重要 2=不重要 3=一般 4=重要 5=非常重要

	非常不重要	不重要	一般	重要	非常重要
Q29. 住房保障政策落实情况的重要性
Q29. 住房保障政策落实情况的重要性
Q30. 财政补贴兑现情况的重要性
Q30. 财政补贴兑现情况的重要性
Q31. 人才认定流程规范性的重要性
Q31. 人才认定流程规范性的重要性
Q32. 子女教育保障情况的重要性
Q32. 子女教育保障情况的重要性
Q33. 医疗服务保障情况的重要性
Q33. 医疗服务保障情况的重要性
Q34. 科研平台与事业发展支持的重要性
Q34. 科研平台与事业发展支持的重要性
Q35. 工作环境与资源支持的重要性
Q35. 工作环境与资源支持的重要性
Q36. 政策办理便利程度的重要性
Q36. 政策办理便利程度的重要性
Q37. 政务服务效率的重要性
Q37. 政务服务效率的重要性
Q38. 政策信息公开与沟通情况的重要性
Q38. 政策信息公开与沟通情况的重要性
Q39. 政策支持与贡献匹配程度的重要性
Q39. 政策支持与贡献匹配程度的重要性
Q40. 与其他城市政策相比吸引力的重要性
Q40. 与其他城市政策相比吸引力的重要性
Q41. 个人发展收益感知的重要性
Q41. 个人发展收益感知的重要性
Q42. 家庭生活质量提升的重要性
Q42. 家庭生活质量提升的重要性

五、开放式问题（选填）

*

11.

Q43. 您认为目前雄安新区高层次人才引进政策在哪些方面仍需进一步改进？

您的意见对研究非常重要，感谢您的宝贵建议！

问卷星提供技术支持

举报