汉堡主理人游戏体验及玩家调查问卷

一、基本信息

1.您的性别（）

A.男

B.女

2.您的年龄（）

A.18岁以下

B.18-25岁

C.26-35岁

D.35岁以上

7.您每天平均玩游戏的时长（）

A.1小时及以下

B.1-2小时

C.2-3小时

D.3小时以上

8.您是否关注过游戏开发相关内容?（）

A.是

B.否

二、游戏习惯与偏好

您通常喜欢玩哪些类型的游戏？（多选）【最少选择1项】

卡牌游戏（如《小丑牌》《炉石传说》）

模拟经营游戏（如《过山车大亨》《模拟城市》）

肉鸽游戏（如《哈迪斯》《以撒的结合》）

休闲像素游戏（如《星露谷物语》《泰拉瑞亚》）

其他游戏

您对以下游戏元素的兴趣程度如何？（请为每项评分，1=非常不感兴趣，5=非常感兴趣）

	1	2	3	4	5
卡牌组合与构建combo
卡牌组合与构建combo
模拟经营与数值成长
模拟经营与数值成长
快节奏局内操作（如调整工位、分配员工）
快节奏局内操作（如调整工位、分配员工）
像素艺术风格与幽默氛围
像素艺术风格与幽默氛围
多周目与成就系统
多周目与成就系统

在游戏中，您更看重哪些方面？（多选）【多选题】

9.您通常通过什么途径获取本游戏的游戏信息?（多选）（）【多选题】

A.课堂报告

B.同学推荐

C.unity社区

三、对“汉堡主理人”游戏的兴趣评估

您对“汉堡主理人”游戏概念的感兴趣程度如何？（）

游戏中计划包含的卡牌类型（如食谱卡、员工卡、食材卡），您认为哪种最吸引您?（多选）（）【多选题】

A. 食谱卡（改变基础规则，定义玩法流派）

B. 员工卡（提供加成，构建combo）

C. 食材卡（提供基础数值）

D. 营销卡（单次buff增益）

E. 供货卡（商店强化）

您对游戏局内经营系统（如自动化生产、实时调整工位）的接受度如何？（）

A. 非常喜欢，享受优化流程

B. 比较喜欢，但希望有简化选项

C. 一般，取决于复杂度

D. 不太喜欢，偏好更直接的操作

E. 完全不感兴趣

您认为游戏难度曲线（如30天周目、Boss战）设计是否合理?（）

您对游戏艺术风格（像素风、8-bit音乐）的喜好程度如何？（）

如果游戏发布，您更倾向于在哪个平台游玩?（多选）（）【多选题】

A. 移动端（iOS/Android）

B. PC平台

C. 其他

分值说明：1=很不符合；2=比较不符合；3=不确定；4=比较符合；5=很符合。请根据您对游戏描述的初步印象，在认可的分值上打“√”。

（一）核心玩法维度

	1	2	3	4	5
1. 卡牌组合与经营模拟的结合让我觉得新颖有趣
1. 卡牌组合与经营模拟的结合让我觉得新颖有趣
2. 局内实时调整工位和员工的设计能增强策略性
2. 局内实时调整工位和员工的设计能增强策略性
3. 30天周目和Boss战设定能保持游戏挑战性
3. 30天周目和Boss战设定能保持游戏挑战性

（二）艺术与体验维度

	1	2	3	4	5
1. 像素美术风格和幽默氛围能吸引我持续游玩
1. 像素美术风格和幽默氛围能吸引我持续游玩
2. 8-bit音乐和音效能增强游戏沉浸感
2. 8-bit音乐和音效能增强游戏沉浸感
3. UI设计简洁明了，便于操作
3. UI设计简洁明了，便于操作

（三）系统与进度维度

	1	2	3	4	5
1. 商店与成长系统（如卡牌升级、餐厅扩张）能激励我多周目游玩
1. 商店与成长系统（如卡牌升级、餐厅扩张）能激励我多周目游玩
2. 流派系统（如全肉饼派、全蔬菜派）增加了游戏多样性
2. 流派系统（如全肉饼派、全蔬菜派）增加了游戏多样性
3. 难度曲线和通关条件设定合理
3. 难度曲线和通关条件设定合理

（四）行动与分享维度

	1	2	3	4	5
1. 我愿意尝试这款游戏并完成单局体验
1. 我愿意尝试这款游戏并完成单局体验
2. 如果游戏有趣，我会向朋友推荐
2. 如果游戏有趣，我会向朋友推荐
3. 我可能参与游戏测试或反馈活动
3. 我可能参与游戏测试或反馈活动

五、开放性问题

您对“汉堡主理人”游戏还有哪些建议或期待?（如卡牌设计、系统优化等）

您认为游戏可能存在的不足之处是什么?（如复杂度、节奏等）

问卷到此结束，再次感谢您的参与！您的反馈将对游戏开发至关重要。祝您生活愉快！
（如有兴趣，可留下联系方式以便后续参与测试：