00:00:00
2025-2026-2学期《家具设计》课程结课调查问卷
录音中...
亲爱的同学: 你好!本问卷旨在了解你对《家具设计》课程的教学内容、方法及学习效果的反馈,以便后续优化教学。所有数据仅用于教学研究,请根据真实感受填写。感谢你的支持与配合! (本问卷约需5-8分钟)
*
1.
你的专业是什么
产品设计
环境设计
工业设计
其他
*
2.
其他专业请填写
*
3.
你的年级
大二
大三
大四
*
4.
此前是否上过与家具或木工相关的基础课
是
否
对教学内容的评价(1-5分,1=非常不满意,5=非常满意)
*
5.
教学内容评价
1分-非常不满意
2分-不满意
3分-一般
4分-满意
5分-非常满意
课程整体内容设置的系统性(从调研、概念到方案深化)
课程整体内容设置的系统性(从调研、概念到方案深化)
理论部分(如家具史、风格流派、人体工程学、材料特性)的深度与实用性
理论部分(如家具史、风格流派、人体工程学、材料特性)的深度与实用性
结构与工艺知识(如榫卯、五金连接、表面处理)讲解是否清晰易懂
结构与工艺知识(如榫卯、五金连接、表面处理)讲解是否清晰易懂
设计实践课题(如小型收纳家具、座椅或多功能家具)的趣味性与挑战性
设计实践课题(如小型收纳家具、座椅或多功能家具)的趣味性与挑战性
教学内容与实际行业需求(如标准化、可持续设计)的贴合度
教学内容与实际行业需求(如标准化、可持续设计)的贴合度
*
6.
你认为教学内容最需要补充或删减的部分
对教学方法的评价(1-5分,1=非常不满意,5=非常满意)
*
7.
教学方法评价
1分-非常不满意
2分-不满意
3分-一般
4分-满意
5分-非常满意
课堂讲授的逻辑性与感染力
课堂讲授的逻辑性与感染力
经典/前沿家具案例分析的启发性
经典/前沿家具案例分析的启发性
小组讨论与头脑风暴的组织效果
小组讨论与头脑风暴的组织效果
工作坊/实践环节(如草模制作、1:1纸板模型、材料体验)的有序性与指导力度
工作坊/实践环节(如草模制作、1:1纸板模型、材料体验)的有序性与指导力度
一对一方案辅导(对每位同学设计草图的反馈)的及时性与针对性
一对一方案辅导(对每位同学设计草图的反馈)的及时性与针对性
跨媒介教学(视频、数字模型、在线资源等)的丰富性
跨媒介教学(视频、数字模型、在线资源等)的丰富性
*
8.
你最喜欢的教学方法是什么?为什么?
对教学效果与能力提升的自评(1-5分,1=完全没提升,5=大幅提升)
*
9.
能力提升自评
1分-完全没提升
2分-略有提升
3分-一般提升
4分-较大提升
5分-大幅提升
对家具设计完整流程(调研→草图→深化→模型→展板)的掌握程度
对家具设计完整流程(调研→草图→深化→模型→展板)的掌握程度
观察与分析已有家具(结构、人机、美学)的能力
观察与分析已有家具(结构、人机、美学)的能力
从生活痛点或文化元素出发生成设计概念的能力
从生活痛点或文化元素出发生成设计概念的能力
手绘草图及效果图表达想法的手头功夫
手绘草图及效果图表达想法的手头功夫
使用CAD、SketchUp、Rhino或SolidWorks等软件进行方案建模的能力
使用CAD、SketchUp、Rhino或SolidWorks等软件进行方案建模的能力
对木材/板材/金属/塑料等材料的特性及加工工艺的认知
对木材/板材/金属/塑料等材料的特性及加工工艺的认知
制作简易比例模型或功能样机的动手能力
制作简易比例模型或功能样机的动手能力
运用人体工程学数据优化家具尺寸与舒适度的能力
运用人体工程学数据优化家具尺寸与舒适度的能力
通过版式设计清晰呈现设计逻辑与最终方案的能力
通过版式设计清晰呈现设计逻辑与最终方案的能力
对本课程的学习兴趣与设计自信心的提升
对本课程的学习兴趣与设计自信心的提升
对课程作业与考核方式的评价(1-5分,1=非常不满意,5=非常满意)
*
10.
作业与考核评价
1分-非常不满意
2分-不满意
3分-一般
4分-满意
5分-非常满意
作业量的合理性
作业量的合理性
评分标准(创意30%、可行性30%、表现20%、过程20%等)的透明与公正性
评分标准(创意30%、可行性30%、表现20%、过程20%等)的透明与公正性
讲评环节中获得的反馈质量
讲评环节中获得的反馈质量
开放性问题(文字简答)
*
11.
你在课程中完成的最满意的一件作品(或设计阶段)是什么?遇到了什么困难,如何解决的?
12.
你认为本课程最需要改进的三个地方(如课时分配、设备材料支持、软件教学比重等):(1)
(2)
(3)
*
*
13.
对于后续《家具设计》课程,你有哪些具体的教学建议或希望增加的内容?
评价对象得分
字体大小
2025-2026-2学期《家具设计》课程结课调查问卷
复制