00:00:00
《风景游憩绿地规划设计》课程本土化教学改革效果调查问卷
录音中...
本问卷用于《风景游憩绿地规划设计》课程教学改革学术研究,旨在了解园林专业学生在课程学习过程中的学习现状、教学需求以及本土化案例教学对专业能力培养的影响。本问卷采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究与教学改革分析,不涉及个人评价,请根据自身真实情况填写。预计填写时间约5分钟,感谢您的支持!评价标准:1=完全不同意;2=不太同意;3=一般;4=比较同意;5=完全同意。
*
1.
您所在年级
大二
大三
大四
*
2.
您是否学习过《风景游憩绿地规划设计》课程
尚未学习该课程
已完成该课程学习
*
3.
请根据您的实际情况,对下列描述的同意程度进行选择:
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
我了解风景游憩绿地(湿地公园、森林公园、郊野公园、风景名胜区等)的基本类型和规划特点
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
我能够认识风景游憩绿地规划中地形、水文、植被等自然环境因素的重要作用
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
我能够结合区域生态环境特点开展风景游憩绿地场地分析
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
在面对真实地域环境时,我能够识别生态保护与公众游憩之间的矛盾
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
国内外经典案例能够帮助我理解风景游憩绿地规划的基本理论和方法
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
通过经典案例学习,我能够掌握风景游憩绿地规划分析的基本框架
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
经典案例能够提升我的空间布局和功能组织能力
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
由于地域环境差异,外地经典案例与本地区实际情况存在一定距离
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
仅依靠外地案例学习,难以完全解决真实地域场地设计问题
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
*
4.
请根据您的实际情况,对下列描述的同意程度进行选择:
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
引入湘北地区真实风景游憩绿地案例,有助于提高我对区域环境特征的认识
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
本土案例能够帮助我理解地方生态环境(水文、湿地、植被等)与规划设计之间的关系
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
本土案例能够增强课程知识与实际规划项目之间的联系
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
学习本土案例能够减少简单套用外地设计模式的问题
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
本土案例学习有助于形成地域特色景观设计意识
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
通过本土化案例学习,我能够更加准确地开展场地调查与问题分析
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
通过本土化案例学习,我能够根据地方环境特点提出规划策略
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
本土化案例学习提高了我的生态保护与游憩利用综合分析能力
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
本土化案例学习提高了我的风景游憩绿地规划设计能力
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
本土化案例学习增强了我解决真实规划问题的信心
完全不同意
不太同意
一般
比较同意
完全同意
*
5.
您认为课程中最需要加强的教学内容有哪些?(可多选)
【多选题】
湘北地区自然环境分析
湿地与滨水生态修复知识
地方植物群落分析
GIS空间分析方法
无人机航拍与场地调查
真实项目案例解析
实地调研教学
其他
*
6.
您认为本课程案例教学中最需要增加的内容是?(可多选)
【多选题】
本地区真实规划案例
国内外优秀案例
案例对比分析
专家项目讲解
现场调研
设计实践训练
*
7.
本土化案例教学是否有助于提升您的学习兴趣?
非常有帮助
比较有帮助
一般
帮助较小
没有帮助
*
8.
您认为目前《风景游憩绿地规划设计》课程学习过程中最大的困难是什么?
*
9.
您认为传统案例教学存在哪些不足?
*
10.
您对《风景游憩绿地规划设计》课程开展本土化教学改革有哪些期待或建议?
字体大小
《风景游憩绿地规划设计》课程本土化教学改革效果调查问卷
复制