关于对科技赋能消防救援队伍新质战斗力实现路径的调查

*
1.
一、基本信息（可多选的已标注，其余为单选）
1. 您的岗位类型:
管理岗位（队站/支队及以上管理职务）
一线指挥岗位（现场救援指挥员）
一线救援岗位（特勤队员、普通战斗员）
技术保障岗位（装备维护、信息化相关）
装备采购/管理岗位
*
2.
一、基本信息（可多选的已标注，其余为单选）
1. 您的岗位类型:
管理岗位（队站/支队及以上管理职务）
一线指挥岗位（现场救援指挥员）
一线救援岗位（特勤队员、普通战斗员）
技术保障岗位（装备维护、信息化相关）
装备采购/管理岗位
*
3.
2. 您的工作年限:
3年及以下
4-10年
11-20年
21年及以上
*
4.
3. 您所在单位层级:
大队级
队站级
*
5.
4. 您所在区域类型:
直辖市/省会城市
地级市
县/县级市
乡镇/农村地区
*
6.
5. 您主要参与的救援类型（可多选）:【多选题】
高层建筑火灾救援
化工灾害事故处置
森林草原火灾扑救
城市内涝/水域救援
地质灾害（地震、滑坡、泥石流）救援
建筑物坍塌救援
*
7.
二、对科技赋能消防救援的认知
1. 您认为“科技赋能”对消防救援的帮助体现在哪些方面（可多选）:
出警更快、响应更及时
救援时更安全、减少风险
指挥决策更准、不盲目
调配物资装备更高效
能提高救援成功率
没什么明显帮助
8.
□ 其他:*
*
9.
2. 您对“科技赋能消防救援”的认可程度:
非常认可（能显著提升战斗力）
比较认可（有明显帮助）
一般（有一定作用，但效果有限）
不太认可（作用不大）
不认可（基本没作用）
*
10.
3. 您所在队伍对科技赋能的重视程度:
高度重视（定期推进相关工作）
比较重视（有相关举措但推进较慢）
一般（偶尔提及但无实质行动）
不太重视（很少关注）
*
11.
4. 您觉得以下哪些救援场景最需要科技帮忙（可多选）:【多选题】
浓烟/高温环境下看不清内部情况
大面积灾害现场指挥协调
危险区域不用人去就能救援
提前预判灾害发生（比如火灾、内涝）
多个部门/地区一起救援时配合
12.
□ 其他:*
*
13.
三、科技装备实际使用情况
1. 您所在单位目前有哪些常用的科技装备（可多选）:
无人机（用来侦察、照明、投东西）
智能穿戴设备（比如能测体征的头盔、背心）
救援机器人（比如灭火、破拆用的机器人）
指挥用的电脑/手机平台（能看视频、调数据）
能监测装备状态的系统（比如知道消防车油量、器材位置）
灾害预警设备（比如火灾、内涝预警器）
14.
□ 其他:*
*
15.
2. 这些科技装备在实战中好不好用:
非常好用（经常用，效果很明显）
比较好用（常用，有一定效果）
一般（偶尔用，效果一般）
不太好用（很少用，没什么效果）
完全不好用（基本不用）
*
16.
3. 您个人会不会操作这些常用科技装备:
完全会（能自己用，还能解决小问题）
基本会（能自己用主要功能）
不太会（有人指导才能用）
完全不会
*
17.
4. 单位会不会组织科技装备使用培训:
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
一年及以上1次
从未培训
*
18.
5. 培训内容能不能满足实际救援需要:
完全满足
基本满足
不太满足
完全不满足
四、相关保障与配合情况
1. 您所在单位有没有专门对接科技应用的制度（比如收集大家对装备的需求）:
有，而且运行得好
有，但实际用起来不方便
正在建立中
没有
2. 一线人员觉得哪种装备好用、哪种不好用，能不能反馈上去并被采纳:
完全能
基本能
偶尔能
基本不能
完全不能
3. 单位里懂科技装备维护、会用相关系统的人够不够:
足够
基本足够
一般
不够
严重不够
4. 单位会不会和外面的科技公司、科研机构合作（比如一起改进装备）:
经常合作（每年3次及以上）
偶尔合作（每年1-2次）
很少合作（多年1次）
从未合作
5. 和其他部门（比如应急、公安、气象）一起救援时，能不能共享信息（比如火情、路况）:
能完全共享，用着方便
能共享一部分，基本够用
只能共享一点点，用着麻烦
不能共享
五、遇到的实际困难
1. 现在用科技装备开展救援，遇到的主要问题是什么（可多选）:
装备太贵，单位买不起或买不起太多
装备操作太复杂，学不会、用不熟
装备在火场、高温等环境下不好使
装备坏了没人会修，或者修起来麻烦
没人管科技应用这件事，推进起来难
不同装备的数据不互通，用着不方便
装备更新太快，刚学会又换了
19.
□ 其他:*
*
20.
2. 有没有买过来的装备“不实用”的情况（比如用不上、不好用）:
经常有
偶尔有
很少有
从来没有
*
21.
3. 那些看着不错的新技术、新装备，能不能真正用到救援实战中:
很容易
比较容易
一般
比较难
非常难
六、改进建议与想法
1. 要让科技更好地帮到救援，您觉得最该做的是什么（可多选）:
多花钱买实用、好用的装备
多组织培训，让大家都会用
能让一线人员的需求真正被重视、被采纳
和科技公司一起研发适合咱们的装备
完善制度，让信息共享更方便、数据更安全
多招懂科技的人，或者培养内部人员
22.
□ 其他:*
*
23.
2. 您希望以后能有哪些好用的装备/技术（可多选）:【多选题】
不用人去危险地方就能救援的装备
能提前准确预判灾害的系统
更轻便、防护更好的个人装备
指挥起来更方便的平台（比如操作简单、信息全）
能及时知道装备坏没坏、在哪的系统
24.
□ 其他:*
*
25.
3. 关于买装备，您有什么建议（可多选）:【多选题】
买之前让一线人员先试试好不好用
优先买操作简单、容易维护的
优先买能适应火场、高温等复杂环境的
让厂商负责长期维修保养
26.
□ 其他:*
*
27.
4. 开放建议:关于科技赋能消防救援，您还有其他具体想法、问题或建议吗?请详细说明:问卷结束
*
28.
1. 您的岗位类型:
管理岗位（队站/支队及以上管理职务）
一线指挥岗位（现场救援指挥员）
一线救援岗位（特勤队员、普通战斗员）
技术保障岗位（装备维护、信息化相关）
装备采购/管理岗位
29.
□ 其他:*
*
30.
2. 您的工作年限:
3年及以下
4-10年
11-20年
21年及以上
*
31.
3. 您所在单位层级:
大队级
队站级
*
32.
4. 您所在区域类型:
直辖市/省会城市
地级市
县/县级市
乡镇/农村地区
*
33.
5. 您主要参与的救援类型（可多选）:【多选题】
高层建筑火灾救援
化工灾害事故处置
森林草原火灾扑救
城市内涝/水域救援
地质灾害（地震、滑坡、泥石流）救援
建筑物坍塌救援
*
34.
□ 其他灾害救援:__________
二、对科技赋能消防救援的认知
1. 您认为“科技赋能”对消防救援的帮助体现在哪些方面（可多选）:
出警更快、响应更及时
救援时更安全、减少风险
指挥决策更准、不盲目
调配物资装备更高效
能提高救援成功率
没什么明显帮助
35.
□ 其他:*
*
36.
2. 您对“科技赋能消防救援”的认可程度:
非常认可（能显著提升战斗力）
比较认可（有明显帮助）
一般（有一定作用，但效果有限）
不太认可（作用不大）
不认可（基本没作用）
*
37.
3. 您所在队伍对科技赋能的重视程度:
高度重视（定期推进相关工作）
比较重视（有相关举措但推进较慢）
一般（偶尔提及但无实质行动）
不太重视（很少关注）
*
38.
4. 您觉得以下哪些救援场景最需要科技帮忙（可多选）:【多选题】
浓烟/高温环境下看不清内部情况
大面积灾害现场指挥协调
危险区域不用人去就能救援
提前预判灾害发生（比如火灾、内涝）
多个部门/地区一起救援时配合
*
39.
□ 其他:__________
三、科技装备实际使用情况
1. 您所在单位目前有哪些常用的科技装备（可多选）:
无人机（用来侦察、照明、投东西）
智能穿戴设备（比如能测体征的头盔、背心）
救援机器人（比如灭火、破拆用的机器人）
指挥用的电脑/手机平台（能看视频、调数据）
能监测装备状态的系统（比如知道消防车油量、器材位置）
灾害预警设备（比如火灾、内涝预警器）
40.
□ 其他:*
*
41.
2. 这些科技装备在实战中好不好用:
非常好用（经常用，效果很明显）
比较好用（常用，有一定效果）
一般（偶尔用，效果一般）
不太好用（很少用，没什么效果）
完全不好用（基本不用）
*
42.
3. 您个人会不会操作这些常用科技装备:
完全会（能自己用，还能解决小问题）
基本会（能自己用主要功能）
不太会（有人指导才能用）
完全不会
*
43.
4. 单位会不会组织科技装备使用培训:
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
一年及以上1次
从未培训
*
44.
5. 培训内容能不能满足实际救援需要:
完全满足
基本满足
不太满足
完全不满足
四、相关保障与配合情况
1. 您所在单位有没有专门对接科技应用的制度（比如收集大家对装备的需求）:
有，而且运行得好
有，但实际用起来不方便
正在建立中
没有
2. 一线人员觉得哪种装备好用、哪种不好用，能不能反馈上去并被采纳:
完全能
基本能
偶尔能
基本不能
完全不能
3. 单位里懂科技装备维护、会用相关系统的人够不够:
足够
基本足够
不够
严重不够
4. 单位会不会和外面的科技公司、科研机构合作（比如一起改进装备）:
经常合作（每年3次及以上）
偶尔合作（每年1-2次）
很少合作（多年1次）
从未合作
5. 和其他部门（比如应急、公安、气象）一起救援时，能不能共享信息（比如火情、路况）:
能完全共享，用着方便
能共享一部分，基本够用
只能共享一点点，用着麻烦
不能共享
五、遇到的实际困难
1. 现在用科技装备开展救援，遇到的主要问题是什么（可多选）:
装备太贵，单位买不起或买不起太多
装备操作太复杂，学不会、用不熟
装备在火场、高温等环境下不好使
装备坏了没人会修，或者修起来麻烦
没人管科技应用这件事，推进起来难
不同装备的数据不互通，用着不方便
装备更新太快，刚学会又换了
45.
□ 其他:*
*
46.
2. 有没有买过来的装备“不实用”的情况（比如用不上、不好用）:
经常有
偶尔有
很少有
从来没有
*
47.
3. 那些看着不错的新技术、新装备，能不能真正用到救援实战中:
很容易
比较容易
一般
比较难
非常难
六、改进建议与想法
1. 要让科技更好地帮到救援，您觉得最该做的是什么（可多选）:
多花钱买实用、好用的装备
多组织培训，让大家都会用
能让一线人员的需求真正被重视、被采纳
和科技公司一起研发适合咱们的装备
完善制度，让信息共享更方便、数据更安全
多招懂科技的人，或者培养内部人员
48.
□ 其他:*
*
49.
2. 您希望以后能有哪些好用的装备/技术（可多选）:【多选题】
不用人去危险地方就能救援的装备
能提前准确预判灾害的系统
更轻便、防护更好的个人装备
指挥起来更方便的平台（比如操作简单、信息全）
能及时知道装备坏没坏、在哪的系统
50.
□ 其他:*
*
51.
3. 关于买装备，您有什么建议（可多选）:【多选题】
买之前让一线人员先试试好不好用
优先买操作简单、容易维护的
优先买能适应火场、高温等复杂环境的
让厂商负责长期维修保养
52.
□ 其他:*
*
53.
4. 开放建议:关于科技赋能消防救援，您还有其他具体想法、问题或建议吗?请详细说明
问卷星提供技术支持
举报