昆明城市学院「校园互助」小程序调研问卷

含AI生成内容
我们是昆明城市学院的学生团队，正在设计一个服务本校同学的「校园互助」小程序——用于旧书流转、旧物交易、以及用积分兑换校园面包店的临期蛋糕。本问卷只有14道题，大约3分钟。完全匿名，不需要填写个人识别信息，数据只用于本项目的研究与设计改进，不对外公开个人答案。没有标准答案，请按真实情况填写，真实比“好看”对我们更有用。感谢你的参与！
*
1.
你的年级是
大一
大二
大三
大四
研究生及以上
*
2.
你的学院与专业是
*
3.
你宿舍里“买了但基本不用、又一直没扔”的物品大约有多少件（不含衣物、不含食品，例如：闲置的数据线、坏掉的充电宝、只用过几次的教材、来不及用的化妆品等）
0–2件
3–5件
6–10件
11–20件
20件以上
*
4.
这些闲置物品，当初购买时合计大约花了多少钱（请按“当初买的时候花了多少”估算，不是现在能卖多少）
100元以下
100–300元
300–600元
600–1000元
1000–2000元
2000元以上
*
5.
如果你愿意给一个更准确的数字，请填写约多少元
可留空不填
*
6.
这些闲置物品里，占比最大的是哪几类（最多选3项）【请选择1-3项】
教材 / 教辅 / 考研资料
数码电子（耳机、充电宝、键盘）
宿舍生活用品（台灯、收纳箱、小风扇）
运动装备（球拍、瑜伽垫、自行车）
服饰鞋包（正装、演出服、外套）
化妆品 / 个护用品
其他
*
8.
上学期你的教材一共花了多少钱
100元以下
100–300元
300–500元
500–800元
800元以上
*
9.
如果你愿意给一个更准确的数字，请填写约多少元
可留空不填
*
10.
上学期结束后，你的教材最后怎么处理了【多选题】
全留着，没处理
卖给了收废品的
卖给了学弟学妹或同学
送人了
直接扔了
挂在二手平台但没卖出去
带回家了
*
12.
东西坏了的时候，你没有选择“修”的最主要原因是（如果你都选择修了，请选最后一项）
不知道去哪修
不知道价格合不合理，怕被宰
觉得修不值 —— 不如买新的
找不到人修
修太花时间
以上情况我都选择修了
*
13.
和一个陌生同学交易时，你最担心什么（最多选2项）【请选择1-2项】
东西和描述不一致
付了钱对方不给货
见面不安全
被放鸽子
价格谈不拢
都不太担心
*
14.
你对买 / 卖二手教材（按课程、专业、年级分类）功能的需要程度，1=完全不需要，5=非常需要
1
5
*
15.
你对买 / 卖二手物品（数码、生活用品、运动装备等）功能的需要程度，1=完全不需要，5=非常需要
1
5
*
16.
你对免费赠送（把不要的东西送出去）功能的需要程度，1=完全不需要，5=非常需要
1
5
*
17.
你对借用 / 求购（借一学期；或发布“我想找这本书”）功能的需要程度，1=完全不需要，5=非常需要
1
5
*
18.
如果买二手东西能积累积分，积分可以兑换校内面包店的「临期蛋糕券」（当天卖不完、但完全能吃的蛋糕），这会让你更愿意使用这个平台吗
会，很有吸引力
会有一点
不影响
不会，反而觉得不必要
*
19.
你更希望积分怎么给
按消费金额给 —— 买得越多，积分越多
按行为给 —— 完成一次交易就给固定积分，不看金额大小
无所谓，都可以
*
20.
如果平台采用这样的交易方式：买家付款 → 钱先到「学校管理的对公账户」→ 买家确认东西和描述一致 → 卖家才收到钱；如果不一致，钱退回买家。你对和陌生同学交易的信心会
明显提高
提高一点
没影响
反而觉得麻烦
*
21.
如果这个平台由学校官方背书运营（而不是几个学生自己做的），你的信任度会
明显提高
提高一点
没影响
*
22.
如果卖家因为“描述不实”被扣信誉分，信誉分过低时不能发布商品（但仍然可以购买），你认为
合理，应该这样
有点严，但可以接受
太严了
说不清
问卷星提供技术支持
举报