个性化医疗记录app调查问卷
问卷说明
您好！我们正在研究如何通过数字工具帮助患者更有效地向医生传递其个人治疗经验与医疗偏好（如药物反应、文化倾向、治疗价值观等）。本问卷旨在了解您在日常接诊中对此类信息的看法与使用习惯。问卷匿名，仅用于学术/产品设计研究，感谢您的宝贵时间！
开始作答
手机扫描二维码答题
00:00:00
个性化医疗记录app调查问卷
录音中...
一、基本信息
*
1.
您所在的科室是？
内科（请注明：）
外科
全科/家庭医学
中医科
儿科
其他：
*
2.
您平均每天接诊患者数量约为？
＜20人
20–40人
＞40人
*
3.
您单次门诊接诊一位患者的时间通常为？
＜3分钟
3–5分钟
6–10分钟
＞10分钟
二、关于患者个体经验的价值
*
4.
有些患者会说：“我每次感冒吃板蓝根就好，吃抗生素反而胃不舒服”。这类基于自身经验的反馈，对您的诊疗决策有帮助吗？
非常有帮助
有一定参考价值
帮助不大
可能带来干扰
不确定
*
5.
在以下两类患者中，您认为谁更可能提供有价值的个体治疗反馈？
高学历、表达能力强的患者
长期慢病患者（如高血压、糖尿病），即使文化程度不高
老年患者（因用药史长）
年轻患者（因更熟悉数字工具）
无明显差异
三、关于信息内容与呈现方式
*
6.
在制定治疗方案时，您认为以下哪类信息更有参考价值？
个体经验反馈（如“上次吃阿莫西林后腹泻”“布洛芬对我头痛基本无效”）
治疗价值观偏好（如“我更希望先尝试中药调理”“尽量避免打针”）
两者都重要
都不太影响我的判断
7.
请补充下您上题选择的理由
*
8.
假设患者提前准备了一份包含其用药反应和偏好的简要说明，您更希望它以哪种形式组织？
【请选择1
-
2项】
按时间线列出（如“2024-03 胃炎：奥美拉唑有效，阿莫西林→腹泻”）
按药物/治疗方式分类（如“阿莫西林 → 副作用：腹泻”）
按症状或疾病分类
无所谓，只要简洁清晰
9.
对于上一题，您是否有其他建议？
*
10.
如果这份说明使用视觉辅助（例如：🔴红色=过敏，🟢绿色=可接受，⚠️黄色=曾有不良反应；或搭配简单图标），是否会让您更快抓住重点？
会，显著提升阅读效率
有一定帮助
无感
反而显得不专业
11.
或者您希望看到哪些图标或标记？
四、关于使用场景与临床整合
*
12.
如果患者在就诊前通过手机工具生成一张一页纸的“治疗偏好摘要”（含关键用药反应、过敏史、治疗倾向等），您会在问诊时参考它吗？
一定会看
如果看起来简洁，会快速浏览
很少看，更依赖自己问诊
不会看
*
13.
若愿意看，您预计会花多少时间？
＜10秒
10–30秒
＞30秒
*
14.
您更倾向于通过哪种方式接收这类信息？（可多选）
患者打印出来直接递给医生
患者在手机上展示（如二维码或页面）
集成到医院电子病历系统（如预问诊模块）
不在乎形式，关键是内容有用
*
15.
您最担心哪种形式？为什么？
*
16.
对于慢病患者（如高血压），如果系统能根据其居家记录（血压、服药、症状）自动生成一份一页纸的“居家恢复摘要”，您会在复诊时参考吗？
会，很有价值
视内容质量而定
很少参考
*
17.
您愿意为此多花多少时间？
不额外花时间
＜30秒
30–60秒
五、关于风险、信任与协作边界
*
18.
您是否担心患者因“上次有效”就自行重复用药，从而延误新病情的诊断？
非常担心
有一定顾虑
不太担心
*
19.
您认为数字工具应如何设计，才能既尊重患者经验，又避免鼓励自我诊断？
*
20.
当患者的治疗偏好与您的专业建议不一致时（例如：患者希望保守治疗，但您建议手术），提前知道这一偏好对您来说：
有助于提前准备沟通策略，减少冲突
可能增加解释负担，延长问诊时间
影响不大
21.
请分享一次相关经历
*
22.
如果AI能将患者的自由描述（如“头有点晕，饭吃得少”）自动整理为结构化条目（如“头晕：轻度；食欲：减退”），这对您有帮助吗？
有帮助，节省理解成本
不如看原始记录真实
取决于准确率
*
23.
您更信任哪种？
原始文字
结构化摘要
两者并列
六、开放建议
*
24.
如果让您设计一个“患者治疗偏好与经验记录工具”，您最希望它避免什么？最希望它做到什么？
评价对象得分
字体大小
个性化医疗记录app调查问卷
复制
