网络热梗与大学生语言表达
及文化认知调研问卷

同学，你好！我们正在进行一次关于网络流行语（热梗）的社会实践研究。我们试图将你的语言实践，置于一个宏大的历史视角下：古人“用典”以赅博高雅，今人“玩梗”以求同快捷。本问卷旨在探讨这种新时代“用典”背后的文化逻辑与群体心态。问卷匿名，数据仅用于学术研究，感谢你的支持！
一、基本信息
*
1. 你的年级【单选题】：
大一
大二
大三
大四
研究生（硕士/博士）
*
2. 你的性别【单选题】：
男
女
不愿透露
*
3. 你的专业类别【单选题+填空题】：
文科（如中文、历史、法学等）
理科（如数学、物理、生物等）
工科（如计算机、机械、土木等）
艺术类（如美术、音乐、设计等）
经管类（如金融、会计、市场营销等）
其他，请补充：
二、网络与热梗接触习惯
*
1. 你每天使用网络的总时长（含手机、电脑、平板）大约是？【单选题】：
2小时以内
2-4小时
4-6小时
6-8小时
8小时以上
*
2.你主要通过哪些渠道接触网络热梗？：【多选题】
短视频平台（抖音、快手、视频号等）
社交平台（微信朋友圈/群聊、微博、小红书等）
长视频平台（B站、腾讯视频、爱奇艺等）
游戏社区（王者荣耀、原神等游戏内聊天/论坛）
校园社群（班级群、社团群、实习群等）
同学/朋友日常交流
其他，请补充：
*
3. 你接触网络新梗的频率是？【单选题】：
每天都会接触到新梗
每周接触2-3次新梗
每月接触1-2次新梗
很少接触，只知道极少数热门梗
几乎不接触
*
4. 遇到不理解的热梗时，你会怎么做？【单选题】：
主动搜索含义（如查百度、问同学）
偶尔搜索，不感兴趣就忽略
从不搜索，直接跳过
假装理解，避免尴尬
三、网络热梗的使用场景与行为
*
1. 你日常使用网络热梗的频率是？【单选题】：
频繁使用（每次聊天/发文都会用）
经常使用（每天用3-5次）
偶尔使用（每周用2-3次）
很少使用（每月用1-2次）
从不使用
*
2. 你通常在哪些场景使用网络热梗？【多选题+填空题】：【多选题】
非正式社交（和同学/朋友闲聊、朋友圈/微博发文）
校园社群互动（社团群、兴趣群讨论）
实习/兼职沟通（和同事闲聊、非正式工作群）
学术场景（小组讨论、课堂发言、论文写作）
家庭沟通（和家人聊天）
内心独白/情绪记录
其他，请补充：
*
3. 你常用的网络热梗类型是？【多选题+填空题】：【多选题】
情感表达类（如“破防了”“emo”“泰裤辣”）
评价类（如“yyds”“绝绝子”“天花板”）
社会现象类（如“内卷”“躺平”“佛系”）
幽默调侃类（如“人类高质量男性”“退！退！退！”）
其他，请补充：
*
4. 你是否会根据场景调整热梗使用频率？（如正式场合减少使用）【单选题】：
会，明确区分正式/非正式场景
偶尔会，但有时会忽略场景差异
不会，习惯用热梗表达，不刻意调整
从不使用，无此困扰
*
5.你通常扮演热梗传播中的什么角色？
创造者（我曾原创或改编过梗）
早期采纳者（我常是朋友圈里最先用新梗的人）
积极扩散者（我看到有趣的梗会主动分享）
跟随使用者（大家用，我就用）
旁观者（我只看看，很少用）
四、网络热梗对语言表达与认知的影响
*
1.你认为自己使用热梗的主要动机是？（可多选）【多选题】
高效沟通，快速传递复杂情绪
寻求认同，融入所在群体
娱乐自嘲，释放压力
展现幽默感与创造力
解构严肃，调侃现实
单纯觉得有趣，跟风使用
单纯欣赏或认同某个梗背后的故事或者传达的情绪，觉得和自己产生了共鸣
其他，请补充
*
2.你是否曾因不理解某个梗而感到被排除在对话或圈子之外？
经常
偶尔
很少
从未
*
3.在使用热梗时，你更看重它的什么？
精准性（能极其精妙地表达特定情境/心态）
效率性（一词胜千言，沟通成本低）
趣味性（好玩、好笑是第一位的）
圈层性（是“自己人”的暗号）
*
4.古人用典需有“出处”，你认为今天玩梗是否需要了解其“梗源”？
必须了解，否则是误用
了解更好，但不强求
无所谓，能用对场景就行
完全不需要
*
5.你是否会主动对某一个梗或者流行语进行过追根溯源，即探究它的来源、传播过程等
几乎每个都是
有几个特别感兴趣的会
看情况，取决于当时的场景
从未，看得懂就用看不懂就不用
*
6. 你如何看待“玩梗过度会导致语言贫乏（‘词穷’）”的观点？
非常赞同
比较赞同
中立
不太赞同
完全不赞同
*
7.与古人“用典”相比，你认为当代“玩梗”最核心的区别是？
生成与传播速度（快节奏 vs 慢节奏）
创作者身份（精英 vs 大众）
生命力（短暂 vs 长久）
目的性（求雅 vs 求趣）
没有本质区别
*
8.你是否曾感到“被迫”使用某个梗，即使并不喜欢？（例如为了合群或者快速融入某个话题）
经常
偶尔
很少
从未
*
9.你认为热梗在多大程度上塑造或影响了你看待事物的方式？
影响很大，提供了现成的认知框架
有一定影响，会不自觉地套用
影响很小，我自有判断
毫无影响
*
10.当一些严肃的社会议题（如社会新闻、公共事件）被“梗化”表达时，你持何种态度？
支持，是有效的传播和解压方式
担忧，会消解议题的严肃性
辩证看待，需分情况讨论
无所谓，不关心
*
11.热梗的快速迭代是否曾让你感到疲惫或焦虑？
是的，总有跟不上的压力
偶尔，会觉得有点累
不会，这很正常
从未，这是“网速快”的体现，我乐在其中
*
12.你认为平台算法在热梗的制造与传播中扮演了怎样的角色？
主导者，制造了大部分梗
放大器，加速了传播
旁观者，只是反映现象
不清楚
四、流行语的群体认同调查
*
1.你如何看待“不懂我们梗的人，很难真正理解我们”这句话？
深表认同，梗是重要的身份标签
基本认同，是圈层筛选器
不太认同，理解渠道很多
完全反对
*
2.你认为当下的网络流行语，是否能像古代的“文言”一样，承担起塑造一代人集体记忆与文化认同的功能？
完全可以，已经是了
部分可以，但深度不够
很难，生命力太短暂
完全不能
*
3.如果将“玩梗”视为一种当代青年的文化创造，你认为其核心价值在于？【多选题】
创造了新的表达方式
形成了时代的共同记忆
提供了情绪宣泄的出口
体现了对主流文化的协商或抵抗
创造了自己小圈子的独特语言文化
五、语言的流变与我们的选择（价值观与展望调查）
*
1.你会有意识地控制自己使用热梗的频率吗？
会，担心表达能力退化
会，力求在合适场合使用
不会，顺其自然
从没考虑过
*
3.你认为学校或社会是否有必要对网络语言的使用进行引导？
非常必要
可以有一定引导
顺其自然就好
完全没必要
*
3.当热梗从线上渗透到你的论文、课堂展示等正式文本中，你持何种态度？
反对，破坏严肃性
接受，是语言发展的必然
酌情使用，能增加亲和力
没遇到过
*
4.想象十年后，当你对下一代人提起今天的某个经典热梗，你预期他们会？
完全不懂，已成“古文”
通过“考古”略知一二
仍在某些场合使用
不关心
*
5.整体而言，你认为网络热梗对你个人的影响是？
利大于弊
弊大于利
利弊相当
没有感觉
六、开放题
*
请分享一个你认为最能代表当下青年心态或文化的“热梗”，并简述理由。
*
对于“从‘用典’到‘玩梗’”这一类比，你个人有何看法？它是否精准地描述了你的体验？
问卷星提供技术支持
举报