关于数字孪生学术出版知识服务用户体验的调查问卷

尊敬的参与者:

您好!我们是“数字孪生与学术出版知识服务”研究课题组,正在进行一项关于数字孪生技术在学术出版中应用效果的调查研究。本问卷旨在了解您在使用数字孪生学术出版平台时的体验与感受。本次问卷采用7点李克特量表,1=非常不同意,7=非常同意本次调查预计耗时8-10分钟。所有数据仅用于学术研究,我们将严格保密。感谢您的支持!

*

1.性别

*
2.年龄
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46岁以上
*
3.学历
本科
硕士
博士
*
4.职业
高校教师
研究生
其他科研人员
实践专业人员
*

SQ1 系统反应很快,操作流畅,没有明显延迟。

非常不同意
非常同意
*

SQ2 系统运行稳定,在使用过程中没有出现卡顿或崩溃。

非常不同意
非常同意
*

SQ3 系统的界面设计清晰,我很容易找到需要的功能。

非常不同意
非常同意
*

SQ4 系统的交互很灵敏,能准确响应我的操作。

非常不同意
非常同意
*

KQ1 它展示的知识内容是准确、可信的。

非常不同意
非常同意
*

KQ2 其中的三维模型做得非常逼真,和真实事物很像。

非常不同意
非常同意
*

KQ3 它的动态演示过程是符合科学规律的。

非常不同意
非常同意
*

KQ4 知识的展示很完整,我感觉没有遗漏重要的部分。

非常不同意
非常同意
*

IE1 使用时,我感觉自己仿佛置身于那个虚拟环境中。

非常不同意
非常同意
*

IE2 整个交互过程能让我高度集中注意力,不易分心。

非常不同意
非常同意
*

IE3 虚拟场景非常逼真,让我有很强的代入感。

非常不同意
非常同意
*

IE4 交互的方式感觉很自然,用起来很愉快。

非常不同意
非常同意
*

BI1 我愿意在需要时,经常使用它来学习或研究。

非常不同意
非常同意
*

BI2 我愿意向我的同事或同学推荐这个工具。

非常不同意
非常同意
*

BI3 未来在查找学术资料时,我会优先考虑使用这类工具。

非常不同意
非常同意
*

CE1 它能帮助我更好地理解那些抽象或复杂的概念。

非常不同意
非常同意
*

CE2 使用后,它能给我带来新的研究灵感或思路。

非常不同意
非常同意
*

CE3 它的模拟功能对我进行分析和做出判断有帮助。

非常不同意
非常同意
*

CE4 它提升了我的学习或研究效率。

非常不同意
非常同意
*

KSE1 我认为这种形式能更有效地传播知识。

非常不同意
非常同意
*

KSE2 它有助于科研团队成员之间的协作与共同创新。

非常不同意
非常同意
*

KSE3 这类工具能整体提升学术期刊和出版社的服务水平。

非常不同意
非常同意
*

KSE4 这种模式能够提高整个学术研究的效率。

非常不同意
非常同意
问卷星提供技术支持
举报