调研问卷

*
1.
医院名称
*
2.
姓名
*
3.
您所在的医疗机构级别:
三级医院
二级医院
社区卫生服务中心/乡镇卫生院
社会办医疗机构/诊所
*
4.
您所在的科室:
呼吸内科
中医科/中西医结合科
儿科
急诊科
全科/家庭医学科
*
5.
您的职称:
主任医师
副主任医师
主治医师
住院医师
*
6.
您是否了解或曾处方过急支颗粒?
是,并经常处方(平均每月>10次)
是,偶尔处方(平均每月≤10次)
仅了解,但很少/从未处方
不了解
*
7.

您通常会在哪些临床场景下考虑使用急支颗粒?(可多选)

【多选题】
急性支气管炎(咳嗽为主症)
慢性支气管炎急性发作
感冒或其他上呼吸道感染继发的咳嗽、咳痰
基于中医辨证,用于“痰热壅肺”证的患者
作为止咳化痰的联合用药选择之一
*
8.

对于使用过急支颗粒的患者,您观察到其主要起效特点和优势是什么?(可多选)

【多选题】
止咳效果明显
化痰效果较好
症状缓解速度较快
患者整体耐受性良好,安全性高
口感/剂型接受度相对较好
价格相对合理,可及性高
*
9.
在您的处方考量中,急支颗粒相较于其他同类止咳化痰药物(如西药、其他中成药),其最突出的特点或差异化价值是?
中医理论支持,针对特定证型(如痰热)可能更具针对性
兼具止咳与化痰功效,综合管理症状
安全性/药物相互作用风险相对较低
患者品牌认知度高,接受度好
无明显突出差异
*
10.

在您处方的所有止咳化痰类药物(包括西药、中成药)中,急支颗粒的大致处方占比约为?

<10%
10%-30%
31%-50%
>50%
*
11.
您选择竞品而非急支颗粒的主要原因通常是?(可多选)【多选题】
对特定症状(如干咳/痰液粘稠)针对性更强
起效速度感知更快
临床研究证据更充分
个人用药习惯或科室用药传统
医保报销或药事政策影响
价格因素
患者要求或偏好
急支颗粒在某些方面(如疗效、口感、包装等)未达预期
*
12.

您认为急支颗粒在以下哪些方面有待提升或加强信息沟通?(可多选)

【多选题】
更清晰的现代临床研究数据支持
更明确的优势人群或精准治疗定位(如针对何种病原体感染后咳嗽、特定咳嗽阶段)
更丰富的剂型选择(如无糖型、儿童专用规格等)
更优化的口感或服用便利性
更深入的药理机制或中西医结合解释
*
13.

在未来,如果急支颗粒计划进行更深入的临床研究,您认为哪个方向对临床实践最有价值?

在真实世界中与主流西药的头对头疗效/安全性比较研究
对特定人群(如儿童、老年人)的有效性与安全性研究
作为联合治疗方案一部分的增效减副作用研究
对咳嗽病程(如咳嗽持续时间、严重度)影响的客观评估
*
14.
总体而言,您对急支颗粒在临床治疗咳嗽中的地位如何评价?
核心选择之一
重要补充选择
可替代选择之一
很少考虑
*
15.

对于从未处方或不太了解急支颗粒的医生: 您通常通过哪些渠道了解和学习新的止咳化痰药物信息?(可多选)

【多选题】
学术会议/讲座
专业期刊文献
同行/专家推荐
医药代表拜访
院内指南/处方集
线上医学平台/社群
问卷星提供技术支持
举报