尊敬的参与者，您好！
我们正在进行一项关于社交媒体医美营销的学术研究。本研究旨在探讨社交媒体上关于“肉毒素”产品（常称除皱针、瘦脸针）的营销信息如何影响公众的认知与决策。
本问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，绝不泄露您的个人隐私。完成问卷大约需要10-15分钟，您的参与将为消费者教育和行业规范提供宝贵的实证依据。感谢您的支持与贡献！
您的性别：
您的年龄段：
您的最高教育程度：
您是否有过任何医美消费经历（包括注射、光电、手术等）？
您平时使用频率较高的社交媒体有哪些？（可多选）
您在这些社交媒体上浏览到医美类内容（如视频、图文、直播）的频率是？
您是否关注过专门的医美博主、机构账号或相关话题？
您主动关注或搜索与“肉毒素”相关内容的频率是？
请根据您的第一印象或现有知识，判断以下说法的同意程度。
我认为注射肉毒素是解决动态皱纹（如鱼尾纹）最有效的方法。
我认为肉毒素具有提拉紧致、瘦脸、瘦肩等多种“美容”功效。
我认为肉毒素的效果可以维持非常长的时间（如超过1年）。
我认为注射肉毒素和做美容护肤一样，本质上属于生活美容范畴，而非医疗行为。
总体而言，我认为注射肉毒素是非常安全的医疗程序。
我了解肉毒素本质上是一种“A型肉毒杆菌毒素”，过量使用可能危及健康。
我了解肉毒素注射存在禁忌人群（如孕妇、特定疾病患者）。
我认为在非医疗机构（如美容院、工作室）由非医务人员注射肉毒素也是可以接受的。
请回想您在社交媒体上看到的典型内容，评估以下营销话术对您的影响程度。
夸大效果：如使用“一键磨皮”、“逆龄生长”、“明星御用”等词汇。
淡化风险：如强调“午休式医美”、“无恢复期”、“轻微肿胀，第二天就好”。
模糊医疗属性：如称之为“高科技护肤”、“营养针”、“美颜针”，而非“医疗美容”或“处方药”。
使用“伪科学”话术：如使用“阻断神经信号”、“放松肌肉”等看似专业却未充分解释风险的术语。
使用“素人”分享与“专家”背书：如普通博主的“亲测”分享或未经验证的“医生”推荐。
强调促销与便利：如突出“限时优惠”、“团购价”，暗示决策流程简单、无需深思熟虑。
请根据您已有的医美经验以及对社交媒体的接触，评估您在多大程度上同意以下说法。
接触社交媒体内容后，我认为肉毒素在瘦脸、瘦肩等方面的效果比我之前体验的更为显著。
我会对尝试新的“网红”肉毒素品牌（与我已用过的不同）产生兴趣。
社交媒体上关于“提升注射技术/技巧”的内容，会影响我对下次注射医生或机构的选择。
看到社交媒体上大量的成功案例，可能会让我降低对再次注射肉毒素风险的担忧。
“素人”分享的关于不同品牌肉毒素的对比体验，会比专业医生的建议更影响我的选择。
限时优惠、团购等活动，会促使我考虑提前进行下一次注射养护。
基于您的经验，您对肉毒素最大的顾虑是？（可多选）
在考虑进行下一次肉毒素注射时，您最看重以下哪些因素？（可多选）
未来您继续接受肉毒素注射的可能性是？
请评估，在接触了大量社交媒体上的肉毒素内容后，您在多大程度上同意以下说法。
社交媒体上的内容会降低我对注射肉毒素风险的担忧。
浏览相关内容后，我对肉毒素能带来的效果产生了高于实际的期待。
我认为自己通过网络和博主分享已足够了解肉毒素，咨询医生显得不那么必要。
我可能会更相信社交媒体上“素人”的亲测分享，而不是专业机构的科普。
营销中频繁出现的“网红”机构或产品，会更吸引我去咨询或尝试。
“午休式医美”、“无恢复期”等宣传，会增加我尝试肉毒素的意愿。
您对尝试注射肉毒素最大的安全顾虑是什么？（可多选）
如果您未来考虑尝试，在做出决定前，您一定会做以下哪些事？（可多选）
基于您目前的所有了解，您未来考虑尝试注射肉毒素的可能性是？
评价对象得分
