关于“孩子放养还是圈养好”调查问卷——从汉末周瑜陆逊到魏晋士族的不同气质来看成长环境对孩子性格的影响

江东出品的周瑜，文能弹琴武能烧船，性格还好得一批——这是怎么养出来的？曹家更是兄弟一个赛一个牛逼，三曹父子牵头引领魏晋文学风潮，这种家风是能复刻的吗？孙权十几岁就能扛事，刘禅却成了“躺平鼻祖”。有人感叹，要是后来能多用这种能干实事的人，少惯着只会清谈的，局面或许不同。本问卷从这个角度出发，从汉末魏晋这帮人身上，随便聊聊养孩子那点事。
*
1.
曹操说“生子当如孙仲谋。”如果让您选您会选谁当儿子？
孙权——能屈能伸，会用人，关键是扛得住事（哥哥孙策早逝，十八岁接班，硬是稳住了江东）
曹丕——文学社团团长，嘴毒心眼多，但对你的感情很复杂
刘禅——能力一般但心态一流，晚年靠一句“此间乐，不思蜀”直接保命
曹植——天才少年，写一手好诗，但酒品不行，关键时刻掉链子
*
2.
周瑜和孙策从少年相识并肩打天下。孙策死后，周瑜带兵奔丧，以“不是托孤胜似托孤”的姿态辅佐了孙权十二年。一个人既经历过战场的野性放养，又扛起了江东的体制内责任。你觉得这种经历对他最大的塑造是什么？
既有江湖气又有体制内生存智慧，能文能武还能听出你弹错音
把一辈子活成了两辈子，三十六岁干完了别人一百年的事
你们三个人把日子过好比什么都重要
*
3.
周瑜死后，孙权对陆逊的态度很复杂：重用，但始终隔着一层。陆逊晚年因劝谏太子之事触怒孙权，又因旧案被问责，最后“愤恚致卒”。比起对周瑜的全心信任，你觉得孙权对陆逊为什么不一样？
周瑜是哥哥留下来的创业合伙人，陆逊是自己提拔的下属，起点就不一样
陆逊晚年卷入了孙权最敏感的继承人问题，又赶上了翻旧账
说到底权瑜和权逊的温度差，替陆逊意难平
*
4.
吕蒙原来不识字，被孙权劝学后发愤读书，鲁肃再见他惊呼“非复吴下阿蒙”。相较之下，鲁蒙读书是为了打仗更猛，魏晋士族读书为了清谈打嘴仗。这事你怎么看？
带着问题去学，比为了学而学管用
被现实逼出来的学习欲，比被爹妈逼出来的持久
放到今天就是，退伍军人考了个MBA回来吊打全场
*
5.
曹丕和曹植这一对兄弟，一个被曹操按着课程表培养，一个被老爹时不时带在身边出征。兄弟俩文学天赋都极高，但曹丕写“策我良马，被我轻裘，载驰载驱，聊以忘忧”，曹植写“捐躯赴国难，视死忽如归”。从成长环境看，你觉得为什么同一个爹养出来的孩子，性格和文风差这么多？
曹丕是继承人压力，曹植是宠儿任性，位置决定了性格
曹丕把情绪收在心里写成了诗，曹植把情绪泼在纸上烧成了火
丕植是真的……
*
6.
曹操和荀彧，一个雄才大略，一个王佐之才，搭伙二十年，最后因为“称帝”问题决裂，荀彧死得不明不白。曹操和郭嘉，相处时间短得多，但郭嘉死后曹操哭了好几次，说“天下事欲与谁计之”。你觉得同样是君臣关系，这两对为什么结局差这么多？
荀彧有底线，郭嘉没等到触碰底线的那天就死了
和荀彧是创业合伙人，和郭嘉是灵魂知己，身份不一样
曹荀是意难平，曹郭是白月光，三国君臣cp的两种极致BE美学
选项4
父母关系对孩子的性格塑造至关重要，通过此案例你能得到什么启发
*
7.
如果你是嵇康他爹，你会劝他好好读书考公吗？
劝啊！别整天打铁弹琴了，考个编制稳当点，也不至于最后……
劝了也没用，他那脾气，注定是要写《与山巨源绝交书》的人，不如让他痛快活
不硬劝，但会教他：你可以不当官，但有些话心里知道就行，别写出来
*
8.
西晋王衍，清谈水平天花板，官至太尉。但他清谈时义理不妥随口就改，世号“口中雌黄”。最后兵败被俘，临死感叹：早知道少聊天多干事，不至于此。你听了什么感受？
聪明人误在了聪明上，挺唏嘘
一个环境只奖励说得好的人，迟早要出问题
没什么感受，就是觉得历史总是惊人的相似
选项4
结合上题，说说你对教育孩子读书这方面的感受
*
9.
谢安教子弟不怎么唠叨，侄子谢玄却说出了“譬如芝兰玉树，欲使其生于庭阶耳”这种话，属于自己卷自己。你怎么看？
向往，不吼不叫，气质自然来
别被骗了，人家家族资源堆满，普通家庭看看就好
管他哪种教法，孩子自己上道才是关键
*
10.
钟会是标准的“别人家孩子”，太傅钟繇之子，从小聪明绝顶，走到哪都被夸，最后却谋反被杀。这事让你对“天才型孩子”最大的警惕是什么？
太顺了容易飘，觉得规矩是给凡人定的
智商超前，野心比能力长得快
告诉孩子交友要谨慎，有时候和太聪明的孩子一起玩也不一定是好事。
*
11.
回头看一眼三国和魏晋：一拨是打出来的，一拨是聊出来的。如果把这当成一面镜子——
什么样的环境养什么样的人，这话不假
偶尔想想身边有没有说起来头头是道、做起来一言难尽的
别多想，我就填个问卷
*
12.
收个尾，你觉得“放养”和“圈养”——
各有利弊，看孩子也看命
别走极端，太野了收不住，太紧了养不活
这问题本身就是个坑，我拒绝二选一
问卷星提供技术支持
举报