关于山东潍坊碳捕捉技术应用现状与推广瓶颈调查

  • 1.本问卷含单选、多选、量表题(Likert5级量表,1=完全不符合 / 极不重要,2=不太符合 / 较不重要,3=一般,4=比较符合 / 比较重要,5=完全符合 / 极其重要);
  • 2.所有数据仅用于学术研究,严格保密企业信息;
  • 3.量表题请据实评分,部分题目按「企业是否应用碳捕捉技术」分模块作答,按指引跳转即可。
  • 第一部分 企业基本信息
    *
    您所在单位的类型是?【单选】
    A. 工业企业
    B. 科研机构
    C. 政府部门
    D. 行业协会
    E. 其他(请填写)
    *
    您所在行业属于?【单选】
    A. 电力
    B. 钢铁
    C. 化工
    D. 建材
    E. 其他高碳排放行业(请填写)
    *
    您的岗位类型是?【单选】
    A. 技术/研发人员
    B. 管理/决策人员
    C. 政策/环保人员
    D. 其他(请填写)
    *
    您在当前行业/岗位的工作年限?【单选】
    A. 3年以下
    B. 3-10年
    C. 10年以上
    第二部分 所有企业通用题(认知+价值感知)
    *
    您对碳捕捉技术的了解程度如何?【单选】
    A. 非常了解
    B. 了解
    C. 一般
    D. 不太了解
    *
    企业了解碳捕捉技术的主要渠道【多选】:【多选题】
    A. 政府政策宣讲/培训会
    B. 行业交流/展会
    C. 专业媒体/学术文献
    D. 高校/科研机构合作
    E. 同行企业推荐
    F. 企业自主调研
    G. 其他
    *
    企业对碳捕捉技术核心知识的掌握程度
    1)掌握碳捕捉技术基本原理与主流技术路线
    非常不了解
    非常了解
    *
    2)了解碳捕捉技术相关政策补贴/碳交易细则
    非常不了解
    非常了解
    *
    3) 知晓碳捕捉技术全生命周期碳排放与成本核算逻辑
    非常不了解
    非常了解
    *
    企业认为碳捕捉技术对工业企业绿色转型的核心价值【多选,最多选3个】:最多选择3项】
    A. 降低碳排放量,贴合双碳考核要求
    B. 实现CO₂资源化利用,提升资源效率
    C. 获取碳资产/绿色收益,优化企业效益
    D. 降低环境合规风险
    E. 提升企业绿色品牌形象
    F. 推动企业技术升级
    *
    碳捕捉技术对企业发展的综合价值感知
    1)应用碳捕捉技术符合企业长期发展战略
    非常不符合
    非常符合
    *
    2)碳捕捉技术的实用价值(减排/收益)显著
    非常不符合
    非常符合
    *
    3)碳捕捉技术的推广能推动行业整体绿色升级
    非常不符合
    非常符合
    *
    您所在单位是否已应用碳捕捉技术?【单选】
    A. 是
    B. 否
    第三部分 未应用碳捕捉技术企业专属题(预期+障碍+成本研判)
    *
    若计划应用碳捕捉技术,企业认为核心成本痛点【多选,最多选3个】:最多选择3项】
    A. 设备初始投资过高
    B. 运维能耗成本持续投入大
    C. 专业技术人员招聘/培养成本高
    D. 药剂/耗材成本高
    E. 碳排放核算/管理成本高
    F. 项目设计/调试成本高
    *
    碳捕捉项目各成本项对企业落地意愿的制约程度
    1)设备初始投资会大幅占用企业现金流
    非常不限制
    非常限制
    *
    2)运维能耗成本会增加企业日常运营负担
    非常不限制
    非常限制
    *
    3) 缺乏专业人才是技术落地的主要障碍
    非常不限制
    非常限制
    *
    4)不同技术路线的成本差异会影响企业技术选择
    非常不限制
    非常限制
    *
    若应用碳捕捉技术,企业对收益的预期优先级【单选】:
    A. 碳交易收益
    B. CO₂资源化利用收益
    C. 政府补贴收益
    D. 绿色信贷/税收优惠收益
    E. 碳资产增值收益
    *
    碳捕捉技术各收益项的价值预期
    1)碳交易收益具备稳定的商业价值
    非常不符合
    非常符合
    *
    2)CO₂资源化利用的长期经济效益显著
    非常不符合
    非常符合
    *
    3)政府补贴能有效覆盖项目前期投入成本
    非常不符合
    非常符合
    *
    4)绿色信贷/税收减免能降低企业综合运营成本
    非常不符合
    非常符合
    *
    企业对碳捕捉项目成本-收益的预判
    1)碳捕捉项目的投资回收周期在企业可接受范围内
    非常不符合
    非常符合
    *
    2) 碳捕捉技术的长期收益能覆盖全生命周期成本
    非常不符合
    非常符合
    *
    3) 政策激励是提升碳捕捉项目经济可行性的关键
    非常不符合
    非常符合
    *
    企业落地碳捕捉技术最需要的政策支持【多选,最多选4个】:最多选择4项】
    A. 设备购置财政补贴
    B. 运维成本持续补贴
    C. 企业所得税/增值税减免
    D. 碳交易配额倾斜/免费配额
    E. 绿色信贷低息政策
    F. 专业人才培养扶持
    G. 政企合作共建共享碳捕捉设施
    H. 技术研发专项支持
    *
    各类政策支持对企业落地意愿的重要程度
    1)设备购置补贴能有效降低项目准入门槛
    非常不重要
    非常重要
    *
    2)运维成本补贴能提升项目长期运营可行性
    非常不重要
    非常重要
    *
    3)碳交易配额倾斜能显著提升碳资产收益
    非常不重要
    非常重要
    *
    4) 政企共建共享设施能降低企业单独投资风险
    非常不重要
    非常重要
    第四部分 已应用碳捕捉技术企业专属题(实际运营+数据+效益)
    *
    您单位采用的主要技术路线是?【多选】【多选题】
    A. 化学吸收法
    B. 物理吸附法
    C. 膜分离法
    D. 全氧燃烧
    E. 其他(请填写)
    *
    企业碳捕捉项目的捕集规模(吨CO₂/年)【单选】:
    A. 5万吨以下
    B. 5-10万吨
    C. 10-30万吨
    D. 30-80万吨
    E. 80万吨以上
    *
    项目核心运营指标感知
    1)项目实际捕集效率达到企业预期
    非常不符合
    非常符合
    *
    2)项目单位能耗(能耗/捕集量)控制在合理范围
    非常不符合
    非常符合
    *
    3)项目设备稳定运行率符合生产要求
    非常不符合
    非常符合
    *
    企业碳捕捉项目全生命周期成本主要构成【排序题,选4个,按占比从高到低排序】:最多选择4项并排序】
    • A. 设备初始投资
    • B. 运维能耗成本
    • C. 专业技术人员薪酬
    • D. 耗材成本
    • E. 设备维护/检修成本
    • F. 碳排放核算/管理成本
    • G. 项目设计/调试成本
    *
    各成本项对企业运营的实际影响程度
    1)设备初始投资对企业当期现金流影响显著
    非常不影响
    非常影响
    *
    2)运维能耗成本占项目运营总成本比重最高
    非常不影响
    非常影响
    *
    3)耗材的持续投入增加企业运营负担
    非常不影响
    非常影响
    *
    4)碳捕捉项目的环境成本(自身碳排放)需纳入核算
    非常不影响
    非常影响
    *
    企业碳捕捉项目单位捕集成本(元/吨CO₂)【单选】:
    A. 50以下
    B. 50-100
    C. 100-200
    D. 200-500
    E. 500以上
    *
    企业碳捕捉项目的实际收益来源【排序题,选3个,按收益占比从高到低排序】:最多选择3项并排序】
    • A. 碳交易收益
    • B. CO₂资源化利用收益
    • C. 政府专项补贴
    • D. 绿色信贷优惠
    • E. 税收减免
    • F. 碳资产质押融资收益
    • G. 其他
    *
    若实现CO₂资源化利用,实际应用方向【多选】:【多选题】
    A. 食品加工(碳酸饮料/干冰)
    B. 化工生产(甲醇/尿素)
    C. 油田驱油
    D. 土壤改良
    E. 新能源原料
    F. 其他
    *
    各收益项的实际价值量化
    1)碳交易收益是项目核心收益来源
    非常不同意
    非常同意
    *
    2)CO₂资源化利用的收益能覆盖部分运维成本
    非常不同意
    非常同意
    *
    3)政府补贴能有效弥补项目前期投资缺口
    非常不同意
    非常同意
    *
    4)绿色信贷/税收减免能提升企业整体效益
    非常不同意
    非常同意
    *
    碳捕捉项目的投资回收周期预计为?【单选】
    A. 3年以内
    B. 3-5年
    C. 5-10年
    D. 10年以上
    *
    项目成本-收益综合研判
    1)项目实际收益达到企业前期预期
    非常不同意
    非常同意
    *
    2)政策激励对项目盈利性提升作用显著
    非常不同意
    非常同意
    *
    3)调整技术路线能有效优化项目成本-收益结构
    非常不同意
    非常同意
    *
    企业应用碳捕捉技术的核心痛点【多选,最多选4个】:最多选择4项】
    A. 捕集效率未达预期
    B. 运维能耗/成本过高
    C. 设备故障率高,维护困难
    D. 专业技术人员短缺
    E. 碳交易市场波动大,收益不稳定
    F. CO₂资源化利用渠道狭窄
    G. 政策补贴落地流程繁琐
    H. 碳排放核算标准不统一
    I. 其他
    *
    各应用痛点的影响程度
    1)运维成本过高降低项目整体盈利性
    非常不影响
    非常影响
    *
    2)碳价波动大导致碳交易收益不稳定
    非常不影响
    非常影响
    *
    3)资源化利用渠道少限制收益提升
    非常不影响
    非常影响
    *
    4)专业人才短缺影响项目高效运营
    非常不影响
    非常影响
    *
    企业对碳捕捉技术升级/优化的重点方向【多选】:【多选题】
    A. 提升捕集效率
    B. 降低运维能耗/成本
    C. 优化设备稳定性
    D. 拓展CO₂资源化利用渠道
    E. 完善碳资产核算管理
    F. 加强专业人才培养
    *
    企业对现有碳捕捉相关政策的优化建议【多选】:【多选题】
    A. 提高补贴额度/延长补贴周期
    B. 简化补贴落地流程
    C. 稳定碳交易市场价格
    D. 增加碳交易配额倾斜
    E. 完善碳排放核算标准
    F. 推动政企共建共享设施
    G. 其他
    *
    企业碳捕捉项目的实际净减排效益(吨CO₂/年)【单选】:
    A. 1万吨以下
    B. 1-5万吨
    C. 5-20万吨
    D. 20-50万吨
    E. 50万吨以上
    *
    项目全生命周期环境-经济协同价值感知
    1)项目实现了显著的净碳减排效益,贴合双碳考核
    非常不符合
    非常符合
    *
    2)项目的环境效益已转化为实际的经济效益(如绿色订单/品牌溢价)
    非常不符合
    非常符合
    *
    3)应用碳捕捉技术推动了企业全流程节能减碳
    非常不符合
    非常符合
    *
    4)不同技术路线的环境-经济协同效益差异明显
    非常不符合
    非常符合
    问卷星提供技术支持
    举报