关于“AI+短视频赋能皮影戏创新发展”的公众认知与态度调查问卷

第一部分：基本信息

您的性别：

男

女

第二部分：非遗认知与接触现状

提到“非物质文化遗产”（如皮影戏、剪纸、刺绣、戏曲等），您最先联想到什么？【请选择1-3项】

您对皮影戏的了解程度是？

非常了解，能讲解其历史或技艺

比较了解，通过纪录片或短视频看过相关内容

一般，仅听说过名字

完全不了解

您主要通过哪些渠道接触过非遗相关内容？【多选题】

请对您观看过的非遗类短视频内容进行评价：

	非常不同意	比较不同意	不确定	比较同意	非常同意
内容生动有趣，能吸引我看完。
内容生动有趣，能吸引我看完。
形式新颖，有创意。
形式新颖，有创意。
能够清晰地展示非遗的文化内涵。
能够清晰地展示非遗的文化内涵。
内容同质化严重，看多了觉得差不多。
内容同质化严重，看多了觉得差不多。
更像是一阵风的热度，缺乏持续性。
更像是一阵风的热度，缺乏持续性。
我愿意为高质量的非遗短视频内容点赞、转发。
我愿意为高质量的非遗短视频内容点赞、转发。

第三部分：对“AI+非遗”的认知与态度

在此之前，您是否了解或接触过“AI技术应用于非遗”的相关案例？

非常了解，能举例说明

听说过一些，但不深入

不太了解，仅从本问卷得知

完全不了解

10.

您认为，利用AI技术赋能非物质文化遗产，最主要的价值是什么？【多选题】

让传统文化更生动，吸引年轻人关注

降低创作门槛，让更多人能参与非遗创新

创造新的文化消费产品，产生经济价值

探索文化与科技融合的新路径

提升国家/地方文化软实力

其他

11.

关于“AI+非遗”的发展方向，您同意以下说法吗？：

	非常不同意	比较不同意	不确定	比较同意	非常同意
这是让非遗适应数字时代的必然趋势
这是让非遗适应数字时代的必然趋势
我担心AI会改变非遗的原汁原味，使其变味
我担心AI会改变非遗的原汁原味，使其变味
我更愿意看真人传承人演示的内容
我更愿意看真人传承人演示的内容
只要效果好，用AI生成也无所谓
只要效果好，用AI生成也无所谓
这只是一种营销噱头，很难产生真正价值
这只是一种营销噱头，很难产生真正价值

12.

如果AI技术应用于皮影戏，您对以下哪些应用场景最感兴趣？【请选择3项并排序】

AI生成全新的皮影戏动画短片
用AI为自己或朋友生成专属皮影肖像
通过AI互动装置在线体验操纵皮影
AI辅助设计皮影元素的文创产品（服饰、文具、潮玩）
短视频平台的皮影风格AR特效/滤镜
用AI技术“复原”或修复经典的老剧
其他
*

第四部分：对市场现状与行业瓶颈的认知

13.

根据您的观察和体验，当前“非遗文创”或“非遗+科技”类产品存在哪些问题？【多选题】

产品雷同，缺乏真正的创意和独特性

过度追求形式炫酷，忽略了文化内涵

价格偏高，性价比低

营销方式生硬，像一次性噱头

内容讲解粗浅，无法让人真正了解文化

购买渠道不变，信息不透明

实物产品与宣传差距较大

其他

14.

您认为，以下因素对“AI+非遗”发展的阻碍程度如何？

	阻碍很小	阻碍较小	阻碍一般	阻碍较大	阻碍很大
技术层面：AI工具复杂，成本高，效果生硬
技术层面：AI工具复杂，成本高，效果生硬
人才层面：既懂文化又懂技术的复合人才稀缺
人才层面：既懂文化又懂技术的复合人才稀缺
资金层面：项目启动难，商业模式不清晰
资金层面：项目启动难，商业模式不清晰
协作层面：文化人、技术人、商人不通语言，难合作
协作层面：文化人、技术人、商人不通语言，难合作
认知层面：公众或从业者怀疑其价值，担心变味
认知层面：公众或从业者怀疑其价值，担心变味
产权层面：AI生成内容的版权归属不明确
产权层面：AI生成内容的版权归属不明确

15.

在您看来，当前“AI+非遗”难以实现健康、持续发展的最核心瓶颈是？

16.

如果“AI+非遗”的热度逐渐下降，您认为最主要的原因可能是？

内容创新跟不上，观众审美疲劳

始终无法从小众圈子走向大众市场

项目本身赚不到钱，难以自我造血

技术更新太快，中小团队跟不上

政府和社会关注度转移

第五部分：提升路径与政策支持

17.

您认为，以下措施对于提升“AI+非遗”影响力的有效程度如何？

	非常无效	比较无效	一般	比较有效	非常有效
短视频平台给予非遗内容流量扶持和创作者培训
短视频平台给予非遗内容流量扶持和创作者培训
与热门游戏、动漫、影视IP进行跨界联名
与热门游戏、动漫、影视IP进行跨界联名
举办全民可参与的创意挑战赛或征集活动
举办全民可参与的创意挑战赛或征集活动
在学校教育中融入相关体验课程
在学校教育中融入相关体验课程
主流媒体对优秀案例进行专题报道
主流媒体对优秀案例进行专题报道
在商圈、景区举办线下沉浸式互动展
在商圈、景区举办线下沉浸式互动展

18.

您认为，政府或社会层面最应该优先提供哪些支持，以使“AI+非遗”的热度能够持续、健康发展？【请选择3项并排序】

资金支持：设立专项基金，补贴小微团队和优质项目
平台建设：牵头建设开放的“非遗数字素材库”和低门槛AI工具平台
人才培育：开设培训班，培养“文化+科技+运营”复合型人才
规则制定B明确AI生成非遗内容的版权归属与保护规则
采购与场景：在公共文化服务（博物馆、学校）中采购和落地应用
宣传背书：通过官方媒体宣传典型案例，提升公众信任度

19.

对于以下关于“AI+非遗”可持续发展责任的陈述，您同意吗？

	非常不同意	比较不同意	一般	比较同意	非常同意
科技公司、平台应承担技术普及和商业孵化的责任
科技公司、平台应承担技术普及和商业孵化的责任
传承人和文创者应主动学习、拥抱新技术
传承人和文创者应主动学习、拥抱新技术
媒体应进行深度报道，而不只是追逐热点
媒体应进行深度报道，而不只是追逐热点
消费者应用购买和支持为创意买单
消费者应用购买和支持为创意买单
主要靠政府推动，其他方作用有限
主要靠政府推动，其他方作用有限

20.

假设有一笔专项资金用于支持“AI+皮影戏”项目，您认为哪种投入方式最能产生长期价值？

直接补贴给非遗传承人，鼓励个人尝试

资助企业与传承人合作开发产品

投入公共技术平台建设，降低行业门槛

用于公益传播和公众教育，培育市场

设立奖项，激励优质创新成果

其他

第六部分：开放思考

21.

请用1-2句话描述您心目中一个理想的、可持续的“AI+非遗”项目应该是什么样子？

（例如：它由谁主导？它如何运作？它产出了什么？它为什么能持续？）

22.

对于用AI和短视频让古老非遗“潮”起来这件事，请分别写下您的最大期待与最大担忧。