基层宫颈癌筛查现状及AI应用认知调查问卷

1.您所在的医疗机构类型:

基层医疗机构

非基层医疗机构

2. 您的岗位:

妇科医生

病理科医生

管理岗位

其他:

4.您从事宫颈癌筛查相关工作的年限:

3年以下

3-5年

6-10年

10年以上

5. 您所在医疗机构病理科的在岗医生人数:

无独立病理科（外送第三方/上级医院）

1-2人

3-5人

6人及以上

7. 您所在机构的主要转诊/上级医院是:（可多选）【多选题】

8. 您所在机构目前宫颈癌初筛的主要方式是:（可多选）【多选题】

HPV单独检测

TCT单独检测（液基薄层细胞学）

HPV+TCT联合筛查

其他:

9. 您认为当前筛查流程中，最影响效率的环节是:（可多选）【多选题】

10. 您所在医院病理科目前TCT阅片的主要方式是:

本院病理科自行全人工显微镜阅片

本院人工阅片+数字扫描存档

本院AI辅助初筛+人工复核

送上级/转诊医院病理科阅片

送第三方检测机构阅片

其他:

11. 您认为当前TCT阅片环节最突出的问题是:（可多选）【多选题】

病理医生人手不足，阅片负荷重

基层病理医生细胞学诊断经验有限

阅片结果一致性/可重复性不高

从采样到出报告周期过长

缺乏质控反馈机制

其他:

12.您对AI辅助宫颈细胞学阅片技术的了解程度:

非常了解，阅读过相关文献/参与过培训

基本了解，知道基本原理和大致效果

听说过，但不了解具体内容

完全不了解

13. 您所在医院是否已引入AI辅助阅片系统?

已使用

正在试用/评估中

未使用，但有意向

未使用，无计划

14. （若已使用/试用）您对AI辅助阅片系统的整体感受:

15. 您认为AI辅助阅片最可能带来的价值是:（可多选）【多选题】

17.如果引入AI辅助系统，您更倾向的使用模式是:

AI独立完成初筛，医生仅复核AI标记的阳性/可疑病例

AI辅助定位可疑区域，医生在此基础上全面阅片

AI与医生并行阅片，结果不一致时人工仲裁

AI仅用于质控抽查

其他:

18.您认为当前基层宫颈癌筛查过程中存在的主要不足是:（可多选）【多选题】

19 .以下可能的需求中，您认为最迫切的是:（可多选）【多选题】

20.认为AI在宫颈癌筛查中最适合承担的角色是:

初筛工具，标记可疑细胞，人工复核

独立阅片，直接出报告

质量控制工具，抽查人工阅片结果

不太清楚

21.如果引入AI辅助系统，您更倾向的使用模式是:

AI独立完成初筛，医生仅复核AI标记的阳性/可疑病例

AI辅助定位可疑区域，医生在此基础上全面阅片

AI与医生并行阅片，结果不一致时人工仲裁

AI仅用于质控抽查

其他:

22. 您认为AI辅助阅片最适合在哪个层级落地:

基层医疗机构（社区卫生服务中心/乡镇卫生院）

转诊/上级医院病理科

区域病理诊断中心统一部署

第三方检测机构

23. 您对使用AI辅助阅片的主要顾虑是:（可多选）【多选题】

诊断准确性不可靠，担心漏诊

责任归属不清（AI出错谁负责）

操作复杂，学习成本高

设备采购与运维成本

与现有信息系统（LIS/HIS）的对接不匹配

数据安全与患者隐私保护

无明显顾虑

其他:

24. 如果有条件开展AI辅助阅片培训，您希望的内容形式是:（可多选）【多选题】

25. 您希望接受哪些方面的AI相关培训:（可多选）【多选题】

AI辅助阅片系统的基本操作

AI判读结果的解读与验证方法

AI辅助下的宫颈细胞学诊断标准更新

人机协作流程与质控要点

AI技术原理与局限性

其他:

26. 您认为引入AI辅助阅片后，最需要配套的制度或支持是（可多选）:【多选题】

27. 您认为在常州，以下哪种模式路径最适合人工智能辅助宫颈癌筛查:

模式一:（集中阅片）:基层采样→上传至对应的医联体→AI辅助阅片→结果回传。

模式二:（AI深入基层直接阅片）:以区为划分、指定数个医疗机构采购相关AI-TCT阅片系统，各基层采样后将标本送至归属区域指定中心。

模式三:（医联体共享）:各医联体中心采购AI-TCT阅片系统，基层医疗机构采样，采样图片上传至对应医联体中心统一进行阅片。

28. 您认为当前基层宫颈癌筛查最需要改进的环节是:（可多选）【多选题】

29. 整体而言，您对在宫颈癌筛查中应用AI辅助阅片的态度是:

非常支持，愿意积极参与

谨慎乐观，需看到可靠证据

观望，取决于科室/医院决策

不太看好，认为实际价值有限

30.您对常州市基层宫颈癌筛查流程优化或AI辅助技术推广有何其他建议?

问卷结束。感谢您的宝贵时间！