护理人员创新思维综合能力调研

您好！感谢您参与本次调研。本问卷旨在了解护理人员的创新思维综合能力现状，结果仅用于学术研究。请根据您的实际情况和真实感受作答，题目无对错之分。预计完成时间约5分钟，您的所有回答将被严格保密。

第二部分：创意综合量表（CSI-Taiwan）-5点计分

在临床护理实践与护理创新过程中，我能够：

19.

将临床现实问题转化为抽象的概念或观点。

例：从 “患者反复漏服药物” 提炼为用药依从性、健康素养问题。

非常不同意

非常同意

20.

发现不同观点之间的内在联系。

例：意识到流程不合理、人员配置、患者安全之间相互影响。

非常不同意

非常同意

21.

将现有观点重新整合，形成新的思路。

例：把现有宣教、评估、随访方法整合，形成一体化护理模式。

非常不同意

非常同意

22.

以图画等非文字或数字的可视化方式表达护理观点。

例：用流程图、简笔画展示跌倒风险路径、护理流程。

非常不同意

非常同意

23.

开展创造性思考。

例：针对老问题提出新工具、新流程、新宣教方式。

非常不同意

非常同意

24.

认可他人的多样化知识，并应用于解决问题。

例：学习其他科室 / 专业的方法，应用于本院护理改善。

非常不同意

非常同意

25.

允许自己持开放态度，去探索新的观点。

例：愿意尝试新护理技术、新评估工具、新管理模式。

非常不同意

非常同意

26.

通过团队决策共同解决问题。

例：与医生、康复等共同讨论，形成团队共识方案。

非常不同意

非常同意

27.

创造性地开发护理工作方案/流程等。

例：模拟流程/工具模型/方案框架等。

非常不同意

非常同意

28.

评估新方案/流程等的可行性。

例：从临床适用性、时间成本、人力配置、操作安全性、患者接受度等方面判断方案能否落地实施。

非常不同意

非常同意

29.

发掘预设方案/流程的实际应用价值。

例：从局部试用的小工具 / 小流程，挖掘其在科室推广、全院标准化应用或长期持续改进中的价值。

非常不同意

非常同意

30.

评判方案/流程对实现其设计理念的影响。

例：通过试用该小工具 / 小流程，判断其能否有效解决临床问题、改善服务质量，从而验证是否达到最初的设计目标。

非常不同意

非常同意

31.

评估护理创新项目的特质，如应用潜力、与护理战略目标的切合度、优势等。

例：从临床效果、推广性、经济性整体评价项目。

非常不同意

非常同意

32.

收集服务对象及利益相关人员的反馈。

例：听取患者、家属、医生、护士对改进方案的意见。

非常不同意

非常同意

33.

从使用者角度评价方案/流程的质量，以明确其实用性。

例：站在患者 / 护士视角，评估方案是否好理解、好操作。

非常不同意

非常同意

34.

评判方案/流程的创新水平。

例：区分是常规改进、优化改良，还是真正创新。

非常不同意

非常同意

35.

采用多种方法获取服务对象或使用者的信息反馈。

例：通过观察、访谈、问卷、记录等多途径了解需求。

非常不同意

非常同意

36.

确定测评护理方案/流程成功的评价指标。

例：设定发生率、满意度、效率、依从性等可量化指标。

非常不同意

非常同意

评价对象得分 

护理人员创新思维综合能力调研

最高毕业院校/当前在读毕业院校

近 1 年是否取得护理创新相关成果

护理人员创新思维综合能力调研