实验后反馈

*
1.

 操作便捷性:该录入方式操作简单,适配门诊快节奏工作

非常不认可
非常认可
*
2.

操作舒适度:操作过程中无明显身体疲劳(eg.手写:手腕 / 手指疲劳;键盘:手腕 / 手指疲劳;语音:口腔 / 咽喉疲劳/修改过程手腕 / 手指疲劳)

非常不认可
非常认可
*
3.

结果满意度:对最终生成的病历质量满意

非常不认可
非常认可
*
4.

 临床适配性:该录入方式适合口腔种植门诊的临床实际工作

非常不认可
非常认可
*
5.

系统/方式接受度:愿意在后续临床工作中持续使用该录入方式

非常不认可
非常认可
*
6.

整体推荐度:愿意向同事推荐该录入方式

非常不认可
非常认可
7.

你认为系统辅助录入方式的核心优势是什么?

8.

你认为键盘录入方式的核心优势是什么?

9.

你认为手写病历方式的核心优势是什么?

10.

你认为系统辅助录入方式最需要改进的问题有什么?

11.

你认为键盘录入方式最需要改进的问题有什么?

12.

你认为手写病历方式最需要改进的问题有什么?

13.

针对种植专科(术语 / 数值 / 病历结构),有哪些改进建议?

14.

 其他使用感受 / 建议?

问卷星提供技术支持
举报