"师韵客行"美育实践队教学质量调查问卷

一、基本信息
*
1.
您的身份是?
社区学生
学生家长
社区居民(非家长)
*
2.
您参与的课程是【多选题】
自然课程
美术课程
音乐课程
都有参加
*
3.
您参与课程的时长是?
只上了一节
上了几节
每节课都来
二、自然组美育教学评价
*
4.
自然组教学内容(如自然景观审美、生态艺术创作等)是否丰富且能提升审美感知?
非常丰富且提升明显
较丰富且有一定提升
一般
不太丰富且提升有限
不丰富也无提升
*
5.
自然组老师在教学中是否注重引导发现自然之美、感受自然与艺术的关联?
每次都注重
经常注重
偶尔注重
很少注重
从不注重
*
6.
参与自然组教学后,您对自然美育的兴趣变化是?
兴趣大幅提升
兴趣有所提升
兴趣没变化
兴趣降低了
兴趣大幅降低
三、音乐组美育教学评价
*
7.
音乐组教学中,老师选择的音乐作品是否具有审美价值且贴合你们的理解能力?
非常有价值且贴合
较有价值且贴合
一般
价值不高且不太贴合
无价值且完全不贴合
*
8.
音乐组教学里,对音乐的美感(如情感表达、意境营造等)讲解是否清晰易懂?
讲解得很清晰易懂
讲解较清晰易懂
一般
讲解不太清晰
讲解很模糊
*
9.
参与音乐组学习后,您在音乐审美能力(如鉴赏、感受等)方面的进步是?
进步很大
有一定进步
没进步
退步了(可简单说明原因)
四、美术组美育教学评价
*
10.
美术组教学的创作主题(如美学原理应用、经典作品临摹等)是否具有审美启发性?
非常有启发性
较有启发性
一般
启发性不强
毫无启发性
*
11.
美术组老师指导审美技巧(如色彩搭配的美感、构图的视觉平衡等)是否专业且有耐心?
专业又耐心
较专业有耐心
一般
不太专业耐心
不专业也没耐心
*
12.
参与美术组活动后,您对美术审美的理解和创作的审美水平变化是?
理解和水平都大幅提升
理解和水平有所提升
没变化
理解或水平降低了(可说明情况)
五、综合反馈
*
13.
您觉得自然、音乐、美术三组美育教学,在时间安排上是否合理?
非常合理
比较合理
一般
不太合理
非常不合理
*
14.
对于三下乡社区美育教学,您认为还可以在哪些方面改进?(可从教学内容、老师引导、活动形式等方面说,可多选或补充)【多选题】
增加审美实践活动(如自然美育户外写生、音乐美育现场鉴赏等)
丰富美育教学资源(如自然组的美学画册、音乐组的经典唱片等)
加强老师对审美理念的传递
其他(请补充)
*
15.
您是否愿意继续参与或推荐他人参与后续三下乡社区美育教学?
非常愿意
愿意
犹豫
不愿意(可简单说原因)
非常不愿意(可简单说原因)
*
16.
对于此次美育课堂实践活动,您的建议是?
感谢您抽出时间填写问卷!
问卷星提供技术支持
举报