医保药品支付标准政策调查问卷（药企）

尊敬的同仁：

您好！为调研医药企业对医保药品支付标准政策的了解情况以及企业的应对策略，特开展此次问卷调查。您的回答将为相关研究和政策制定提供重要参考，请您如实填写。本次调查大约需要10-12分钟，问卷信息将严格保密，仅用于学术研究，不会泄露给第三方。感谢您的支持与配合！
*
1.
您所在的企业类型：
外资原研药企
外资仿制药企
内资创新药企
内资仿制药企
其他（请注明）
*
2.
您在企业中的岗位是：
市场准入
策略研究
产品销售
其他（请注明）
*
3.
您的从业年限是：
0-5年
6-10年
11-15年
16年以上
*
4.
贵司产品中，被纳入国家集采的产品涉及哪些治疗领域？【多选题】
高血糖、高血压、高血脂等常见慢性病用药
肿瘤、血液病等重大疾病用药
抗感染用药
精神类疾病用药
罕见病用药
儿童用药
其他（请注明）
*
5.
被纳入集采的品种中，贵司最关注的品种是？（后续答题时请以此作为主要考虑对象）
高血糖、高血压、高血脂等常见慢性病用药
肿瘤、血液病等重大疾病用药
抗感染用药
精神类疾病用药
罕见病用药
儿童用药
其他（请注明）
*
6.
对于贵司最关注的集采品种，贵司产品的中选情况如何？
集采中选
未中选，与最高中选价价差在1.8倍以内
未中选，与最高中选价价差为1.8~3倍
未中选，与最高中选价价差为3~5倍
未中选，与最高中选价价差为5~10倍
未中选，与最高中选价价差大于10倍

医保药品支付标准是参保人员使用医保目录内药品时，基本医疗保险基金支付药品费用的基准。

目前河北省已将集采品种支付标准与最高中选价联动，未中选产品价格超出支付标准部分需由患者全额自费；而北京市等地目前仍然按药品采购价作为药品支付标准。

*
7.
您对“医保支付标准联动集采中选价”（如河北模式）的了解程度?
完全不了解
完全了解
*
8.
若实行“支付标准联动中选价”，贵司认为以下两种情况对高价药产品销量的影响程度为?（本问卷所指“高价药”为价格高于集采中选价3倍以上的药品，下同）
完全不影响23456完全影响
医生因考核压力不再将高价药作为处方首选
医生因考核压力不再将高价药作为处方首选
患者因自费价格过高而不愿购买高价药
患者因自费价格过高而不愿购买高价药
*
9.
若实行“支付标准联动中选价”，贵司是否考虑降低高价药产品价格？
是，降价配合（价格降至支付标准3倍以内）
否，维持高价（不降价，或降价后价格仍高于支付标准3倍以上）
*
11.
若实行“支付标准联动中选价”，请您站在企业经营角度，预估不同应对策略下产品的预期收益如何
收益极低23456收益极高
降价配合（价格降至支付标准3倍以内）
降价配合（价格降至支付标准3倍以内）
维持高价（不降价，或价格高于支付标准3倍以上）
维持高价（不降价，或价格高于支付标准3倍以上）
*
16.
若选择降价配合政策，贵司是否担心会引发患者对产品以往定价的质疑，或导致品牌高端形象受损？
完全不担心
极度担心
19.
针对上述问题，除了前面提到的因素外，您认为还有哪些其他重要影响因素？请填写这些因素，并注明它们的影响程度。（请填写1-7数字，1表示完全不影响，7表示完全影响，例如：“代际产品的迭代程度6”。）
*
20.
您认为医保药品支付标准应如何设置，企业更愿意配合政策主动降价？
全部直接联动中选价：对于同一通用名下的药品，直接以集采中选价格作为医保支付标准，简化操作流程，一步到位，预期明确，减少企业因多次调整价格产生的管理成本
分阶段梯度降价给予过渡期：对于价格高于中选价格的药品，分阶段逐步调整支付标准，如第一年按原价格下调30%，第二年再下调30%，第三年调整至中选价格，给企业一定过渡期
按价格情况差异化设置支付标准：根据药品价格情况分类设置支付标准。例如，价格在中选价格3倍以内的，直接以中选价格为支付标准；高于3倍的，按梯度降价调整
按综合情况分类制定支付标准：根据药品的医保基金使用情况、市场竞争情况、患者疾病负担情况等因素综合考量，分类确定支付标准相较于中选价格的上浮幅度
其他（请注明）
*
21.
您对医保药品支付标准政策有什么建议或期望？
*
22.
您是否有兴趣参与课题的后续研究？
是（请留下联系方式）
否
问卷星提供技术支持
举报