“她视角”独居女性智能门锁用户需求调研问卷

2. 您目前的居住状态是？ [单选]

长期独居

偶尔独居（伴侣/家人出差、旅游时）

与家人/伴侣同住，但经常独自在家

非独居且很少独自在家（感谢参与，问卷到此结束）

3. 总体而言，您对目前独居环境的安全感评分是？ [单选]

1分（非常不安全，经常焦虑）

2分（比较不安全，有明显担忧）

3分（一般，偶尔担心）

4分（比较安全，基本放心）

5分（非常安全，完全放松）

4. 过去一年内，您是否经历过以下令人不安的场景？ [多选]【多选题】

晚归时感觉被陌生人尾随或刻意靠近

门外有陌生人长时间徘徊、逗留或试探

收到骚扰电话、敲门或不明快递

遭遇过言语威胁、纠缠或肢体冲突

担心门锁被技术开锁或暴力破坏

曾遭遇入室盗窃或非法侵入

以上均未发生过

5. 在使用现有安防产品（门锁、猫眼、摄像头等）时，您遇到过哪些痛点？ [多选]【多选题】

只能事后查看录像，无法事前预警

需要手动操作，紧急情况下来不及反应

误报率高，频繁推送无效信息

无法识别门外人员真实意图

开门时暴露独居状态，缺乏身份伪装

被胁迫时无法无声求救

没有明显痛点

6. 若一款门锁能将“被动记录”升级为“主动防护”，您认为最重要的改变是？（请选出最重要的3项并排序） [排序]【排序题】

能提前识别尾随/徘徊等异常行为
能自动发出威慑，阻止潜在侵害
能伪装非独居状态，避免被盯上
能在被胁迫时静默求救
能联动手机实现归家全程警戒
能减少误报，只在真正危险时提醒

7. 当手机检测到您靠近小区/楼栋时，门锁自动唤醒门口监控并进入警戒状态，您对此功能的接受度是？ [单选]

非常需要，正是我担心的盲区

比较需要，能增加安全感

一般，有比没有好

不太需要，觉得没必要

完全不需要，担心隐私或耗电

8. 若AI识别到有人“同步靠近、刻意跟随”，门锁自动播放“家中有人的”语音威慑并推送预警，您认为该功能的实用性如何？ [单选]

非常实用，能有效吓退尾随者

比较实用，能提供心理安慰

一般，不确定实际效果

不太实用，可能激怒对方

完全不实用，反而暴露位置

9. 对“反复折返、久停不按铃、躲入盲区”等可疑徘徊行为，门锁自动播放高分贝威慑语音并推送异常视频给您和物业，您的态度是？ [单选]

非常支持，这是我最需要的主动防护

比较支持，但担心打扰邻居

中立，视具体场景而定

不太支持，担心误判引发纠纷

反对，不希望门锁如此强干预

10. 门锁内置“沉稳男声/多人背景音”一键切换与“静默观看应答”（无需开口即可观察门外并播放预设语音），您预期的使用意愿及最大顾虑是？ [单选]

几乎每次都会用，能避免暴露女性声音与独居状态

晚上或独自在家时会用，很安心

偶尔使用，但担心变声不自然被识破

很少使用，觉得没必要

不用，担心预设语音不够灵活、操作来不及

11. 当您在室内被限制自由或遭遇胁迫时，通过说出预设安全短语（如“我今天有点累”）或做出预设手势触发静默报警，您对该功能可靠性的要求是？ [单选]

必须100%可靠，这是救命功能

允许极低误报率，但绝不能漏报

可接受偶尔误报，但关键时刻必须有效

对可靠性存疑，不敢完全依赖

不需要此功能

12. 对于“安全词+手势”双重静默求救，您最担心的问题是？ [单选]

13. 门锁配备摄像头和麦克风用于AI识别，您对隐私泄露的担忧程度是？ [单选]

非常担忧，不愿使用带摄像头的门锁

比较担忧，需要明确的数据安全措施

一般担忧，相信厂商会做好保护

不太担忧，安全比隐私更重要

完全不担忧

14. 若“她视角”智能门锁包含上述三大核心功能，您能接受的价格区间是？ [单选]

15. 对于独居女性的居家安防，您还有哪些未被满足的需求或建议？（例如您理想中的“完美门锁”是什么样的？） [开放]

—— 问卷到此结束 ——
再次感谢您的真诚分享！您的每一条反馈，都是我们守护“她安全”的动力。祝您生活平安、自在！