00:00:00
关于“speed重庆游”旅游事件营销对旅游者影响效果的问卷调查
录音中...
您好!本问卷旨在了解“speed重庆游”短视频热点事件对您旅游决策、体验和评价的影响。您的回答将为提升重庆旅游营销策略与服务质量提供重要参考。问卷匿名填写,所有信息仅用于学术研究,我们将严格保密。感谢您的支持与参与!
一、基本信息
*
1. 您的性别
男
女
*
2. 您的年龄
17岁及以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
*
3. 您的受教育程度
初中及以下
高中/中专/职高
大专
本科
硕士及以上
*
4. 您的常住地是
请填写城市名,如:成都、杭州、深圳等
*
5. 您本次是第几次来重庆旅游?
首次
第2-3次
第4次及以上
二、对“speed重庆游”事件的了解与接触情况
*
6. 在本次旅行前,您是否看到过关于“speed重庆游”或类似风格的重庆旅游短视频(快节奏、卡点音乐、展示洪崖洞、轻轨穿楼、山城景观等)?
是,看到很多
是,看到过一些
好像看到过,印象不深
没有看到过
*
7. 您主要通过哪些渠道看到这类内容?
【多选题】
抖音
快手
小红书
微信(视频号/朋友圈)
微薄
Bilibili
其他
*
*
8. 这些视频内容是否激发了您对重庆的好奇或向往?
非常激发,很想来“打卡”
比较激发,增加了好感
一般,看看而已
没有特别感觉
感到审美疲劳
三、“speed重庆游”事件对您本次旅游决策的影响
*
9. 本次来重庆旅游,多大程度上是受到了“speed重庆游”这类短视频的影响?
决定性影响,就是冲着视频里的场景来的
重要影响因素之一,视频加强了来的念头
略有影响,算是多个信息参考之一
完全没有影响,基于其他原因出行
*
10. 您是否专门寻找或计划前往视频中出现的网红打卡点(如李子坝观景台、洪崖洞特定机位、长江索道等)?
是的,大部分行程围绕打卡点安排
安排了一部分,同时也去其他景点
顺路去看看,没有特意安排
没有,去的是其他路线
四、基于此次旅行的重庆旅游体验评价
“游”的体验
*
11.重庆的网红打卡点(如李子坝、洪崖洞等)视觉上很震撼,和视频里一样。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
12.除了网红点,重庆还有丰富的历史文化景点(如湖广会馆、816工程等)值得探索。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
13.景点的游览体验有深度,能感受到城市的文化底蕴(如山城、江城、抗战文化。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
“行”的体验
*
14.前往各大网红打卡点和景区的交通比较便捷。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
15.在热门区域(如渝中半岛)游览时,人流疏导和排队管理有序。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
16.重庆独特的立体交通(轻轨、索道、楼梯)本身是一种有趣的旅游体验。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
“吃与购”体验
*
17.品尝了地道的重庆火锅、小面等美食,体验很好。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
18.旅游区的餐饮/商品价格透明、公道,未遇到宰客现象。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
19.购买了具有重庆特色的文创产品或纪念品(如山城文创、火锅底料。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
整体与服务
*
20.整体旅行体验与“speed重庆游”等短视频营造的预期相符。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
21.旅游咨询服务、公共设施(如厕所、休息点)完善便利。
很不同意
很同意
1
2
3
4
5
*
22.市民和旅游服务人员态度友好,乐于助人。
很不满意
很满意
1
2
3
4
5
五、未来意愿与综合评价
*
23. 此次旅行后,您向亲友推荐重庆旅游的可能性有多大?
一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐
*
24. 未来您是否愿意因为重庆新的文旅热点事件(如新的网红打卡点、大型节庆)再次来访?
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意
六、开放性问题
*
25. 对于重庆利用“speed重庆游”这类短视频进行旅游营销,您认为最成功的方面是什么?还有哪些可以改进的地方?
问卷结束,再次衷心感谢您的耐心填写与宝贵时间!
评价对象得分
字体大小
关于“speed重庆游”旅游事件营销对旅游者影响效果的问卷调查
复制