文化元素候车亭设施满意度的调查

一、 基本信息
*
1.
您的性别：
男
女
*
2.
 您的年龄：
18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
*
3.
您在本地的身份：
常住居民
学生
上班族（在此通勤）
游客＼临时路过
*
4.
您使用该候车亭的频率:
每天使用
每周几次
偶尔使用
第一次使用
二、文化特色感知（外观与内涵）
*
5.
您认为该候车亭的外观设计与周边城市文化氛围协调吗？
非常协调，完美融入了本地文化元素
比较协调，能看出文化设计的用心
一般，就是个普通亭子，没什么特别
不太协调，设计风格与周围环境有冲突
很不协调，感觉很突兀
*
6.
您是否注意到该候车亭融入了特定的文化元素？（如历史人物、民俗图案、方言文字、传统建筑造型等）
有明显特色，印象深刻
有部分细节，但不太明显
没注意过
完全没有文化元素
*
7.
您对候车亭所展示的文化内容（如装饰、文案、图片）的评价是：
内容有趣，能提升等车时的心情
内容有教育意义，展示了城市底蕴
内容一般，视觉上只是装饰
内容杂乱，看不懂想表达什么
内容过时或破损，影响观感
*
8.
您对该候车亭的遮阳挡雨功能是否满意？性
非常喜欢，是城市的打卡点
可以接受，比千篇一律的站台好
无所谓，能遮风挡雨就行
不太接受，花哨但不实用
三、基本功能与设施满意度（实用性）
*
9.
您对该候车亭的遮阳挡雨功能是否满意？
非常满意（顶棚宽敞，覆盖率高）
基本满意
一般
不满意（顶棚太小，容易淋湿）
*
10.
. 您对该候车亭的休息座椅是否满意？
非常满意（数量充足，设计舒适）
基本满意
一般
不满意（座位太少/太脏/材质不舒服/没有靠背）
*
11.
您对该候车亭的信息指示牌（公交线路图、到站信息）是否满意？性
非常满意（明亮且具有特色光影效果）
基本满意（看得清线路牌）
一般
不满意（太暗，没有安全感）
*
12.
综合来看，文化装饰是否影响了您使用候车亭的基本便利性？性
非常清晰，容易查看
基本清晰
一般，有时看不清
不满意，被文化装饰遮挡或字太小
四、综合体验与建议
*
13.
如果满分是10分，您对这座候车亭的总体满意度打几分？
A. 9-10分（非常满意，城市名片）
B. 7-8分（比较满意）
C. 5-6分（一般，无功无过）
D. 3-4分（不太满意）
E. 1-2分（很差，需要整改）置
没有影响，反而提升了体验
没有影响，文化与功能互不干扰
有一点影响（例如：巨大的装饰物挡住了看线路的视线，或占用了排队空间）
严重影响（中看不中用）
*
14.
您认为目前这类“文化候车亭”存在的主要问题是？（多选）
后期维护不到位（文化装饰褪色、破损）
清洁卫生差（布满灰尘、有小广告）
功能性让步于外观（座位少、顶棚小）
文化元素流于表面，没有深度
设施老化，电子屏不亮
其他：
*
15.
如果满分是10分，您对这座候车亭的总体满意度打几分？

9-10分（非常满意，城市名片）
7-8分（比较满意）
5-6分（一般，无功无过）
3-4分（不太满意）
1-2分（很差，需要整改）
四、 开放性问题
*
16.
您希望未来在候车亭增加哪些文化元素或功能？（开放题）

再次感谢您抽出宝贵时间填写问卷！祝您生活愉快！
问卷星提供技术支持
举报