“海科院”学生对课程思政教学质量满意度调查问卷

亲爱的同学:

       您好!

       本次调研旨在全面了解我院课程思政教育教学的开展现状,收集同学们对本专业课程融入思政内容的真实反馈意见,为优化我院课程思政教学设计、提升育人实效提供参考依据。

       本问卷采用匿名形式填写,所有数据仅用于教学研究,严格保密,不会对外泄露。

       填写全程约3-5分钟,请您根据自身实际学习经历如实作答,感谢您的支持与配合!

一、 基本信息
*
1.您的性别
A. 男
B. 女
*
2.您目前所在的年级
A. 大一
B. 大二
C. 大三
D. 大四
E. 研究生及以上
*
3.您的政治面貌
A. 中共党员(含预备党员)
B. 共青团员
C. 群众
D. 其他
*
4.您所学的专业类别
A. 海洋机器人
B.智慧海洋技术
C.测绘工程
D.其他(研究生)
二、课程思政融入现状认知
*
5.您在本学期接触的专业课程中,有多少比例的课程融入了思政相关内容?
A. 90%以上
B. 60%-90%
C. 30%-60%
D. 30%以下
E. 几乎没有
*
6.您的专业课教师在课堂上融入思政内容的频率是?
A. 每节课都会自然融入
B. 大部分章节会涉及
C. 仅在部分重点章节提及
D. 一学期仅出现几次
E. 从未融入
*
7.您身边专业课教师融入思政内容时,最常出现的情况是?
A. 结合专业知识点自然延伸,毫无违和感
B. 搭配行业案例讲解,内容贴合专业
C. 单独拿出一段时间讲思政,和专业内容关联较弱
D. 直接念相关文件,内容空洞
E. 完全不涉及任何思政相关内容
*
8.您目前接触到的课程思政内容里,出现频率最高的三类是?(可多选,最多选三项)【请选择1-3项】
A. 爱国主义与家国情怀
B. 行业职业道德与工匠精神
C. 科技创新与奋斗精神
D. 中华优秀传统文化
E. 社会主义核心价值观
F. 行业领军人物的事迹
G. 法治意识与社会责任感
H. 个人职业规划引导
I. 其他
*
9. 您所在的课堂中,教师引入课程思政最常用的方式是?
A. 结合专业案例同步讲解
B. 播放相关纪录片、短视频素材
C. 围绕社会热点话题展开讨论
D. 引用名人名言、经典论述
E. 邀请行业一线从业者分享
F. 其他
三、 课程思政学习体验与效果评价
*
10. 您认为当前课程思政内容和专业知识的结合程度如何?
A. 完全融合,浑然一体
B. 结合较紧密,基本不生硬
C. 结合度一般,偶尔有割裂感
D. 结合很生硬,内容突兀
E. 完全没有结合,属于两张皮
*
11. 通过课程思政的学习,您对“本专业、对应行业发展价值的认同感”,提升了多少?
A. 显著提升(对专业和行业价值的认同感发生了质的飞跃,认知彻底改观,坚定了从事本行业的信心)
B. 较大提升(对专业和行业价值有了更深入、更积极的认识,认同感明显增强)
C. 一般提升(有一定程度的正向触动和了解,但认同感变化不大,感受一般)
D. 微弱提升(仅有一点点概念上的补充,几乎没有明显的感觉或改变)
E. 完全没有提升(与课程学习前相比,对本专业及行业价值的认同感毫无变化,或依然迷茫)
*
12. 通过课程思政的学习,您在“家国情怀与民族精神,中华海洋文化认同感、文化自豪感”方面,提升了多少?
A. 显著提升(对中华海洋文化(或本土文化)产生了强烈的归属感与自豪感,民族精神内化于心,爱国情感变得具体而深刻)
B. 较大提升(更深入地理解了本土文化的独特价值,文化自信明显增强,对国家的认同感有了实质性提高)
C. 一般提升(接触到了一些新的文化视角和历史故事,有所感触,但整体情感共鸣和认同感变化不大)
D. 微弱提升(仅获得零散的文化知识点,几乎没有引发情感波动,认同感仍停留在表面)
E. 完全没有提升(与课前相比,对家国情怀和文化自豪感的认知与情感无任何变化,甚至觉得空洞)
*
13. 通过课程思政的学习,您对“爱国主义、集体主义内涵”的理解,提升了多少?
A. 显著提升(从抽象概念转变为具象认知,能结合专业实例深刻剖析爱国与集体主义的时代内涵,思想认识达到新高度)
B. 较大提升(对爱国主义和集体主义的丰富内涵有了更系统的认识,并能自觉将其与个人发展联系起来)
C. 一般提升(了解了一些新的案例和说法,但对其深层逻辑和现实意义仍感到模糊,理解深度有限)
D. 微弱提升(只记住了几个口号或定义,没有真正触动内心,理解仍停留在中学水平)
E. 完全没有提升(对这些概念的理解没有任何进步,仍觉得是大道理,与自己无关)
*
14. 通过课程思政的学习,您对“个人肩负的社会责任与新时代青年使命”的理解,提升了多少?
A. 显著提升(清晰认识到自身在时代浪潮中的角色定位,使命感和责任感被强烈激发,并有了明确的行动方向)
B. 较大提升(对社会责任的理解从“被动接受”转向“主动认同”,对青年应有的担当有了更具体的认知)
C. 一般提升(有所触动,但对自己具体该承担什么、怎么承担,仍缺乏清晰路径,认知比较笼统)
D. 微弱提升(仅停留在“应该承担”的浅层认识上,没有产生内在动力,行动意愿不强)
E. 完全没有提升(对个人责任和青年使命依然感到迷茫,没有任何新的思考或觉悟)
*
15. 通过课程思政的学习,您在“职业规范,工匠精神与职业道德”方面,提升了多少?
A. 显著提升(对职业规范有了敬畏之心,将精益求精的工匠精神视为职业信仰,并决心在今后实践中严格践行)
B. 较大提升(深刻认识到职业道德和工匠精神对专业发展的重要性,日常学习和实践中更加注重细节与品质)
C. 一般提升(知晓了一些职业规范和工匠精神的故事,有所启发,但尚未转化成自己对待学习工作的严格要求)
D. 微弱提升(只记住了“工匠精神”几个字,对其内涵和具体要求仍很模糊,没有实际影响)
E. 完全没有提升(对职业规范和职业道德仍无概念,依然觉得那是空话,与自己的专业无关)
*
16. 通过课程思政的学习,您对“专业理论知识”的理解运用,提升了多少?
A. 显著提升(能够将思政视角融入专业分析,从历史、社会、文化等多维度重新审视专业知识,视野豁然开朗,运用能力大幅增强)
B. 较大提升(对专业理论有了更多现实关照,学会了结合国情和行业背景去分析问题,理解深度明显加强)
C. 一般提升(获得了一些跨学科的案例启发,但整体仍以课本知识为主,分析视角的拓展比较有限)
D. 微弱提升(只是偶尔听到老师提到一些关联点,但自己没有融会贯通,视野基本没变)
E. 完全没有提升(专业学习还是老样子,思政内容与专业内容脱节,对理解运用没有任何帮助)
*
17. 通过课程思政的学习,您在“人文素养、文明礼仪、团队协作与人际交往能力”方面,提升了多少?
A. 显著提升(人文底蕴明显深厚,待人接物更得体,在团队中能主动协调、积极沟通,团队合作效率和质量显著提高)
B. 较大提升(更加注重礼仪修养,团队协作意识增强,与人相处更包容,能更好地配合他人完成任务)
C. 一般提升(有一些正面影响,但在实际团队合作和人际交往中,改善并不明显,仍存在不少困惑)
D. 微弱提升(几乎没有感受到这方面有明显变化,日常交往和合作能力如常)
E. 完全没有提升(人文素养和团队协作能力没有任何进步,甚至觉得这些内容与课程无关)
*
18. 综合来看,您认为课程思政对您的实际学习和生活起到了什么作用?
A. 非常显著的正向作用(课程思政对个人综合素质提升有很强的引导,更加明确未来的学习目标与人生方向)
B. 较为积极的作用(能够带来思想上的启发与触动,对学习和生活有一定的正向影响)
C. 作用较为微弱(课上有所感受,但课后很快淡忘,实际影响不大)
D. 几乎没有作用(内容流于形式,未能引起我的关注或共鸣)
E. 起到了反作用(不仅没有帮助,反而在一定程度上降低了我对专业课程的兴趣)
四、需求与优化建议
*
19. 您最感兴趣的三类课程思政内容是?(可多选,最多选三项)【请选择1-3项】
A. 行业前辈的奋斗与成长故事
B. 专业领域的关键技术突破背后的家国故事
C. 与专业相关的社会热点事件解读
D. 中华优秀传统文化在本专业中的传承应用
E. 职业发展中的价值选择与伦理边界
F. 大国重器、超级工程背后的专业贡献
G. 生态文明与可持续发展相关的专业实践
H. 其他
*
20. 您更偏好哪些课程思政的呈现形式?(可多选)【多选题】
A. 结合真实项目案例沉浸式讲解
B. 组织小组讨论、主题辩论等互动环节
C. 带领走进企业、行业展馆实地研学
D. 观看主题微视频、人物纪录片
E. 邀请行业劳模、优秀校友进课堂分享
F. 开展相关主题的社会实践调研
G. 其他
*
21. 您认为当前我校课程思政实施过程中最突出的三个问题是?(可多选,最多选三项)【请选择1-3项】
A. 部分内容融入生硬,和专业完全脱节
B. 形式单一,以教师单向灌输为主
C. 内容空泛,缺乏贴合专业的鲜活案例
D. 部分教师自身对课程思政理解不到位
E. 考核评价方式不合理,多以死记硬背为主
F. 内容陈旧,和当下社会热点脱节
G. 占用过多专业课时间,影响知识学习
H. 几乎没有明显问题
*
22.您对进一步优化我院课程思政教学,还有哪些具体的想法和建议?(开放题,请您自由补充)
问卷星提供技术支持
举报