南宁市三街两巷公共文明标语传播效果调查问卷

1.您的身份:

A. 本地市民（常住南宁）

B. 外地游客

C. 街区商户 / 工作人员

3.您本次到访三街两巷的频率:

A. 第一次来

B. 每月 1 次以内

C. 每月 2-3 次

D. 每周都来

4.您本次同行人员:

A. 独自出行

B. 家人长辈

C. 朋友 / 同龄人

D. 情侣

5.在游览三街两巷过程中，您是否留意到街区内各类文明公益标语?

A. 完全没注意

B. 偶尔瞟到一眼，没细看

C. 会主动停下来简单浏览

D. 会仔细阅读并留意标语设计、文案

6.您主要在哪些位置看到文明标语?（可多选）【多选题】

A. 主街道墙面、大型灯箱

B. 金狮巷、银狮巷等小巷墙面、小型立牌

C. 商铺门口、橱窗贴纸

D. 台阶、护栏、卫生间指引牌

E. 消防设施配套警示标语

F. 其他

7.您印象最深的标语类型是?（可多选）【多选题】

A. 消防安全警示类（禁止烟火、防火逃生等）

B. 文明行为类（烟头不落地、文明游览等）

C. 社会主义核心价值观宣传类

D. 旅游指引便民类（小心台阶、导览提示）

E. 反诈、城市管理法规类

F. 诚信经营商业宣传类

8.您认为街区标语的分布明显程度如何?

A. 非常隐蔽，很难发现

B. 部分藏在小巷，不容易看到

C. 分布适中，随处可见

D. 过于密集，视觉杂乱

9.您对现有标语文案风格的感受?

A. 生硬刻板，说教感强

B. 平淡普通，没有记忆点

C. 简洁易懂，容易看懂

D. 温柔有氛围感，贴合街区气质

10.现有标语是否带有南宁 / 三街两巷本地特色?

A. 完全没有，通用模板标语

B. 少量提及邕州古城、三街两巷，特色不足

C. 本地元素充足，辨识度高

11.您是否发现标语存在文字错误、语句不通顺问题?

A. 发现多处错别字、语病

B. 发现少量文字瑕疵

C. 未发现任何文字问题

12.您更喜欢哪种文案表达形式?

A. 简短警示命令式（禁止、请勿）

B. 温柔劝导文艺式（我在邕城，文明同行）

C. 短句口诀式，朗朗上口

D. 故事、短句语录类走心文案

13.您对标语的视觉设计（字体、配色、图案）满意吗?

A. 不满意，老旧简陋，和古城风格违和

B. 一般，普通常规设计

C. 满意，古风设计贴合街区氛围

14.看完标语后，您能记住多少条标语内容?

A. 几乎一条都记不住

B. 只能记住 1-2 条简单标语

C. 大部分标语都有印象，能复述核心意思

15.文明标语是否会改变您在街区的行为习惯?

A. 完全没有影响，依旧按自身习惯行动

B. 轻微提醒，偶尔会约束自身行为

C. 明显约束，主动遵守文明规范（不乱扔垃圾、不吸烟等）

16.您认为标语对游客、市民的文明引导作用大吗?

A. 几乎无作用

B. 作用较小，看过即忘

C. 有一定引导效果

D. 引导效果十分显著

17.您是否会和同行亲友讨论、分享看到的文明标语?

A. 从来不会

B. 偶尔会简单提一句

C. 经常会一起讨论文案、设计好坏

18.您认为三街两巷文明标语最需要优化的地方?（可多选）【多选题】

A. 文案改写，减少生硬说教

B. 增加南宁本地历史、邕城特色元素

C. 调整摆放位置，提高曝光度

D. 升级视觉设计，融合古城景观

E. 丰富标语宣传种类（增加文旅、非遗主题）

F. 修正现有标语错别字、不通顺语句

G. 减少标语数量，避免视觉拥挤

19.是否希望增加语录式、年轻化网红短句类文明标语?

A. 完全不希望，保持传统正式风格

B. 无所谓，有无均可

C. 非常希望，更吸引人关注

22.写下一句您印象最深的三街两巷文明标语:

23.对于三街两巷公共文明标语，您还有其他建议或想法吗?