问卷调查

*
1.
1. 您的年龄:[单选]
A. 18岁及以下
B. 19-25岁
C. 26-35岁
D. 36-45岁
E. 46岁及以上
*
2.
2. 您的身份:[单选]
A. 学生(小学/中学/大学)
B. 企事业单位职员
C. 自由职业者
D. 退休人员
E. 其他
*
3.
3. 您是否关注动物保护相关议题?[单选]
A. 非常关注,主动了解相关信息
B. 偶尔关注,刷到会留意
C. 不太关注,仅偶尔提及
D. 完全不关注
*
4.
4. 您是否了解“动物表演”的常见形式?(如马戏、海洋馆表演、动物骑行、杂耍等)[单选]
A. 非常了解,能列举多种形式
B. 了解一些,知道常见几种
C. 不太了解,仅听说过
D. 完全不了解
*
5.
5. 您是否知晓“动物商业化”的核心危害?(如动物被过度训练、生存环境恶劣、违背天性等)[单选]
A. 非常清楚,能具体阐述危害
B. 大致清楚,知道部分危害
C. 仅听说过,不了解细节
D. 完全不清楚
*
6.
6. 您是否接触过以“禁止动物表演/拒绝动物商业化”为主题的公益内容?(如海报、视频、文案等)[单选]
A. 经常接触,且印象深刻
B. 偶尔接触,没太留意
C. 仅见过1-2次
D. 从未接触过
*
7.
7. 您认为以下哪些行为属于“动物商业化”?[多选]【多选题】
A. 动物园/海洋馆付费观看动物表演
B. 网红打卡地付费“撸宠”“骑乘动物”
C. 商家以动物为噱头引流(如奶茶店用动物玩偶、餐厅用动物表演招揽客人)
D. 合法养殖动物用于观赏、娱乐但不涉及表演
E. 不清楚
*
8.
8. 您对“动物表演”的态度是?[单选]
A. 坚决反对,认为动物不应被强迫表演
B. 中立,觉得只要动物状态好可接受
C. 无所谓,仅当作娱乐项目
D. 支持,认为能丰富娱乐生活
*
9.
9. 若得知某娱乐项目(如马戏、海洋馆)存在动物表演,您是否会因此拒绝参与?[单选]
A. 一定会拒绝,且会劝阻他人参与
B. 大概率拒绝,会选择其他替代项目
C. 看具体情况,若动物状态好可能参与
D. 不会拒绝,仍会参与
*
10.
10. 您是否愿意为“禁止动物表演、拒绝动物商业化”的公益活动(如公益展览、设计周边)付出时间或精力?[单选]
A. 非常愿意,会主动参与宣传
B. 愿意,若有合适活动会参与
C. 偶尔愿意,仅在方便时帮忙
D. 不愿意,无相关意愿
*
11.
11. 您认为以下哪些方式最能有效传递“拒绝动物表演与商业化”的理念?[多选]【多选题】
A. 视觉冲击力强的公益海报/插画
B. 真实案例纪录片/短视频
C. 简洁有记忆点的文案/标语
D. 互动式展览(如动物生存环境模拟展)
E. 校园/社区宣讲
F. 其他
*
12.
12. 您更偏好以下哪种视觉风格的公益宣传作品?[单选]
A. 简约写实风(真实呈现动物状态,画面简洁有重点)
B. 抽象隐喻风(用符号、色彩等意象传递理念,如囚笼、破碎的表演道具)
C. 温暖治愈风(以动物自然状态对比表演状态,突出反差感)
D. 小众创意风(独特构图、色彩搭配,打破常规认知)
*
13.
13. 您认为以下哪些色彩组合更适合“禁止动物表演”的公益海报?[单选]
A. 黑+白+红(对比强烈,突出警示感)
B. 蓝+灰+浅绿(冷色调,传递压抑与希望的反差)
C. 暖棕+米白+深黑(贴近自然,凸显动物原生状态)
D. 鲜艳撞色(吸引注意力,强化传播效果)
*
14.
14. 您更倾向于公益海报中使用哪种核心视觉符号?[单选]
A. 被束缚的动物轮廓(如带囚笼印记的大象、海豚)
B. 破碎的表演道具(如破损的马戏球、海豚池围栏)
C. 动物自由活动的场景与表演场景的对比拼接
D. 抽象化的“禁止”符号与动物元素结合
*
15.
15. 您认为公益宣传文案的字数控制在多少更易被记住?[单选]
A. 10字以内(极简标语,如“拒绝动物表演”)
B. 11-20字(简洁短句,传递核心态度)
C. 21-30字(稍作延伸,说明危害)
D. 30字以上(详细阐述,引发共鸣)
问卷星提供技术支持
举报