关于大学二手交易行为与观念的学术调查

关于大学二手交易行为与观念的学术调查
*
Q1. 你的年级是? [单选]
大一
大二
大三
大四及以上
*
Q2. 你的生源地类型? [单选]
城市(直辖市/省会/地级市)
县城/乡镇
农村
*
Q3. 你每月的平均生活费(含所有来源) [单选]
1000元及以下
1001-1500元
1501-2000元
2001-3000元
3000元以上
*
Q4. 你认为自己的家庭经济状况在周围同学中处于? [单选]
比较困难
中等偏下
中等
中等偏上
比较优越
*
Q5. 你参与校园二手交易(买卖均可) [单选]
从未参与
偶尔参与(每学期1-2次)
经常参与(每月1次及以上)
非常频繁(每周都有)
*
Q6. 你主要交易的物品类型是?(可多选,) [多选]【多选题】
实用类(教材、电子产品、生活用品)
兴趣/精神类(明星周边、手办、游戏账号、绝版书籍)
服饰穿搭类(品牌鞋服、包包)
技能/服务类(笔记代抄、跑腿、咨询)
其他
*
Q7. 你主要通过哪些渠道进行交易?(可多选) [多选]【多选题】
公开平台(闲鱼、转转等)
垂直社群(明星粉丝群、汉服/Cosplay群、游戏交易群)
校园私域(微信群、QQ群、朋友圈)
线下跳蚤市场
熟人直接转手
*
Q8. 【关键题】在“兴趣/精神类”物品(如明星周边) [单选]
完全没有,只买实用的
较少,偶尔买一点
一般,和实用类差不多
较多,这是我主要的交易内容
非常多,我几乎只交易这类物品
*
Q9. 当你看中一件具有“情感价值”的物品(如偶像限量周边、社群限定物) [单选]
绝不接受,超过市场价就不买
勉强接受,溢价不超过10%
可以接受,溢价10%-30%
愿意接受,溢价30%-50%
*
Q10. 相比于“省钱”,你在二手交易中更看重以下哪种“非经济收益”? [单选,限选1项]
纯粹省钱(价格越低越好,不在乎其他)
圈层认同(通过交易融入某个群体,如粉丝群、潮人圈)
情感寄托(物品本身承载的回忆或喜爱)
社交拓展(在交易中结识新朋友)
便捷高效(省时间,不在乎微小差价)
*
Q11. 你是否曾为了维护在某个“交易社群”中的形象或关系,而进行非理性的消费(如高价收货、频繁互动) [单选]
从未有过
偶尔有过,事后觉得不划算
经常有,我觉得这是维持关系的必要成本
总是如此,这是我的生活方式
*
Q12. 在筛选卖家时,你更倾向于信任哪一类人?(可多选,) [多选]【多选题】
同好/圈内人(如也是某明星粉丝,有共同语言)
信用分高/评价多的陌生人
熟人/朋友推荐的人
价格最低的卖家
提供详细实物视频/照片的卖家
*
Q13. (仅Q5选“从未参与”者回答) [多选]【多选题】
担心被骗/物品不符(安全风险)
觉得麻烦,不如买新的(时间成本)
没有感兴趣的精神/文化类物品(需求缺失)
经济充裕,不需要二手(经济无需妥协)
对二手交易有心理抵触(观念问题)
其他
*
Q14. 在二手交易中,你主要采取哪些措施来防范风险?(可多选) [多选]【多选题】
坚持平台担保交易,不走私下转账
通过社群互动观察对方言行(如看他在群里的活跃度、发言风格)
要求当面交易/视频验货
只买低价物品试水
依赖朋友/熟人背书
*
Q15. 【成长视角】与刚入学时相比,你现在对“物品价值”的看法发生了怎样的变化? [单选]
更务实了:只看价格和实用性,不再为情怀买单
更精神化了:更愿意为喜欢的事物(哪怕贵点/二手)付费,认为值得
更平衡了:学会了在预算范围内,精明地寻找兼具性价比和情感价值的物品
没变化:一直都很明确自己想要什么
*
Q16. 你认为通过二手交易,你在哪些方面获得了“成长”? [多选]【多选题】
金钱观成熟:更懂得权衡“想要”和“需要”
社交能力提升:学会了在陌生社群中建立信任和筛选伙伴
抗风险意识:提高了识别骗局和保护权益的能力
自我认同感:通过交易找到了志同道合的圈子,不再孤单
没有明显感觉
*
Q17. 请分享一次你在二手交易中,为了“喜欢/热爱”而做出特别选择(如高价买入、冒险交易) 填空题 ]
问卷星提供技术支持
举报