滨湖区中小学特色寒暑体育作业实施情况教师调研问卷

各位体育教师:为全面了解我区 “看一看、访一访、学一学、练一练、讲一讲” 五环节特色寒暑体育作业落地效果,对比以往单一纯体能类寒暑假体育作业实施差异,优化后续寒暑假体育作业设计,特开展本次匿名调研。所有数据仅用于校内教研分析,请结合本校寒暑假实际开展情况如实填写,感谢您的支持与配合!
*
1.
您所在学校类型
小学
初中
高中
*
2.
体育教学教龄
3年以内
3-8年
9-15年
15年以上
*
3.
贵校寒暑假落实五环节特色体育作业情况
寒暑假均完整落实全部五个环节
仅寒假落实,暑假未推行
仅暑假落实,寒假未推行
寒暑假均只完成部分环节
寒暑假均未组织实施
*
4.
往年学校寒暑假传统体育作业主要形式【多选题】
纯体能打卡(跑步、跳绳、力量练习等)
运动打卡+简短运动心得
寒暑假分开布置,寒假体能、暑假自由活动
无统一寒暑体育作业
其他
*
5.
对比往年寒暑假纯体能打卡作业,五环节特色作业对学生吸引力如何
远高于传统体能作业
略高于传统体能作业
两者差别不大
略低于传统体能作业
远低于传统体能作业
*
6.
相较于传统纯体能寒暑体育作业,您认为特色作业突出优势有哪些【多选题】
融合地域性传统体育文化,落实体育文化育人
设置亲子运动任务,增进家庭运动氛围
锻炼走访沟通、视频创作、口头表达综合能力
运动形式丰富,避免假期重复枯燥体能训练
兼顾寒暑季节特点,可灵活安排室内外活动
流程繁琐,大幅增加教师假期工作量(劣势)
无明显优势,传统体能作业更简便易操作
其他
*
7.
方案认可度量表
1 完全不认同2 不太认同3 一般4 比较认同5 完全认同
我清晰理解五环节特色寒暑体育作业整体育人目标
我清晰理解五环节特色寒暑体育作业整体育人目标
我认同方案传承地域性民族传统体育文化的设计初衷
我认同方案传承地域性民族传统体育文化的设计初衷
看一看(体育赛事+传统体育观赏)适配寒暑假,落地难度低
看一看(体育赛事+传统体育观赏)适配寒暑假,落地难度低
访一访(体育达人/场馆/传统体育协会)适配寒暑假,落地难度低
访一访(体育达人/场馆/传统体育协会)适配寒暑假,落地难度低
学一学(体育技能+健康知识)适配寒暑假,落地难度低
学一学(体育技能+健康知识)适配寒暑假,落地难度低
练一练(亲子体育活动)适配寒暑假,落地难度低
练一练(亲子体育活动)适配寒暑假,落地难度低
讲一讲(视频制作与分享)适配寒暑假,落地难度低
讲一讲(视频制作与分享)适配寒暑假,落地难度低
*
8.
本校学生寒暑假全套特色体育作业平均完成率
90%以上
70%-89%
40%-69%
40%以下
*
9.
家长配合完成特色寒暑体育作业整体程度
高度配合,陪同完成全部环节
基本配合,完成大部分任务
配合度一般,仅完成简单运动
配合度差,不愿参与走访、视频、亲子活动
*
10.
学生完成各环节平均难度从高到低排序
讲一讲>访一访>看一看>学一学>练一练
访一访>讲一讲>学一学>看一看>练一练
练一练>学一学>看一看>访一访>讲一讲
看一看>练一练>访一访>学一学>讲一讲
*
11.
学生完成作业期间最常见困难【多选题】
线下走访场馆、体育达人缺少渠道
不会剪辑制作运动分享视频
家长假期工作繁忙,缺少陪同时间
传统民族体育相关观看、学习资源不足
寒暑天气、场地限制影响户外练习
自主学习运动技能缺少专业指导
无明显困难
其他
*
12.
推行特色寒暑体育作业,教师主要工作负担来自【多选题】
假期集中审核大量学生视频、图文材料
走访、视频环节需长期线上答疑指导
缺少适配寒暑假的配套素材、模板资源
筛选、整理、上报优秀作业案例流程繁琐
对比往年纯体能打卡,假期工作量显著增加
基本无额外工作负担
其他
*
13.
开展特色寒暑体育作业,您需要哪些教研配套支持【多选题】
分学段传统民族体育素材包(区分寒暑)
标准化学生访谈提纲模板
简易视频制作操作指南
寒暑假优秀学生作业示范案例
寒暑分层差异化作业任务清单
无需额外配套支持
其他
*
14.
若后续持续开展特色寒暑体育作业,您希望做出哪些调整【多选题】
简化“讲一讲”视频制作要求
降低实地走访门槛,增设线上替代方案
保留传统体能打卡作为可选补充任务
寒暑假设置差异化作业(夏季户外、冬季室内)
精简作业环节,减轻学生假期任务量
维持现有方案不作改动
统一配发寒暑假作业模板、示范素材
其他
*
15.
对比传统纯体能作业,您更推荐哪种寒暑假作业模式
寒暑假全年推行五环节特色体育作业
交替布置:一年特色作业、一年纯体能作业
寒假布置特色作业,暑假简化为体能打卡
暑假布置特色作业,寒假简化为体能打卡
不建议特色作业,恢复纯体能打卡模式
16.
对于滨湖区中小学特色寒暑体育作业,您还有其他意见、建议或补充说明
问卷星提供技术支持
举报