惠州市龙门县218最美旅游公路植物景观满意度调查

第一部分 受访者基本信息
*
1.
您的性别
A.男
B.女
*
2.
您的年龄
A.18岁以下
B.18-25岁
C.26-35岁
D.36-55
E.55岁以上
*
3.
您的职业
A.学生
B.企/事业单位职员
C.自由职业者
D.个体经营/创业者
E.退休人员
F.其他
*
4.
您本次游览千年古榕驿站的方式
A.自驾
B.骑行
C.徒步
D.跟团旅游
E.其他
*
5.
您拜访驿站的频率
A.初次到访
B.很少来（一年3次以内）
C.偶尔来（每个季度1~2次）
D.经常来（每个月1~2次）
E.几乎每周都来
*
6.
您本次在千年古榕驿站停留的时间大约为
A.30分钟以内
B.30分钟—1小时
C.1—2小时
D.2小时以上
*
7.
您本次游览千年古榕驿站的主要目的【多选题】
A.观光游览
B.休闲放松
C.摄影打卡
D.途经休息
E.文化体验（比如：客家宗族文化、东坡主题文学体验等）
F.其他
*
8.
您是本地居民/游客
A.本地居民
B.游客
第二部分 植物景观评价
填写说明：请根据您实地游览的真实感受进行评价，⭐️=非常偏向左侧，⭐️⭐️=略微偏向左侧，⭐️⭐️⭐️=中立，⭐️⭐️⭐️⭐️=略微偏向右侧，⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️=非常偏向右侧
*
9.
 您认为驿站内植物的种类是否是丰富多样的？
单一不变的
丰富多样的
*
10.
 您认为驿站内植物的种类搭配是否是协调的？
搭配杂乱的
搭配协调的
*
11.
您认为驿站内植物种类的是否是有辨识度的？
无辨识度的
有辨识度的
*
12.
您认为驿站内的植物是否是高低错落、层次分明的？（即乔木、灌木、草本搭配）是否合理）
毫无层次的
错落有致的
*
13.
您认为驿站内植物的空间层次感是否是立体的？
平铺的
立体的
*
14.
您认为驿站内的绿荫遮荫效果是否是良好的？
曝晒的
阴凉的
*
15.
您认为驿站内的植物遮荫度分布是否是均匀的？
分布不均的
分布均匀的
*
16.
您认为驿站内古榕树的遮荫面积是否是令人满意的？
令人不满的
令人满意的
*
17.
您认为驿站内的植物生长情况是否呈现出茁壮旺盛的趋势？无明显的病虫害或枯枝败叶、养护管理到位。
衰败枯萎的
茁壮旺盛的
*
18.
您认为驿站内的植物叶色翠绿程度如何？
不翠绿的
翠绿的
*
19.
您认为驿站内植株的健康程度如何？
病残的
健康的
*
20.
您认为驿站内的植物景观是否是富有氛围和意境感的？
意境全无的
意境丰满的
*
21.
您认为驿站内的古榕树是否具有浓厚的历史文化表现性和历史氛围感知度？
淡薄的
浓厚的
*
22.
您认为驿站内的植物景观是否是让人身心放松、感到舒适的？
感到不适的
感到舒适的
*
23.
您认为驿站内的休憩设施是否是完备的？
匮乏的
完备的
*
24.
您认为驿站内的植物景观对当地（龙门县/麻榨镇）的地方特色体现是否强烈？
平淡的
强烈的
*
25.
古榕树作为驿站内的核心景观，您认为其是否具有鲜明的地域标识性？
标识不鲜明的
标识鲜明的
*
26.
您认为驿站内的植物景观与周边环境搭配是否是和谐美丽的？
杂乱丑陋的
和谐美丽的
*
27.
您认为驿站内的植物景观带给你的空间感是否是强烈的？
空间感弱的
空间感强的
*
28.
您认为驿站内植物的色彩度是否是丰富的？
单调的
丰富的
*
29.
您认为驿站内的植物色彩是否是鲜艳的？
暗淡的
鲜艳的
*
30.
您认为驿站内的植物是否能体现季节变化（如春花、夏荫、秋叶等），具有一定的季节相关性？
无关的
相关的
*
31.
您认为驿站内不同季节的植物景观变化是否是令人期待的？
令人无感的
令人期待的
*
32.
您认为驿站内植物的树形、姿态是否是优美的？具有一定的观赏价值。
随意的
优美的
*
33.
您认为驿站内千年古榕树的形态（枝干、树干、冠幅等）是否让你觉得壮观？
普通的
壮观的
第三部分 总体满意度
*
34.
请问您的重游意愿是否强烈？
是
否
*
35.
您认为驿站内的植物景观整体上来说是否是令您满意的？
不满意的
满意的
*
36.
您对千年古树驿站的总体满意度
非常不满意
非常满意
*
37.
我愿意向他人推荐千年古榕驿站作为旅游目的地
是
否
*
38.
您认为千年古榕驿站的植物景观最让您印象深刻的是什么？为什么？（开放性问题）
*
39.
您认为千年古榕驿站的植物景观还存在哪些不足或需要改进的地方？（开放性问题）
问卷星提供技术支持
举报