大学生群体对抖音健康科普类短视频的信任影响因素调查问卷

一、基本信息

性别【单选题】

男

女

学历【单选题】

大专

本科

硕士及以上

专业类别【单选题】

人文社科类

理工农医类

其他

您是否曾使用抖音浏览过健康科普类短视频

是（继续答题）

否（终止答题）

您平均每天使用抖音的时长【单选题】

少于30分钟

30分钟–1小时

1–2小时

2小时以上

二、总体信任与使用行为

您是否曾因抖音健康科普内容而尝试改变健康行为（如饮食、运动、作息等）?【单选题】

是

否

您是否曾因抖音健康科普内容产生过健康焦虑或误导?【单选题】

是

否

不确定

三、信任影响因素评估

【内容维度】

您会因抖音健康科普类短视频的哪种创作形式而选择信任?【多选题】

您会因抖音健康科普类短视频的哪种内容属性而选择信任?【多选题】

场景与素材来源基于真实医疗场景或记录

依据专业知识与数据支撑

内容的严谨性与一致性

内容的目的与导向性

其他

您会因抖音健康科普类短视频的哪种表达方式而选择信任?【多选题】

语言通俗化

画面切换节奏适中

内容结构清晰

其他

【创作者维度】

您更倾向于信任哪类抖音健康科普类短视频的创作者?【多选题】

您更看重健康科普创作者以哪种方式证明其专业性?【多选题】

清晰展示其官方认证的职业资质

明确标注其所在/所代表的权威医疗机构或学术机构名称

在特定领域持续产出深度内容，展现其知识体系的系统性与前沿性

其科普观点与主流医学界共识高度一致，并经得起同行评议

其他

您是否会因为以下原因而对一个健康科普创作者的信任度打折扣?【多选题】

该创作者在视频中或商品橱窗中，频繁推广与健康相关的自有品牌产品或课程

其科普内容经常倾向于为某一特定产品、品牌或机构进行隐晦宣传

创作者未对其内容可能涉及的商业利益冲突进行明确声明（如“本视频不含任何商业推广”）

其内容主要利用焦虑、恐惧等情绪来吸引观众，而非理性讲解

以上都不会影响我的判断

【平台维度】

您认为以下选项中哪些会影响您对健康科普类短视频账号的信任?【多选题】

平台是否建立并公开其针对健康科普内容的专项审核流程与标准

平台是否为通过权威性验证的账号或内容添加醒目的、有门槛的“专业认证”或“科普合作”标签

平台是否与正规医疗机构、学会等合作，建立认证专家或机构白名单

平台是否对已认证账号的商业推广行为进行特别监督，防止“以科普之名行营销之实”

其他

平台的哪些信息呈现方式，会增强您对健康科普内容的信任?【多选题】

平台在涉及具体健康建议的视频中，主动、醒目地添加“仅供参考，请遵医嘱”等风险提示

平台为内容提供“发布或最后更新时间”，便于用户判断信息时效性

平台公开其推荐算法的基本逻辑，解释为何将某健康内容推荐给用户

当内容存在争议时，平台提供渠道展示专业的第三方核查意见或不同观点

其他

您认为平台在哪些方面做得越好，您对其上的健康科普生态越信任?【多选题】

平台设有便捷、有效的用户反馈与举报渠道，并对“存疑内容”有快速响应机制

平台对于被证实存在科学性错误或误导的科普内容，会采取限流、标注、下架等处理并公示

平台对屡次发布违规健康信息的账号，有清晰的阶梯式处罚规则（如取消认证、封禁等）

平台会定期发布健康科普类内容的治理报告，公开典型违规案例与处理结果

其他

【受众维度】

当您在抖音上看到一个与您健康相关的科普结论时，您通常会如何行动?【多选题】

您认为自己对某个健康科普账号的信任，最初主要源于以下哪些因素?【多选题】

什么样的健康科普内容，即使结论正确，也可能让您产生犹豫或降低信任感?【多选题】

如果您发现一个您曾经信任的科普账号发布了您认为可能不准确的信息，您会?【单选题】

积极质疑

谨慎观察

取消关注

无所谓

您是否会因为一个健康科普视频的“点赞量极高”或“评论区一片赞誉”而增加对其的信任?【单选题】

会显著增加

会略微增加

几乎没有影响

反而会警惕

您是否有意愿参与后续的深度访谈（约20分钟）?如愿意，请私下联系我

问卷结束，再次感谢您的参与！如有疑问或建议，请联系:[2952736915@qq.com]