关于粉丝创作与知识产权认知情况的调查问卷

您好！我们正在进行一项关于动画粉丝创作与知识产权认知的学术研究。本问卷旨在了解您作为《哪吒》系列电影的爱好者，或任何有二创经历的创作者，对粉丝创作（同人作品）的看法及相关知识产权意识。您的真实回答将为我们的研究提供宝贵依据。

本问卷实行匿名填写，所有数据仅用于学术研究，并将被严格保密。预计需要占用您5-8分钟时间。感谢您的支持与参与！
第一部分: 基本信息
*
1.
您的年龄段是?
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36岁及以上
*
2.
您的最高教育程度是?
高中及以下
大专/本科
硕士及以上
*
3.

您的职业是？

学生
企业职员
自由职业者
事业单位/公务员
其他
*
4.
您主要居住的省份是？
*
5.
您对《哪吒》系列电影（包括《哪吒之魔童降世》《哪吒之魔童闹海》）的关注程度是?
非常关注，是忠实粉丝
比较关注，看过全部或大部分作品
一般，只看过其中一部
几乎不关注
*
6.
您是否曾基于《哪吒》系列电影进行过任何形式的二创（同人）创作或浏览过相关二创作品?
是，我创作或浏览过《哪吒》相关的同人作品
否，但我创造或浏览过其他作品的二创
我从未进行二创
第二部分: 粉丝参与行为
*
7.
您通常通过哪些渠道接触或观看《哪吒》系列电影的同人作品?【多选题】
Lofter（老福特）
微博/微博超话
Bilibili
半次元、触漫等垂直社区
微信公众号/小程序
线下漫展、同人展
粉丝论坛
其他:
*
8.
您参与《哪吒》系列电影粉丝创作或相关互动的方式有哪些?【多选题】
观看、阅读、点赞、收藏
评论、转发、分享
购买同人周边
为喜欢的作品“投币”、“打赏”或“约稿”
加入相关的粉丝社群
自己进行再创作（写文、画图、做视频、设计制品等）
剧情解说、电影解析、影视评论（视频、文章等）
Cosplay
基本不参与互动
其他:
*
9.
您认为粉丝为《哪吒》系列电影创作同人作品的主要动机是什么?【排序题】
  • 情感驱动（出于对原作或特定角色的热爱，表达支持与探索）
  • 社交需求（与同好交流、获得社群或官方认同、受好友影响）
  • 创意与娱乐（发挥创造力、娱乐自己和他人）
  • 实际回报（获得金钱收益、纪念品等）
  • 推广原作（宣传IP，扩大影响力）
  • 其他
*
10.
您认为粉丝创作（同人作品）对《哪吒》系列有什么影响?【多选题】
延长作品生命力，保持粉丝社群热度
加大宣传力度，提升知名度
丰富原作世界观和角色内涵，补充遗憾
为官方提供创作灵感和思路
有时会歪曲原作人物形象，造成外界误解
可能存在知识产权纠纷风险
其他
*
13.

您认为粉丝创作同人作品的激励因素有什么？

【排序题】
  • 情感驱动（出于对原作或特定角色的热爱，表达支持与探索）
  • 社交需求（与同好交流、获得社群或官方认同、受好友影响）
  • 创意与娱乐（发挥创造力、娱乐自己和他人）
  • 实际回报（获得金钱收益、纪念品等）
  • 推广原作（宣传IP，扩大影响力）
  • 其他
第三部分:知识产权认知与看法
*
15.
在您看来，粉丝基于《哪吒》系列电影的角色和世界观进行非营利的创作，是否需要获得官方授权?
必须需要，这是对知识产权的尊重
最好能有，但没有明确授权时也可以理解
非营利的情况下不需要
完全不需要，这是粉丝文化的自由
说不清楚
*
16.
您如何看待粉丝将《哪吒》系列电影的同人作品用于营利（如制作周边出售）的行为?
完全不能接受，这是侵权行为
小范围、少量营利可以接受
只要质量好，营利无可厚非
这是创作者应得的劳动报酬，完全合理
说不清楚
*
17.
如果您喜欢的《哪吒》同人作品被官方要求下架，您对此持何种态度?
理解并支持，官方有权保护自己的知识产权
感到遗憾，但尊重官方的决定
反对，认为干涉了创作自由，打击了粉丝热情
取决于下架的具体原因（如内容不当、过度营利等）
不关心
*
18.
您认为在粉丝创作与知识产权保护之间，最好的平衡方式是什么?【排序题】
  • 官方出台明确的同人创作指引、如明确开放许可范围，鼓励创作
  • 维持现状，彼此心照不宣、自由发展
  • 官方主动授权或与优秀同人作者合作、提供平台支持（如举办比赛）
  • 依靠粉丝社群的自律和规范
  • 严格禁止，保护知识产权
  • 其他
*
19.
您对目前《哪吒》系列电影同人创作面临的知识产权环境的看法是?
非常友好，鼓励创作
比较模糊，主要依靠惯例和默契
限制较多，存在法律风险
非常不友好，难以创作
不了解
第四部分:开放性问题
*
20.
您对彩条屋影业在处理《哪吒》系列电影的同人创作方面，有什么样的期待或建议?
*
21.
 您还有其他任何想补充的想法或观点吗?（例如，对《哪吒》同人创作的看法）
问卷星提供技术支持
举报