桂林世界级旅游城市形象垃圾箱调研

含AI生成内容
*
1.
您的性别
男
女
不愿透露
*
2.
您的年龄段
*
3.
您的身份
本地居民
游客
学生
企事业单位员工
其他
*
6.
您对桂林现有垃圾箱在以下方面的满意度
非常不满意不满意一般满意非常满意
数量充足程度
数量充足程度
分布合理性
分布合理性
清洁程度
清洁程度
易识别性
易识别性
与周边环境协调性
与周边环境协调性
*
7.
您认为桂林现有垃圾箱存在哪些问题【多选题】
外观设计缺乏特色
容量不足，易溢出
分类标识不清晰
损坏或老化现象严重
清洁不及时，有异味
位置设置不合理，不易寻找
与旅游城市形象不符
*
8.
您认为垃圾箱的外观设计对桂林旅游城市形象的重要程度
非常重要
重要
一般
不重要
非常不重要
*
9.
您希望桂林形象垃圾箱具备哪些功能特点【多选题】
分类回收功能（可回收、厨余、其他等）
智能感应开合，避免接触
太阳能供电照明
广告宣传展示功能
雨水收集利用功能
座椅等附加便民功能
二维码信息查询功能
*
10.
您对桂林形象垃圾箱在以下设计元素上的偏好程度
非常不偏好不偏好一般偏好非常偏好
融入桂林山水元素
融入桂林山水元素
体现桂林文化特色（如壮族、侗族等）
体现桂林文化特色（如壮族、侗族等）
采用环保材料
采用环保材料
色彩与自然环境协调
色彩与自然环境协调
造型简洁现代
造型简洁现代
具有互动性或趣味性
具有互动性或趣味性
*
11.
在形象垃圾箱的设计中，您认为以下因素的优先级排序【请选择全部 项并排序】
  • 功能性
  • 美观性
  • 文化性
  • 环保性
  • 耐用性
  • 成本控制
*
12.
您能接受形象垃圾箱因设计提升而略微提高的设置和维护成本的程度
完全不接受(0)
完全接受(100)
*
13.
您对桂林世界级旅游城市形象垃圾箱的设计还有哪些具体的建议或创意
*
14.
您认为还有哪些措施可以提升桂林旅游环境的整体整洁度和美观度
*
15.
您认为不同场景下形象垃圾箱的设计应侧重哪些风格
自然生态风格民族文化风格现代简约风格科技智能风格地域特色风格
景区核心区域
景区核心区域
历史文化街区
历史文化街区
商业步行街
商业步行街
城市主干道
城市主干道
公园绿地
公园绿地
*
16.
您认为形象垃圾箱应优先设置在桂林哪些区域【多选题】
两江四湖沿岸
阳朔西街
象鼻山景区
桂林北站/西站
市中心广场
七星公园
东西巷
龙脊梯田景区
*
17.
您认为形象垃圾箱的最佳设置间距是多少
50米以内
50-100米
100-200米
200-300米
300米以上
*
18.
您对形象垃圾箱具备垃圾分类指引功能的需求程度
完全不需要
非常需要
*
19.
您对形象垃圾箱融入以下桂林文化元素的认同度
非常不认同不太认同一般比较认同非常认同
山水图案
山水图案
壮族铜鼓纹样
壮族铜鼓纹样
侗族鼓楼造型
侗族鼓楼造型
漓江渔火意象
漓江渔火意象
桂花元素
桂花元素
*
20.
您认为形象垃圾箱的最佳材质应具备哪些特性
耐用防腐蚀
易清洁维护
环保可回收
隔热抗老化
成本可控
*
21.
您希望形象垃圾箱具备哪些智能功能【多选题】
满溢自动提醒
夜间照明
Wi-Fi热点
USB充电接口
垃圾分类语音提示
环境温湿度监测
*
22.
您对形象垃圾箱日常维护状况的关注程度
完全不关注(0)
高度关注(100)
*
23.
您认为形象垃圾箱的颜色搭配应主要采用哪种色系
青绿色系（山水色）
土黄色系（土地色）
原木色系（自然色）
灰白色系（简约色）
多彩色系（活力色）
*
24.
您认为不同类型的垃圾应如何分类收集【多选题】
独立投放口颜色区分图标标识文字说明扫码查询
可回收物
可回收物
厨余垃圾
厨余垃圾
有害垃圾
有害垃圾
其他垃圾
其他垃圾
*
25.
如果桂林推出全新形象垃圾箱，您向亲友推荐桂林旅游的可能性有多大
不可能
极有可能
*
26.
您认为形象垃圾箱的设计应优先考虑哪个目标群体
外地游客
本地居民
老年人群体
青少年群体
残障人士
*
27.
您认为形象垃圾箱的设计预算应分配到以下哪些方面
外观设计
功能实用性
材料成本
智能设备
文化元素融入
维护便利性
*
28.
您是否见过其他城市有特色的形象垃圾箱设计？如有，请具体描述
*
29.
您认为桂林形象垃圾箱如何更好地体现世界级旅游城市的定位
问卷星提供技术支持
举报